作者: 騰訊科技來源: 騰訊科技2014-05-25 08:03:14
5月25日消息,據(jù)國外媒體報道,為了迫使阿歇特等圖書出版商在電子書價格上作出讓步,亞馬遜開始加大對圖書出版商施壓的力度了。
近幾個月以來,亞馬遜一直在“溫柔地”向阿歇特(Hachette)施壓,目的顯然是想讓后者在電子書的價格上作出一些讓步。亞馬遜最常見的做法包括有意拖延實體書的發(fā)貨時間和減少折扣。
但是亞馬遜現(xiàn)在開始加大施壓力度了,它針對阿歇特的圖書搞了不少小動作:要么將那些圖書的庫存顯示為“缺貨”,要么干脆將那些圖書的銷售網(wǎng)頁刪除了。亞馬遜與阿歇特之間的暗戰(zhàn)已經(jīng)造成了“殃及池魚”的結(jié)果,那些圖書的作者失去了原本應(yīng)得的收入,消費者也受到了影響,因為他們不得不去更小的書店花更高的價格購買圖書。
但是各方都不愿意對此發(fā)表評論。
其實我們之前也見過這樣的事情。在2010年的時候,圖書出版商麥克米蘭(Macmillan)曾要求亞馬遜不要以太低的價格銷售電子書,結(jié)果亞馬遜對麥克米蘭公司的圖書作了下架處理。為了鼓勵消費者在亞馬遜購買更多圖書,亞馬遜經(jīng)常以低于零售價的價格銷售電子書。
后來蘋果進入電子書市場并推出了一種新的電子書定價模式,給出版商提供了更大的靈活性,之后亞馬遜才略有收斂并默許了新的定價模式。
然而蘋果推出的新定價模式最終將它和它的合作伙伴送上了法庭,原因是它們的行為有操縱電子書價格的嫌疑。但是從另一方面來說,蘋果進入該市場領(lǐng)域至少使得亞馬遜不能再利用它在電商領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢去壓榨圖書出版商了。
現(xiàn)在,從法律的角度來說,那些公司不能再與蘋果簽訂類似的協(xié)議了。亞馬遜或許又可以憑借其市場領(lǐng)先優(yōu)勢去打擊圖書出版商了。