在讀MBA時,數(shù)據(jù)模型與決策課堂上老師講了一個博弈論的案例有點意思,我在推理之后感覺收獲很多。所以整理如下:
有五個海盜分別是ABCDE,都非常理性、聰明。他們找到了100個金幣,需要想辦法分配金幣。
海盜有嚴格的等級制度,A>B>C>D>E。
海盜有分配原則:等級最高的海盜提出一種分配方案。所有的海盜投票決定是否接受分配,包括提議的這個海盜。方案如果有≥1/2的人同意,則通過。若沒通過,則提議者將被扔進海里,然后由下一個最高職位的海盜提出新的分配方案。直到最后。
假如你是A,你如何分配?你首先是活命,其次是獲得最多的金幣。
課堂上很多同學給出了答案,但老師都搖頭。
有的說平均分配原則,每人20金幣,但這顯然不行,后面4個海盜會投反對票干掉你。
有的說自己少一點,給別人多一點。這很好理解,A給自己分配的少,以避免被扔進海里,畢竟保命要緊。但這也不行,一則沒有完成獲得最多金幣的任務(wù),二則后面的人都是“海盜”,不會因為你的一點低調(diào)就放過你,仍然會被干掉。
還有的說自己說服另外其中兩個海盜干掉另外兩個然后平分金幣,但這還是不行,因為有前提海盜都是理性的。
越是想不出答案,越有點意思了。應(yīng)該如何設(shè)計分配方案,保證自己既活命、又收獲最多金幣呢?
老師繼續(xù)引導我們,如果正向思維經(jīng)過努力想不通,或者非常復雜,嘗試逆向思維,相當于從未來的世界返回到現(xiàn)實的世界。
于是我們反過來看:
1、 假如ABC全掛了,只剩下DE。D提出(100,0)的分配方案,一共兩個人,D自己同意,≥1/2的人同意,E就沒有金幣了。所以E顯然不會同意只剩下DE兩個人。
2、 那么,再假定AB掛了C還或者,剩下CDE。C知道,D肯定希望聯(lián)合E干掉C,那樣D就能獲得100個金幣。所以C必須聯(lián)合E,而且只要C給E哪怕1個金幣,E也只能支持C,否則E一個金幣也得不到。所以C的方案一定是(99,0,1)。
3、 再往前推,假定只有A掛了,剩下BCDE,B設(shè)計分配方案。B知道,如果自己被干掉,D的命運將在下一輪終結(jié),因此自己聯(lián)合D可以干掉CE,而如上輪道理,聯(lián)合D只需要1個金幣,于是B的方案是(99,0,1,0)。
4、 最后回到現(xiàn)實,ABCDE都在,你是A,現(xiàn)在知道怎么分配了吧?你要聯(lián)合的是C和E,各給他們1個金幣即可,CE必須同意,否則A掛了B就會干掉CE。所以A的分配方案是(98,0,1,0,1)。
結(jié)果出來,全場嘩然。A獲得98個金幣,大勝。
當然,這個推理還不特別嚴謹。在上面第三步,B是可以聯(lián)合E的,方案就是(99,0,0,1),對B來說是一樣的。如果B聯(lián)合E,將干掉CD。若如此,A的方案可以是(98,0,1,1,0),對A來說也是一樣獲得98個金幣。
現(xiàn)在,推理可以結(jié)束了。
但我在電腦上整理課堂上的思路時,我感覺到這里還沒有結(jié)束。為什么呢?
我覺得還有漏洞。
因為A不可能同時給出兩套方案,即A必須在(98,0,1,0,1)或(98,0,1,1,0)中選一個。假如A選前者/后者,那么,如果E/D不買你帳怎么辦?E/D放棄A,在后面同樣有機會獲得同樣的金幣。
因此,我覺得A的分配方案是(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)更合適。C沒有選擇,所以給1個金幣就會支持A。A只要從DE中二選一,給2個金幣,就能徹底搞定,永無憂患。
我覺得在當前條件下,這種方案是最佳的。
當然,也可能推理過程有誤,因為腦袋已經(jīng)開始發(fā)熱了,用腦過度。
后來知道,《科學美國人》雜志還專門將這個推理案例進行了延伸,在金幣數(shù)量足夠多的前提下,海盜人數(shù)可以是200甚至更多。我腦容量有限,不敢再算了,再算都腦殘了,有高手可以嘗試下。
老師講的這個案例,給我留下了很深的印象,感觸如下:
1、 實話說,答案出乎我的意料。我曾直覺認為,A很慘,E最幸福,因為A要先設(shè)定方案,及時A一個金幣不要,都很容易激發(fā)后面人反對被干掉,而E可能笑到最后。看來,直覺不一定是正確的,遇問題應(yīng)理性分析。
2、 我們很多次在做決策的時候都抽到了A一樣的簽,看似身處險境,沒有勝算,卻能憑借智慧獲得最大收益。不要隨意放棄,相信還有機會,也許前面就柳暗花明又一村。
3、 剛才說了,逆向思維還是很重要的,有時能讓我們柳暗花明。
4、 商戰(zhàn)中,一切都看利益。利益決定自身選擇。你憐憫別人,別人不一定同情你,商戰(zhàn)殘酷,利益面前,亦敵亦友。向適當?shù)膶κ纸o予適當?shù)睦婧苤匾?/p>
5、 看清事情的本質(zhì),認清屬于自己的是什么,見好就收,不要覺得1個金幣少,例如C就值1個金幣,別太貪,別和別人提條件,否則可能連1個金幣拿不到。
6、 跳出題目看問題,實際的人際關(guān)系不會像這5個人,沒有他們那么聰明、理智。實際生活中,我們用A的方案可能就不行了,因為BCDE可能搞不明白后面的過程。所以A要想勝出,除了有敏銳的思維,還要有很好的語言表達與談判能力,在很短的時間說服BCDE,我的方案就是最佳方案,如果不按我的來你們會更慘。