中國未來三十年必有大變
我對中國近代歷史演變的觀察,基本規(guī)律是三十年一變,而且“逢九必變”。按這個(gè)邏輯推論,中國未來的三十年必有大變。
為什么?這是不是歷史的宿命論?
不是。因?yàn)橐磺猩鐣?huì)的變遷,都是由其社會(huì)本身的矛盾和發(fā)展規(guī)律決定的。變化是必然的。
首先,從經(jīng)濟(jì)層面看,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)走到盡頭。
中國經(jīng)濟(jì)有長達(dá)三十年的高速成長,一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體,能持續(xù)三十年平均增長接近百分之十,這是世界經(jīng)濟(jì)史的奇跡。以致有“中國模式”之說。其實(shí)中國經(jīng)濟(jì)高速增長的本質(zhì)就兩點(diǎn),一是“外向型”,主要靠出口拉動(dòng),外貿(mào)依存度達(dá)到百分之七十六;二是低價(jià)值工業(yè)化模式,高投入,高耗能,高污染,低收益。充當(dāng)世界工廠,把產(chǎn)品賣給世界,把污染留在國內(nèi)。這種低價(jià)值工業(yè)化模式之所以難以為繼,之所以必須改弦易轍,是我國資源消耗不起,環(huán)境污染不起。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界污染最為嚴(yán)重的十個(gè)特大城市,有七個(gè)在中國;世界排碳總量為 七十億噸,其中三十五 億噸在中國;中國水體污染已經(jīng)極為嚴(yán)重,九大湖泊,已經(jīng)有百分之七十五受到重度污染,七大江河體系,已經(jīng)有百分之八十受到重度污染;今后,許多城市將面臨飲用水危機(jī)。我國的生態(tài)基座已經(jīng)非常脆弱,嚴(yán)重透支了我們子孫的生存資源。
而且按照目前的能源消耗水平,到十二五期間末,我國能源消耗將達(dá)到五十億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,且不說排碳不允許,就是供應(yīng)也無論如何達(dá)不到的。
其次,從社會(huì)層面看,分配的不公平導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。
我國的GDP已經(jīng)達(dá)到世界第二位,2010年為 四十萬億元人民幣。財(cái)政收入達(dá)到 八萬多億元人民幣。但是,在財(cái)富的分配上,出現(xiàn)了極大的不公平:在社會(huì)與政府之間,財(cái)富分配向政府傾斜,在勞動(dòng)和資本之間,財(cái)富分配向資本傾斜,在不同行業(yè)之間,財(cái)富分配向國有壟斷企業(yè)傾斜,政府和國有企業(yè)占據(jù)了太多的財(cái)富,資本在社會(huì)財(cái)富分配中占據(jù)絕對優(yōu)勢地位,以致民間,勞動(dòng)者沒有享受到相應(yīng)的改革開放成果。貧富差距迅速拉大,基尼系數(shù)處于危險(xiǎn)的高位。
與此同時(shí),由于權(quán)力日益操控經(jīng)濟(jì)生活,社會(huì)普遍的錢權(quán)勾結(jié),按照權(quán)力分配財(cái)富的腐敗行為迅速蔓延到社會(huì)各個(gè)層面,更是拉大了社會(huì)階層的差距,不公平感充斥,社會(huì)矛盾在迅速激化。
第三,從文化和精神層面看,文化凋敝,信仰缺失,道德淪喪,使社會(huì)面臨嚴(yán)重的精神危機(jī)。
過去我們只看到,中國是在經(jīng)濟(jì)接近崩潰的邊緣開始搞改革開放,而沒有看到當(dāng)時(shí)我們的文化和精神也接近崩潰的邊緣。從五十年代以來對以儒釋道為代表的中國傳統(tǒng)文化持續(xù)的圍剿,使中國文化幾乎陷入沙漠化狀態(tài),改革開放以后,信仰缺失導(dǎo)致拜金主義盛行,追求物質(zhì)享受和肉體快樂,大大污染了社會(huì)風(fēng)氣,相呈現(xiàn)出和一個(gè)崛起民族非常不稱的頹廢現(xiàn)象。拜金主義和權(quán)力的結(jié)合,形成權(quán)貴資本和大面積的貪污腐敗,對金錢的追求而沒有道德底線的約束,形成社會(huì)普遍的道德墮落。比如近年來愈演愈烈的食品安全問題,折射了國人道德淪喪到為了金錢不惜殘害他人生命的地步。
所有這些都說明,國家和民族都處于急于變革的迫切狀態(tài)。變,是毫無疑問的。
問題是,如何變?
中國是個(gè)大國,大國之變,宜于漸變,不宜于劇變。這就猶如大船航行,急轉(zhuǎn)彎容易傾覆。
另外,中國人口眾多,在變革中不能發(fā)生暴力,不能通過街頭流血來實(shí)現(xiàn)變革。這是關(guān)鍵的關(guān)鍵。最近英國的事件,就是對我們的警鐘。
那么,要實(shí)現(xiàn)漸變,穩(wěn)變,不流血,其核心是朝野共識(shí),共識(shí)越大,變革就越平穩(wěn),越順利,暴力的幾率就越小。
在這方面,臺(tái)灣就是我們的榜樣。
為了為變革作準(zhǔn)備,為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平穩(wěn)變革,為了不使辛辛苦苦積累的改革開放的成果付諸東流,當(dāng)前我們能不能在幾個(gè)最起碼的觀念上達(dá)成共識(shí):
1,有神論(宗教信仰)而非無神論,是構(gòu)成社會(huì)和諧的基石;
2,改良而非暴力,是消滅暴力的前提條件;
3,多元而非一元,是社會(huì)思想的正常狀態(tài),;
4,寬容和妥協(xié)而非堅(jiān)持,是討論問題的根本態(tài)度;
5,只有高度的民主法治秩序才能與充分的市場經(jīng)濟(jì)兼容?;蛘哒f,市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步成熟和發(fā)展,需要法治社會(huì)的保障。
如果我們能在這些方面逐步達(dá)成共識(shí),則是社會(huì)之幸。