先從外部環(huán)境說起,中國的制造業(yè)面臨五大外患:
一、從蜂擁投資到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢所趨,是經(jīng)濟規(guī)律使然,是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。改革開放的閘門洞開,中國本土大量廉價的勞動力,加上地方政府的“超國民待遇”,制造業(yè)的生產(chǎn)成本較低,外資洶涌而入。如今隨著中國各種生產(chǎn)要素成本的上漲,制造業(yè)開始向成本更為低廉的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移。中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,在國際層面上是中國的制造業(yè)開始向生產(chǎn)成本更低的東南亞、南亞以及中東等地區(qū)轉(zhuǎn)移;在國家層面上是由沿海發(fā)達地區(qū)向中西部內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移。珠三角作為改革開放的最前沿,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的壓力更是巨大,廣東省2009年提出的“雙轉(zhuǎn)移”是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在區(qū)域上的表現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中小企業(yè)的資金、技術、成本等挑戰(zhàn)很大,但不管企業(yè)家愿意與否,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐早已開始。
二、從成本優(yōu)勢到微利時代
改革開放初期,中國制造業(yè)擁有大量廉價的勞動力,土地成本很低,政府有很多的優(yōu)惠政策等。當時制造業(yè)的成本低,利潤空間較大,“中國制造”在國際市場上有很強的價格優(yōu)勢,中國一躍而成為“世界工廠”。 這種優(yōu)勢持續(xù)到改革開放到今天,中國制造業(yè)的黃金發(fā)展期已過,真正地進入了微利時代?!爸袊圃臁痹谑澜缟铣闪恕暗投肆畠r”的代名詞,技術含量很低,加上中國的人口紅利的優(yōu)勢行將消失?,F(xiàn)在制造業(yè)企業(yè)的利潤普遍只有10%左右,有的甚至更低。中小制造業(yè)苦苦掙扎在生存的邊緣。
三、由粗放式生產(chǎn)到產(chǎn)業(yè)升級
中國的民營企業(yè)很多都是從家庭作坊發(fā)展起來的,粗放式的生產(chǎn)和管理是其原始基因。當企業(yè)發(fā)展到一定的規(guī)模,必然要求企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)升級,這也是時代發(fā)展的主題。產(chǎn)業(yè)升級,主要是指產(chǎn)業(yè)結構的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高。在我看來,產(chǎn)業(yè)升級的核心是管理升級,即在管理上通過標準化、專業(yè)化和信息化等提高企業(yè)的核心競爭力,向產(chǎn)業(yè)鏈的上游進軍,真正達到產(chǎn)業(yè)升級的目的
四、由供不應求到產(chǎn)能過剩
改革開放初期,當時的市場由于長期處于“饑餓狀態(tài)”,屬于賣方市場?,F(xiàn)在出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的直接原因是連續(xù)幾年來投資的過快增長,根本原因是經(jīng)濟增長模式的不合理。2008年在世界金融危機的背景下,中國政府四萬億的“天量投資”無疑是給中國疲軟的市場注入了一劑強心劑。雖然短期內(nèi)刺激了中國經(jīng)濟的增長,但是卻導致很多行業(yè)產(chǎn)能嚴重過?!,F(xiàn)在中國的房地產(chǎn)、鋼材以及很多制造業(yè)的產(chǎn)能過剩已是有目共睹。甚至在高鐵、太陽能,生物科技等所謂的新興行業(yè)也因為瘋狂投資、不重視技術研發(fā)等原因而導致產(chǎn)能嚴重過剩。
英國《經(jīng)濟學家》將新興經(jīng)濟體分成兩個梯隊:第一梯隊為中國、巴西、印度和俄羅斯,也稱“金磚四國”。 第二梯隊包括墨西哥、韓國、南非、波蘭、土耳其、埃及等“新鉆”國家。在世界經(jīng)濟動蕩的形勢下,新興經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟的貢獻很大。什么是新興經(jīng)濟呢?至今沒有一個準確的定義。我所理解的新興經(jīng)濟一定是代表歷史發(fā)展潮流的,是綠色環(huán)保的,與信息化、高科技化等緊密相連的。在中國民營企業(yè)生存異常艱難的情況下,關于政府會不會救市的爭論甚囂塵上。在我看來,如果政府救市的的話,它也一定會救值得救的企業(yè)。哪些是值得救的企業(yè)?一定是新興經(jīng)濟式的企業(yè)。
除了上面說到的五大外患,中國制造業(yè)還面臨更加嚴重的五大內(nèi)憂:
一、成本高漲
制造業(yè)的成本包括原材料成本、人力成本、土地成本等。自2007年以來,中國的通貨膨脹比較嚴重,無論是土地成本、人力成本和原材料成本等,都提高了很多,中國傳統(tǒng)制造業(yè)的成本優(yōu)勢正在逐漸消失。這些對中國以勞動密集型為主的制造業(yè)的沖擊非常大,中國制造業(yè)同時受到成本高漲和內(nèi)需乏力的雙重擠壓,很多企業(yè)的生存現(xiàn)狀堪憂。
二、售價不漲
中國是制造業(yè)大國,但不是制造業(yè)強國。一方面中國的制造業(yè)多為勞動密集型企業(yè),在世界制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中處于最低端。另一方面,中國的制造業(yè)企業(yè)對產(chǎn)品研發(fā)的投入嚴重不足,很多工廠幾乎沒有產(chǎn)品研發(fā),有的只是急功近利的山寨。并且企業(yè)之間的市場競爭多表現(xiàn)為打“價格戰(zhàn)”的低級層面。在這種情況下,中國制造幾乎成了“廉價”的代名詞,產(chǎn)品售價上漲乏力。
三、招工困難
中國的制造業(yè)絕大多數(shù)是勞動密集型企業(yè),大量廉價的勞動力曾經(jīng)對中國成為“世界工場”貢獻巨大,最近幾年招工困難已成為制造業(yè)的常態(tài)。90年代中國工廠招工啟事前人滿為患,在工廠前大量工人排起長龍應聘的景象也已經(jīng)一去不復返了。沒有人才,就談不上企業(yè)的發(fā)展。同時,人力成本的上升更增加了企業(yè)經(jīng)營的成本。
四、專業(yè)化程度低
專業(yè)化程度的高低直接決定企業(yè)的發(fā)展水平。企業(yè)的專業(yè)性包括管理者的專業(yè)性、人才的專業(yè)性、技術的專業(yè)性、產(chǎn)品的專業(yè)性等?,F(xiàn)階段中國企業(yè)的專業(yè)化程度仍然較低,核心技術掌握在美、日、德等發(fā)達國家。中國企業(yè)的產(chǎn)品山寨橫行,很多專家人才也熱衷于“復制”。在一定要概率的情況,中小企業(yè)幾乎無技術可言,而且沒有形成完善的機制,實現(xiàn)自我突破。中國制造業(yè)專業(yè)化程度低直接決定了企業(yè)的發(fā)展水平只能停留在低級水平。
五、管理落后
在內(nèi)外交困的情況下,企業(yè)向管理要效益成為必然的選擇。但是,現(xiàn)在的企業(yè)跟不上企業(yè)發(fā)展的步伐和時代的步伐?,F(xiàn)在中國企業(yè)專業(yè)的管理層人才少之又少,改革開放三十年來制造業(yè)企業(yè)的管理者主要來自三個方面:國營企業(yè)改制、外資企業(yè)和土生土長的管理者。九十年代的國營企業(yè)改制誕生了很多企業(yè)家老板,他們血液里流淌著計劃經(jīng)濟時代的烙印,管理方式陳舊。這在改革開放的早期以及企業(yè)發(fā)展的初期效率很高,但在改革開放到今天以及隨著企業(yè)的逐步做大,已很難滿足企業(yè)管理的需求。外資企業(yè)培養(yǎng)出的管理人才更多充當著執(zhí)行者的角色。因為外資的高層管理者基本上都是外國人,他們在中國的戰(zhàn)略和發(fā)展都是事先設計好的,在大陸培養(yǎng)的是中基層的管理者。中基層管理者主要做的是執(zhí)行,執(zhí)行著別人設計好的模式。而執(zhí)行需要的是服從,而不是創(chuàng)造。土生土長的管理者因為缺少系統(tǒng)的學習和訓練,自身的管理水平遠跟不上企業(yè)發(fā)展的速度和時代的要求。如今管理落后成為制約很多企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”,從根本上講是缺少專業(yè)的管理人才。
綜上所述,我認為當前中國的經(jīng)濟形勢十分嚴峻,內(nèi)憂外患,面臨著十大困局?,F(xiàn)在已是危機重重,國內(nèi)各地倒閉潮涌現(xiàn)。溫州和東莞,是中國制造業(yè)的典型代表,從某種程度說是中國現(xiàn)代化工業(yè)發(fā)展的風向標。然而,今年東莞的民營企業(yè)最先出現(xiàn)倒閉潮,如今大多仍在風雨中飄搖;溫州部份企業(yè)資金鏈斷裂,企業(yè)家的跑路潮遠未結束。筆者觀察到,東莞工業(yè)區(qū)的很多企業(yè)由大變小,由小到無 ;很多企業(yè)從鬧市搬到郊區(qū),又到農(nóng)村甚至消失;
而今環(huán)境是惡劣的,市場經(jīng)濟,就是優(yōu)勝劣汰的過程。最先消失的一定是沒有競爭力的企業(yè),他們因為沒有在暴風雨來臨前做好充分的準備而悄無聲息地消失了。在這種情況下,對企業(yè)管理咨詢公司提出了更大的挑戰(zhàn)。我們正睿企業(yè)管理咨詢有限公司正是基于對中國經(jīng)濟宏觀把握的基礎上,對中國的制造型企業(yè)進行管理升級。【廣州正睿企業(yè)管理研究所】https://zrtg-group.com