藍(lán)天祥:隨著互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)，留在現(xiàn)實(shí)世界的只是個(gè)人隱秘的信仰 區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)23小時(shí)前迄今為止，社會(huì)的運(yùn)行需要科學(xué)技術(shù)，也需要情感、美，以及宗教情懷。隨著區(qū)塊鏈的推進(jìn)，留在現(xiàn)實(shí)世界的只是個(gè)人隱秘的信仰，也就是不能被軟件定義的部分。移到虛擬世界的主要是公眾世界，而留在現(xiàn)實(shí)世界的主要是私人世界。虛擬世界按規(guī)則處理公眾事務(wù)，現(xiàn)實(shí)世界則為個(gè)人的內(nèi)心留有充分的空間和時(shí)間。

藍(lán)天祥:現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的關(guān)系“就像一個(gè)小鎮(zhèn)倒映在平靜的湖面上”。從一個(gè)角度看，由現(xiàn)實(shí)世界到虛擬世界是“降維”，舍去了五光十色或高尚或邪惡的現(xiàn)實(shí)，以及個(gè)人的七情六欲，剩下的是冷冰冰的數(shù)據(jù)和程序；而從另一角度看，由現(xiàn)實(shí)世界到虛擬世界是“升序”，是熵減。

互聯(lián)網(wǎng)，尤其是區(qū)塊鏈的去中心化特征將深刻影響現(xiàn)有的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)。虛擬貨幣必然對(duì)法定貨幣構(gòu)成威脅。區(qū)塊鏈相對(duì)去中心化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，與人類習(xí)以為常的中心化和第三方擔(dān)保認(rèn)證的中介模式存在巨大的沖突。此外，當(dāng)不存在信任問題時(shí)，中心化方案效率更高。

有人認(rèn)為，雖然主權(quán)國家的金融制度被區(qū)塊鏈金融顛覆很難，甚至幾乎不可能，但這種“不可能”一定不是永遠(yuǎn)。

藍(lán)天祥:當(dāng)下的狀況可以認(rèn)為是虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界之間的某種博弈，要么現(xiàn)實(shí)世界因種種原因不能移到虛擬世界，區(qū)塊鏈因達(dá)不到51%的多數(shù)而受阻；要么整個(gè)商業(yè)、整個(gè)市場(chǎng)都是建立在區(qū)塊鏈上，當(dāng)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)足夠多的情況下，智能合約可發(fā)揮的作用才會(huì)更大，才更不容易被外界條件所干擾。

最新的一項(xiàng)科技進(jìn)展是量子計(jì)算機(jī)。即使具有高度隨意性，例如中國特色的人際關(guān)系，隨著關(guān)于量子與意識(shí)關(guān)系的研究升溫，量子計(jì)算機(jī)發(fā)展成熟，是否可以期待有新的計(jì)算機(jī)語言，譬如“全球腦”，將遵循模糊(fuzzy)邏輯。概念是這樣，行為是那樣;有時(shí)這樣，有時(shí)那樣；從而可能在區(qū)塊鏈的發(fā)展中另辟蹊徑？