文章導(dǎo)讀：雖然我不認(rèn)為藝術(shù)是絕對的科學(xué)，但是我知道如果人們用科學(xué)的態(tài)度來對待著裝，那么一定能夠幫助人們有效地判斷著裝方式?！　∠旅嫖乙虼蠹艺故疽恍┭芯砍晒?，我會讓每一個(gè)愿意看的讀者看得清楚明白，而不再使用技術(shù)術(shù)語。 　　證據(jù)：哪些有用哪些沒用 　　既然我很早就發(fā)現(xiàn)男人著裝的社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值重大，決定了其在某一群體面前的可信度，對某些女人的吸引程度，和被商務(wù)圈子接受的程度，我研究的第一個(gè)要點(diǎn)是所有著裝要素的社會經(jīng)濟(jì)層級。 以防雨外套為例。美國賣的大多數(shù)防雨外套有兩種標(biāo)準(zhǔn)色：米黃色和黑色。我直觀感覺中上階層一般穿米黃色防雨外套，而中下層則穿黑色的。 　　首先我拜訪了第五大道的幾家僅面向中上階層顧客的服裝店，試圖確定米黃色防雨外套對黑色防雨外套的銷售比率，統(tǒng)計(jì)結(jié)果大約是4：1。然后我檢查了面向中下層的服裝店，發(fā)現(xiàn)了大約相反的統(tǒng)計(jì)數(shù)字——1：4。 　　這說明我的感覺八九不離十，但是意識到有很多變量會影響這個(gè)初步的研究，我開始了第二階段的研究。下雨天，我雇傭了些大學(xué)生，有的站在相對確定的中下階層街區(qū)附近的地鐵站外，有的站在市郊中上階層的交通中轉(zhuǎn)站。這些學(xué)生只是計(jì)算黑色和米黃色防雨外套的數(shù)量。我的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持了前面兩個(gè)案例中四比一的結(jié)果，現(xiàn)在我可以說在紐約地區(qū)，中上階層一般穿米黃色防雨外套，而中下層一般穿黑色防雨外套。 　　我下一步選取了芝加哥、洛杉磯、達(dá)拉斯、亞特蘭大以及六個(gè)同等大小的普通小城鎮(zhèn)，雨天時(shí)在兩個(gè)不同社會經(jīng)濟(jì)水平的地區(qū)開展調(diào)查。這項(xiàng)研究同樣支持了我的結(jié)論，大城市里這樣的的比率是四比一，小城鎮(zhèn)得來的數(shù)據(jù)大約是2.5：1（或3：1）。（統(tǒng)計(jì)數(shù)字不是完全一樣，但是平均值在這個(gè)范圍之內(nèi)。） 　　通過這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我敢說在美國，中上階層人士一般穿米黃色防雨外套，而中下層人士一般穿黑色防雨外套。因此，既然這些防雨外套是美國社會環(huán)境固有的組成部分，我可以假設(shè)在特定階層中，這些防雨外套將先入為主地影響人們的行為，根據(jù)巴甫洛夫?qū)W說中下意識的反應(yīng)得到應(yīng)驗(yàn)。