5月28日大跌后,股市振蕩上漲,上證指數(shù)一度站上5100點,但全國一季度的GDP增速卻下降至7%。
經(jīng)濟晴雨表的股市為什么不能反映中國
經(jīng)濟的基本面?這種僅靠改革概念股拉動的上漲還能持續(xù)多久?
過去十多年來,我說的最多的一句話就是:我們的老百姓最怕改革,因為房改了買不起房,醫(yī)改了看不起病,教改了上不起學(xué)。
改革越改越糟!這是民生領(lǐng)域的改革結(jié)果,那么
經(jīng)濟層面的改革呢?也是越改越糟的。
過去十多年,政府每年幾乎都將“擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長”作為
經(jīng)濟管理的主要任務(wù)。但結(jié)果卻是,在
經(jīng)濟運行過程中,將本應(yīng)給
市場放權(quán)讓利的改革,逆轉(zhuǎn)為形形色色的擴權(quán)爭利。
“調(diào)結(jié)構(gòu)、擴內(nèi)需”在事實上被“保增長”取代,使
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加畸形,
經(jīng)濟改革錯失了最佳時機。
這種以技術(shù)層面的調(diào)控代替實質(zhì)性改革的做法,在政府層面的具體表現(xiàn)就是,并沒有以“壯士斷臂”的魄力去推動像發(fā)改委等這樣的強勢部門向
市場簡政放權(quán)。
本來,中國的
經(jīng)濟改革由于起點較低,再加上人口、資源、環(huán)境等紅利,使得改革一開始就具有后發(fā)優(yōu)勢。
因此,無論是產(chǎn)業(yè)改革,還是區(qū)域
經(jīng)濟,只要政府向
市場放權(quán),只要中央向地方放權(quán),
經(jīng)濟便會馬上出現(xiàn)活力。國企改革,沿海和江浙地區(qū)崛起以出口為導(dǎo)向的制造業(yè),都是如此。
但接下來由于路徑依賴,政府既不推動剩下的比較困難的改革,更不愿意退出
經(jīng)濟領(lǐng)域,而是圍繞“保增長”的目標(biāo),揮舞財政政策和貨幣政策這兩根“大棒”。
在
經(jīng)濟偏熱的時候馬上“踩剎車”,在
經(jīng)濟遇冷時立即“踩油門”,這種反復(fù)搖擺的非常態(tài)化管理方式,是對
經(jīng)濟周期的人為破壞,不僅造成
市場紊亂,對中國這么一個龐大的
經(jīng)濟體而言,更是一種災(zāi)難。
在權(quán)力運行不規(guī)范,
市場這只“看不見的手”被政府“看得見的手”束縛的情況下,頻繁調(diào)控的結(jié)果就是財富快速向國有企業(yè)集中,權(quán)力再次向政府集中,社會貧富分化嚴重,龐大的既得利益集團迅速形成并固化,成為今天推行改革的最大阻力。這就是無視或者回避中國
經(jīng)濟真問題的結(jié)果。
之所以出現(xiàn)這種糟糕的結(jié)果,原因就是政府不愿意退出
市場,用計劃
經(jīng)濟的思維去管理
市場經(jīng)濟,而且還發(fā)明一個口號,叫作“宏觀調(diào)控,微觀搞活”,這是一種非常懶惰的思維模式。
告訴各位,在一個土地、資本(
金融)、資源能源和基礎(chǔ)設(shè)施等基本上由政府壟斷的
市場,調(diào)控有意義嗎?