郎咸平,郎咸平講師,郎咸平聯(lián)系方式,郎咸平培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
世界級經(jīng)濟學(xué)家
48
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
郎咸平:郎咸平:改革成本由全民負擔,利益卻少數(shù)人獨享
2016-01-20 134670
12月4日-5日,由《當代經(jīng)理人》雜志主辦的會議主題為“和諧成長——全球化時代的贏戰(zhàn)略”的2005第八屆成長中國高峰年會暨2005中國成長企業(yè)100強在北京人民大會堂揭曉。新浪財經(jīng)頻道獨家直播此次會議。以下為著名經(jīng)濟學(xué)家、香港中文大學(xué)教授郎咸平發(fā)表主題演講實錄:   郎咸平:各位來賓大家好。那么今天呢,參加這個盛會我們一要講的講題是和諧成長。   那么未來中國20年的積極政策走向,應(yīng)該以什么為指導(dǎo)方針,那么這20幾年的,無疑創(chuàng)造了一個輝煌的現(xiàn)代經(jīng)濟社會,那么經(jīng)濟總量來講,或者以GDP的總量來講呢,都是雄居世界榜首,但是這一切表面現(xiàn)象的背后,才是值得我們更加關(guān)切的,那就是經(jīng)濟發(fā)展,單純的以經(jīng)濟發(fā)展為指標的思維,應(yīng)該要進行更進一步的檢討,那么我們就談經(jīng)濟本身,里面摻雜的水分就不談了,此外,我們的企業(yè)里邊有多少是由污染造成的,這一切所展現(xiàn)出來的持續(xù)成長所帶給我們這個社會的,就是使這個社會更加的不和諧。所以今年11月3號,孫先生在北京提出一個新思維,那就是國際和諧化以及國內(nèi)和諧化。我個人認為國內(nèi)和諧化,在今天的中國尤其顯得重要,而且我認為是應(yīng)該當成未來經(jīng)濟指導(dǎo)方針的重要理論根據(jù)。什么叫做國內(nèi)和諧化?請問在座各位我們20年的經(jīng)濟發(fā)展,我們國內(nèi)各個經(jīng)濟團體之間更加和諧了嗎?我們社會更加穩(wěn)定了嗎?我相信這個答案應(yīng)該不是太肯定的。各位知道為什么嗎?因為我們在改革的思維上,需要做一個重新定位,改革本身是任何一個國家,包括英美的超級強權(quán)國家繼續(xù)進步的原動力,每一個國家、每一個政體、每一個經(jīng)濟實體都需要改革,這點是不需要討論了,也是毋庸置疑的,可是改革的原則在哪里?改革的原則必須以全民利益為基本,也就是改革的利益必須回歸到全國老百姓,這才是改革的至高無上的原則,可是我們中國的改革是這樣嗎?   我給各位舉一個例子,我國的產(chǎn)權(quán)改革,或者簡稱國企改革吧,最后的結(jié)果是改革的成本幾乎要全社會負擔,改革的利益歸于少數(shù)人,這就是造成社會不和諧的主要原因。那么地方政府認為我國企業(yè)效率不好,社會包袱都過重,因此進行私有化,我不管MBA也好,我不管你CEO也好,這個就是我認為一個問題的改革,各位知道為什么嗎?因為國企改革本身牽涉到權(quán)力的移轉(zhuǎn),那么購買者在某些場合之下,把下崗工人推向社會,由全國老百姓來負擔,改革利益呢,改革利益就是由于他得到這個國有資產(chǎn),甚至把工廠鏟平,就地起高樓,賣樓的錢歸于誰呢?歸于少數(shù)人,這個就是所謂的改革利益屬于少數(shù)人,而改變的成本有全社會負擔著,那么我們近來公布了一系列的改革意見,到最后一改的結(jié)果什么結(jié)果呢?明晰市場化。簡單的認為一個市場化,就能解決效率的問題嗎?我告訴各位,這個思維太過膚淺,由于明晰市場化的結(jié)果,我國的醫(yī)改面臨嚴重的考驗。當你進入醫(yī)院的時候很多醫(yī)生問你不是有沒有什么病,而是有沒有保證金,可能各位覺得很正常,但是我不能理解。國外絕對是免費,各位知道為什么嗎?因為香港老百姓愿意負擔這筆錢,這是對民眾的關(guān)心。那么你再到美國,我們很多人出差到美國,你要在美國看到幾種,你不必交保證金的,你一定會得到最好的醫(yī)治,這也是一種對人性的關(guān)懷。我們的教改呢,我們的大學(xué)舉個例子來講,都是由國家補貼的公立學(xué)校,教改的結(jié)果是讓農(nóng)村子弟上不了大學(xué),我們今天各行各業(yè)有成就的人很多來自農(nóng)村,包括我許多朋友,他們都是一個人站著火車到北京去念書,家里是分文不給,因為家里沒有錢,那么農(nóng)村子弟通過教育考到一流的學(xué)府,這是唯一他脫貧致富的機會,最后這么一點機會你都毫無理由的剝奪。此外,我在任何常常都拿這個作為例子來討論。   當然我講這個例子前,我想講講英國的,我想讓各位知道什么是資本主義的情懷,美國國營企業(yè)所以美國不適合。英國有很多國營企業(yè),在撒切爾夫人時代他們一樣進入股改,他們第一部曲,就是國營企業(yè)在國有股股權(quán)價格不變的情況之下,由職業(yè)經(jīng)理人來經(jīng)營。第二步,也就是最重要的一步,那就是改革好的國營企業(yè),才能夠進行股改,各位知道為什么嗎?因為股改本身牽涉到中央信用的問題,壞公司進股改的話,股民不賺錢所比較的就是政府,那么,政府的信用在股市來講是絕對重要,但是就美國股市而言的話,是不可言喻的。因此政府信用不容被破壞,這是英國股改至高無尚的信用。英國政府進行股改是把國有股權(quán)賣給誰?各位思考一下,他不是賣給個別的人,而是賣給大眾持股,賣給社會大眾,大家理解為什么嗎?因為任何國企改革本身,都牽涉到政府權(quán)利,那要看如何取代。那么英國呢,政府權(quán)利的真空,是由誰來取代的?他通過上司,由全國老百姓來取代權(quán)利,這就對了,各位知道這是什么思維嗎?這是真正以民為本的思維,而這種好的國營企業(yè)上市,將改革的利益歸于誰?歸于全體老百姓,這就是英國成功的股改,這種股改跟我們的股改完全是背道而馳的,當然我們的股改你比我還清楚,我在這里不必細說。   可是我要告訴各位,英國的股改所顯示出來的意義不是股改本身,也包括國企改革,但是改革利益給予全體老百姓,這就是股改至高無上、不容挑戰(zhàn)的原則。那么我們國家的改革,在很多方面是有著驚人的成就,但是改革的思維必須做調(diào)整,改革的非常簡單,那就是一切的改革必須以全民利益為主導(dǎo),如果做不到這種改革必然造成社會的更加一步的不和諧,我們今天中國所存在的問題,已經(jīng)不是簡單經(jīng)濟勢頭發(fā)展的問題,中央政府整個執(zhí)政的方針只要立刻解決老百姓痛恨的問題,這些問題比什么都重要,而這些問題也就是國內(nèi)和諧化的最高指導(dǎo)方針。   那么當然今天除了談我心目中的國家政策之外,最后幾分鐘我想再切換一個話題,談什么呢?談信托責任的問題。那么從2004年下半年一直到現(xiàn)在,我到各地循環(huán)演講,我從來不忘記什么叫信托責任,我認為要使得我國未來更和諧的發(fā)展,信托責任本身是一個很重要的責任,所謂的資本主義,他的信托責任是不可忽視的。很多報道說我只關(guān)心國營企業(yè),這個話是不對的,我說關(guān)心的是民營企業(yè),可是清楚的告訴各位,這一群會踐踏國有資產(chǎn)的經(jīng)理人,將來一定會踐踏民營資產(chǎn),你不信?很可能明天他就把你客戶帶跑掉了,所以我們談產(chǎn)權(quán)改革本身,不是事一個簡單的國有企業(yè),或者民營企業(yè),哪一個效率的問題?而是一個大是大非的問題,就是你到底有沒有一個信托責任,我想請問全國的企業(yè)老總,你們哪一個認為你們比托兒更重要?當時的市值300億美金,20年之后達到50千億美金。我請問你他走了以后帶走什么,是帶走他該拿的薪水以及一些股票而已,你有這么大的貢獻你為什么不把整個公司拿走呢?因為他很清楚,他做好是應(yīng)該的,我們國企改革不是這樣看問題,我們認為做不好是應(yīng)該的,為什么呢?都是國家民族的錯,是體制的錯,做好就該收歸己有,這就是我國的職業(yè)經(jīng)理人。   說到我們有的公司經(jīng)營破產(chǎn)。那么我跟你講,我們就拿美國作對比,我們就拿邪惡的帝國主義作對比。美國的克萊斯勒汽車在同樣的月份破產(chǎn),他們請了一個經(jīng)理人的,他根本不忍心拿錢,因為他對不起中小股東,他一年拿一塊錢,第三年重組完成,重新上市,他的功勞不比任何中國國企老總偉大嗎?結(jié)果克萊斯勒成為今天世界的著名品牌,我想請問在座各位這家公司誰的呢?你發(fā)現(xiàn)全部都是中小股民的,他只拿他該拿的錢走人,這是他對公民的信托責任,因為美國比我們應(yīng)清楚,做好是應(yīng)該的,做不好不是你的錯,甚至在一件事情上,美國政府甚至提出考慮減免遺產(chǎn)稅,各位理不理解,美國企業(yè)怎么看這個問題,那么我來問各位耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)家,一個是比爾-蓋茨,他們登廣告指出,我們不能接受政府的決議,我的地位在不勞而獲,會使得年輕人會失去公平競爭機會,各位看一下,這是美國帝國主義的資本企業(yè)家,他們是真正的資本家,他們想的是國家民族,他們想的是公民的利益。所以你認為美國經(jīng)濟如此富強,我告訴你,我這只是表面的看法,美國這個所謂資本主義,他說展現(xiàn)出來的就是我剛才講的,對人、對中小股民、對國家民族是什么,就是信托責任,那么這種信托責任,什么時候在中國生過?我們什么時候這樣要求過國企老總?沒有。   最后什么叫做國企改革,就是我一再告訴各位的那就是我們的理論,我們家庭很臟,請一個保姆來整理,這就是國企改革,到最后利益歸于少數(shù)人,改革成本由全社會負擔,這種錯誤的改革誤導(dǎo)著這最近這幾年的經(jīng)濟發(fā)展。那么像這種誤導(dǎo)的錯誤思維我們必須要做一個改進。   那么最后我演講完之前,我想再講一個故事。我們看一看,別的國家的人在怎么想問題?你想想看,美國總統(tǒng)可以對全國演說,講一句我們會說的話,那就是不要忘國家給你做了什么,你給國家做了什么,我想用這句問我們的國企老總。謝謝各位。
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師