郎咸平,郎咸平講師,郎咸平聯(lián)系方式,郎咸平培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
世界級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
郎咸平:郎咸平:讓人頭疼的熱點(diǎn)
2016-01-20 96267
我們必須承認(rèn),這是一個(gè)多事之秋。
自2012年以來,中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“惡性”熱點(diǎn)事件頻發(fā),造成這一現(xiàn)象的深層原因一方面來自國際政治、經(jīng)濟(jì)局勢變化,另一方面則是源自中國經(jīng)濟(jì)自身的系統(tǒng)性危機(jī)??偨Y(jié)而言,就是外患與內(nèi)憂并存。
首先,美國宣布“戰(zhàn)略重心重返亞洲”是一切有關(guān)中國國際局勢變化的開端。回顧2011年,美國先是宣布從伊拉克撤軍,時(shí)任美國國務(wù)卿的希拉里·克林頓而后又在美國《外交政策》雜志上署名發(fā)表了文章《美國的太平洋世紀(jì)》,直言不諱地指出美國要在此后10年里,在外交、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域加大對(duì)亞太地區(qū)的關(guān)注。這篇文章還針對(duì)中國發(fā)布了“預(yù)告片”:整個(gè)亞太地區(qū)的和平、安全對(duì)全球的影響越來越大,美國作為所謂的“世界警察”要盯住南海爭端,以及朝鮮核擴(kuò)散等問題。
以上是文章傳達(dá)的基本信息。當(dāng)然,我作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在這篇文章里還看到了美國重返亞洲的另一層意圖——尋找經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇引擎。希拉里在文章里強(qiáng)調(diào):“亞洲,特別是中國的經(jīng)濟(jì)能有現(xiàn)在的繁榮,是靠美國幫助實(shí)現(xiàn)的,所以現(xiàn)在中國也要幫助美國走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!焙芑闹囀遣皇牵康艺J(rèn)為這篇文章就是美國對(duì)華態(tài)度的濃縮——在軍事上遏制,在經(jīng)濟(jì)上要對(duì)中國“剪羊毛”——美國認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)之所以有今天的繁榮,離不開美國的輔助,是美國把中國經(jīng)濟(jì)這個(gè)“羊毛”養(yǎng)厚的,所以中國要回饋美國,幫助它實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。換句話說,就是在經(jīng)濟(jì)層面上到了美國對(duì)中國“剪羊毛”的收獲時(shí)期。
美國提出所謂的“重返亞洲”戰(zhàn)略之后,旋即從各個(gè)領(lǐng)域?qū)ξ覀冞M(jìn)行圍攻。首當(dāng)其沖的是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,美國為了在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,提出“重塑制造業(yè)”,以制造業(yè)復(fù)蘇拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、緩解失業(yè)壓力。為此,美國首先是聯(lián)合歐洲國家在過去兩年里對(duì)我們的貿(mào)易進(jìn)行了無情的打擊,具體表現(xiàn)就是對(duì)我們的光伏企業(yè)、鋼鐵企業(yè)等接連不斷地發(fā)起“雙反”調(diào)查,透過高關(guān)稅降低“中國制造”的“廉價(jià)”優(yōu)勢,在保護(hù)歐美本土企業(yè)的同時(shí),給我們的產(chǎn)業(yè)造成了巨大損失。其次,美國透過國際貨幣基金組織、世界銀行這些國際組織向我們的人民幣施加升值壓力,進(jìn)一步打擊出口產(chǎn)品的“廉價(jià)”優(yōu)勢。這之后我們看到了什么?一向由美國把控的世界銀行,新行長換成了“亞洲面孔”金墉,向全世界虛偽地展示美國對(duì)亞洲的“善意”。
美國選擇的第二個(gè)領(lǐng)域就是透過地緣政治對(duì)中國實(shí)施遏制,這一次它的那些亞太戰(zhàn)略支點(diǎn)國家——日本、菲律賓等悉數(shù)登場。所以我們看到了2012年4月菲律賓軍艦在黃巖島附近騷擾我們的漁船、漁民,引發(fā)黃巖島風(fēng)波,讓自2009年就開始發(fā)酵的南海爭端迅速升級(jí),2013年4月,美國更是明目張膽和菲律賓在它的呂宋島搞聯(lián)合軍演;另外,2012年6月,越南國會(huì)通過嚴(yán)重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的《越南海洋法》;2012年9月,日本政府上演“購買釣魚島”鬧劇,引發(fā)釣魚島爭端,同樣是2013年的4月,美國國務(wù)卿克里在東京重申美國對(duì)于“協(xié)防日本的承諾”。這場美國鳴鑼、助陣,日本、菲律賓幾個(gè)國家輪番登場的海洋領(lǐng)土大戰(zhàn),在過去一年里牽扯了我們大量的注意力和精力。
坦白講,美國“重返亞洲戰(zhàn)略”確實(shí)在經(jīng)貿(mào)和地緣政治上對(duì)我們產(chǎn)生了巨大的影響。而更加不幸的是,中國經(jīng)濟(jì)自身也深陷系統(tǒng)性危機(jī)。危機(jī)的源頭可以分成遠(yuǎn)近兩個(gè)——改革“開倒車”和不斷出臺(tái)大規(guī)模投資刺激計(jì)劃。這兩個(gè)遠(yuǎn)近原因,其本質(zhì)就是“政府辦市場”而不是“市場辦市場”。先說近因,就是我反復(fù)批評(píng)的大規(guī)模投資計(jì)劃。它的使命是用大規(guī)模投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增速,方法是透過中央撥款、地方籌錢的方式大建“鐵、公、基”,同時(shí)讓商業(yè)銀行向房地產(chǎn)等行業(yè)大量放貸,結(jié)果導(dǎo)致地方政府和房地產(chǎn)等企業(yè)背了一身債,且到了“大而不能倒”的地步,為什么?因?yàn)槲覀兊纳虡I(yè)銀行已被它們綁架,構(gòu)成了“一損俱損”的關(guān)系。
更可怕的是,我們的地方債實(shí)際上已經(jīng)到了危如累卵的地步。前財(cái)政部部長項(xiàng)懷誠在2013年4月舉行的博鰲論壇上說,我們的地方債現(xiàn)在有20萬億的水平,相當(dāng)于2012年全年GDP的38.5%。我要很殘酷地告訴各位,這筆債已經(jīng)壓得我們的地方政府喘不過氣來,而且極有可能拖累我們的銀行系統(tǒng)。我給各位舉個(gè)例子,2012年年底的時(shí)候,我們有4萬億規(guī)模的地方債務(wù)到期,可是地方政府只還了1萬億,我們的銀行系統(tǒng)對(duì)剩下的3萬億都進(jìn)行了展期,也就是同意讓地方政府推遲還款。為什么?因?yàn)榈胤秸緵]錢還,而且連借新還舊的能力都沒有。大規(guī)模投資計(jì)劃的另一個(gè)嚴(yán)重后果就是“產(chǎn)能過?!?,我當(dāng)時(shí)一再提醒社會(huì),我們不能用“今天的產(chǎn)能過剩,來制造明天的產(chǎn)能過?!?。結(jié)果大家知道了吧,那就是不斷加劇了“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的危機(jī)。
遠(yuǎn)因是我們的各方面改革停滯不前,如果說的嚴(yán)重一點(diǎn),是在“開倒車”。坦白講,發(fā)軔于2008年的這場全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們的影響,遠(yuǎn)比各位看到的要深遠(yuǎn)的多。為什么?2008年是我們改革開放的第30年,在取得巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),我們的體制、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了問題,也就是到了要“大修”的年份。這一年的“兩會(huì)”上,我們的政府提出了國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革、稅收改革、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等議題,希望透過深化市場機(jī)制的方式“修理”已出現(xiàn)的“故障”。我在當(dāng)年就大聲疾呼:放棄保八、藏富于民。但是2008年下半年席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)打亂了改革的步調(diào),政府在2008年11月推出“四萬億投資”計(jì)劃。此后4年多的時(shí)間里我們看到,無論是要素市場,還是商品市場都在向著政府、國企靠攏,甚至可以說連續(xù)30年的改革開放“開起了倒車”:政府辦市場。這與朱镕基時(shí)代的國企改革方略和2008年“兩會(huì)”的改革思路“背道而馳”。
“開倒車”的現(xiàn)象可以從體制和經(jīng)濟(jì)兩方面看出來。首先是體制,2008年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的思路原本是“精簡政府規(guī)?!薄ⅰ稗D(zhuǎn)變政府職能”,具體而言是要政府減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的管控和具體項(xiàng)目的審批,財(cái)政部完善預(yù)算、稅收體制等。站在2013年的角度回顧,我們卻看到了相反的效果,在關(guān)鍵市場要素領(lǐng)域里,仍然是政府在制定市場價(jià)格,不斷加強(qiáng)壟斷,為權(quán)力尋租提供了一個(gè)更優(yōu)渥的溫床,最終導(dǎo)致腐敗猶如跗骨之蛆透過體制框架滲透到了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié),推高民營企業(yè)營商成本與老百姓的生活成本。
經(jīng)濟(jì)改革“開倒車”是體制改革“開倒車”的必然結(jié)果,而它結(jié)出的果實(shí)則是“國進(jìn)民退”。我以電力改革為例,截至2012年,我們的電改其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了10年。但我看到的是什么?我們的國家電網(wǎng)公司作為改組后的國企,它不僅沒有按照電力改革方案中要求的廠網(wǎng)分離、輸配分離、主輔分離去做,反而建起了自己的配電網(wǎng)絡(luò)、發(fā)電廠等,一步步朝著行業(yè)巨無霸,同時(shí)也是壟斷的方向走。2012年4月,我們看到山東的魏橋電廠自建電網(wǎng),以低于國家電網(wǎng)電價(jià)25%的價(jià)格向附近老百姓供電。這股來自市場的力量在遭遇“文斗”、“武斗”后,最終消失。
全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師