前天做波士堂，對(duì)話(huà)嘉賓是三株創(chuàng)始人吳炳新。主持人說(shuō)觀察員有何要問(wèn)？要問(wèn)的東西多了，畢竟三株曾是中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)的一根標(biāo)桿，雖然草莽，但卻是地地道道的中國(guó)創(chuàng)造，可惜老爺子不太愿意多談昔日的三株，而更愿意談他的新作，150萬(wàn)字的《消費(fèi)論》?？此苹突途拮?，其實(shí)沒(méi)有多大看頭，太多理論似是而非。
    送了一千冊(cè)，賣(mài)了不到一千冊(cè)。以吳炳新大名，三株影響，十幾萬(wàn)舊部，上百萬(wàn)追隨模仿者，至少應(yīng)該賣(mài)個(gè)50萬(wàn)才對(duì)?？磥?lái)《消費(fèi)論》沒(méi)講究消費(fèi)啊。不過(guò)奇人必有異相，老爺子的精神頭氣不錯(cuò)，一經(jīng)發(fā)問(wèn)，必從紅沙發(fā)上躍起，徑直走到觀察員面前慷慨陳詞，主持人袁敏也奈何他不得。
    開(kāi)場(chǎng)時(shí)我說(shuō)了一句不太恭敬的話(huà)：藝人復(fù)出多少讓人期待，老英雄重出江湖臉上總是不太好看。袁敏問(wèn)：何出此言？古人有詩(shī)云：“自古美女如名將，不許白發(fā)留人間”，說(shuō)得是紅顏薄命一如征將遲早馬革裹尸。有友人改了說(shuō)法：“自古征將如美女，不以白發(fā)示人間”。這一改，由被動(dòng)而主動(dòng)，變宿命為抉擇，悲情成了豪情，境界完全不同。
   從吳老爺子的書(shū)來(lái)看，繁雜而缺乏新意；從其目前主營(yíng)的業(yè)務(wù)來(lái)看，沒(méi)有多少起色；從經(jīng)營(yíng)思路來(lái)看，感覺(jué)不到銳度和深度，有的只是沖勁與意愿。英雄遲暮，如果只是為了和自己較勁真的沒(méi)有多大意思。