中國企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神（3）

這在中國千年的歷史文化中，向這樣的統(tǒng)一邏輯完全是相對(duì)的缺少的一種概念。我們從幾千年的歷史摘錄上來看，無論是商業(yè)和商人和企業(yè)家地位根本得不到完全的認(rèn)可。即便是在現(xiàn)在看似熱熱鬧鬧的轟炸廣告中對(duì)一些企業(yè)家的追捧就象“超級(jí)女生”一樣，但也無非主要是和財(cái)富多少有很大的相關(guān)連罷了。無論從全民的角度還是從國家的角度來看我們似乎并不是真正的去關(guān)心去愛護(hù)企業(yè)家們對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的深刻價(jià)值的體現(xiàn)，而是一味的責(zé)怪。。。。。。一個(gè)最簡(jiǎn)單和明了的例子：新加坡，申請(qǐng)經(jīng)營性執(zhí)照只需一元錢。。。。。。


從我們的非常缺乏對(duì)商業(yè)商人的尊重程度上來看，已經(jīng)導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的后果。這并不是現(xiàn)在的問題。所以，我們要客觀的去看待，而不是漫罵與牢騷滿天飛。從一組世界資料中顯示：發(fā)明四大發(fā)明的中國為什么無法生成自然科學(xué)？為什么在盛唐時(shí)代、康乾時(shí)代是世界經(jīng)濟(jì)中心的中國，（數(shù)據(jù)顯示在1700—1820年間，中國的GDP在世界GDP中所占有的比例是23.1％----32.4％的高比例）而卻在以后卻開始了一蹶不振的步伐，極為迅速的沒落下去？直到被西方強(qiáng)權(quán)分割。大量的資料和深入的研究都證明了一點(diǎn)，那就是中國之所以在自然科學(xué)方面的貧瘠和在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的落伍，這都和中國社會(huì)普遍商業(yè)力量的無法或不能獨(dú)立的發(fā)展和實(shí)際意義上的企業(yè)家和企業(yè)界階層的發(fā)育不良或畸形，無不有著必然的相關(guān)聯(lián)系。我們?cè)谛睦砩?、地理上、氣候上、?jīng)濟(jì)上、社會(huì)上、所存在五種阻力和更多的壓力下，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和世俗社會(huì)和人文階層等方面，根深蒂固的停留甚長(zhǎng)于官僚專政階段、階級(jí)層面階段、封建人文階段、世俗偏見階段、階級(jí)斗爭(zhēng)階段等不同時(shí)期的不同階段。這樣的社會(huì)細(xì)泡生產(chǎn)力怎么會(huì)有進(jìn)展，商人階級(jí)怎么會(huì)不沒落。西方理論學(xué)者普遍認(rèn)為：中國的沒落的主要原因是缺乏一種特殊宗教作為鼓舞力量的來源。。。。。。

而近現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為：中國古代典型的集權(quán)主義和專制主義傳統(tǒng)阻礙了近代化前行的過程，在大一統(tǒng)的王權(quán)政權(quán)政治的框架下，無法產(chǎn)生基于西方城邦民主，民間自治，個(gè)性獨(dú)立之上的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。而在中國的歷史上是否有一個(gè)時(shí)代可以表現(xiàn)為工商業(yè)的發(fā)達(dá)，初期資本主義的興起呢，從歷史的顯示來觀察，只有在戰(zhàn)國到西漢中葉一個(gè)時(shí)期有此可能性，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期也是中國思想史和科學(xué)史可為比較燦爛的一個(gè)時(shí)期段。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的君王并不感覺到商人有奪取權(quán)利的什么威脅，所以從《左傳》上就有“務(wù)材順農(nóng)，通商惠工”之說，而在《國語》中又有“輕關(guān)易道，通商寬農(nóng)”之言，那時(shí)的農(nóng)工商可以說是不分前后高下?？墒堑搅松眺币院?，開始了重農(nóng)抑商農(nóng)本商末的大論。特別是在漢初工商業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展的時(shí)候，而賈誼，董仲舒等人卻主張嚴(yán)厲制裁商人，到漢武帝時(shí)更是厲行多種壓制經(jīng)商政策，為了政權(quán)經(jīng)濟(jì)的鞏固便將當(dāng)時(shí)最大的私人企業(yè)，鹽經(jīng)營和鐵經(jīng)營都收歸為國家經(jīng)營。

正是由于將經(jīng)商看作了是民舍本而事末，則好智，好智則多詐，多詐則巧法令，以是為非，以非為是，的事情，所以從此抑制商業(yè)發(fā)展便成為了歷代帝王的基本思想基礎(chǔ)。一直以來農(nóng)業(yè)社會(huì)的勢(shì)力龐大自然的商業(yè)求知之心也不能發(fā)達(dá)，而科學(xué)思想也無法得到健康的發(fā)展。從眾多的學(xué)者到社會(huì)名流，研究表明，從清末開始政府就壟斷了一切大規(guī)模有組織的經(jīng)營活動(dòng)，包括政治、軍事、企業(yè)、大型工商業(yè)的。技術(shù)發(fā)明、鹽、鐵、火柴等大型的生產(chǎn)活動(dòng)。不可能在沒有與官府的特殊關(guān)系及批準(zhǔn)和監(jiān)護(hù)下發(fā)展起來的。。。。。政府不僅利用鹽業(yè)官營、官窯、皇家織造與民爭(zhēng)利，而且利用其任意侵犯人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的特權(quán)從與官府勾結(jié)的商人處索取各種利益。由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)主要是為官府和特權(quán)階級(jí)生產(chǎn)，因而造成市場(chǎng)狹小，分工無法深化，生產(chǎn)力極其低下。。。。。。

綜上所述，歷史的問題所產(chǎn)生的影響不可忽視。。。。。。