11月27日黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)刑事案件被拘，劉輝覺(jué)得是偶必然中的必然，“出來(lái)混遲早要還的”??！ 　　中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制是從計(jì)劃體制時(shí)代遺留下來(lái)的，雖然經(jīng)歷了30年變革，其基本框架卻并無(wú)實(shí)質(zhì)性改變。權(quán)力未受到有效約束的政府各個(gè)部門(mén)，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有巨大支配權(quán)。政府掌握著最重要的經(jīng)濟(jì)資源，政府掌握著市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)，政府也制定了大量管制、監(jiān)管法規(guī)，這些法規(guī)通常充滿陷阱。 　　在這樣的制度環(huán)境下，商人要從事正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可謂陷阱重重。比如，企業(yè)要進(jìn)入某個(gè)特別賺錢(qián)的領(lǐng)域，是需要政府審批的。企業(yè)要上市，同樣需要各級(jí)政府層層審批。這種審批的任意性極大，企業(yè)要過(guò)關(guān)，最簡(jiǎn)捷的途徑就是賄賂。 　　民營(yíng)企業(yè)的大多數(shù)原罪，就是層出不窮的不合理的法律、政策所致。所以，這與其說(shuō)是私人企業(yè)家的原罪，不如說(shuō)是權(quán)力的原罪，企業(yè)家的違法行為在很多時(shí)候是迫不得已的。最初，他們很可能只是采取違法方式，甚至包括賄賂，目的是躲避不合理的管制，實(shí)現(xiàn)正常的市場(chǎng)進(jìn)入。但他們可能發(fā)現(xiàn)，自己可以更進(jìn)一步利用金錢(qián)構(gòu)造一個(gè)權(quán)力保護(hù)網(wǎng)，獲得某種特殊照顧或壟斷權(quán)，從而謀取超常規(guī)利潤(rùn)。這個(gè)時(shí)候，企業(yè)家就從迫不得已的制度受害者，變成有意識(shí)的特權(quán)分利者。 　　這之后，商人的行為模式可能發(fā)生明顯的變化。由于已經(jīng)收買(mǎi)了官員，法律、政策對(duì)他來(lái)說(shuō)已經(jīng)形同虛設(shè)。他相信，有權(quán)力保護(hù)，可以為所欲為，權(quán)力即便不保護(hù)自己，也可以用金錢(qián)擺平一切。他們開(kāi)始放縱自己。這會(huì)表現(xiàn)在多個(gè)方面，如：不公平地對(duì)待交易伙伴、行為短期化、熱衷于投機(jī)行為、追求財(cái)富的超常規(guī)增長(zhǎng)，追求企業(yè)的超常規(guī)擴(kuò)張等。 　　從很多民營(yíng)企業(yè)家身上，我們都能夠看到這樣大致相同的故事。面對(duì)不合理的管制制度，他們被迫收買(mǎi)官員。進(jìn)而，他們發(fā)現(xiàn)了賄賂的收益很大，便主動(dòng)地在官員身上加大投資，為自己購(gòu)買(mǎi)某種特權(quán)。特權(quán)腐蝕了他們的心靈，他們的心態(tài)、行為模式都開(kāi)始發(fā)生變化，開(kāi)始肆無(wú)忌憚地違法，并且肆無(wú)忌憚地傷害交易伙伴甚至第三方，最終以一種莫名其妙的方式終結(jié)這場(chǎng)游戲。 　　這是民營(yíng)企業(yè)家的悲劇，也是整個(gè)中國(guó)社會(huì)的悲劇。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)育乃是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容，也是其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。然而，民營(yíng)企業(yè)的發(fā)育始終面臨十分不利的制度環(huán)境，政府不合理的管制，壟斷企業(yè)的擠壓等。民營(yíng)企業(yè)家的行為扭曲似乎是可以理解的，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至認(rèn)為，扭曲的行為是民營(yíng)企業(yè)家在給定的政經(jīng)環(huán)境下唯一合理的選擇。