最近，中國(guó)兩大石油巨頭兼中國(guó)最大的兩家企業(yè)前后遭遇了尷尬：先是中石化總部大堂的吊燈被“內(nèi)部人”指出造價(jià)超過(guò)1000多萬(wàn)，輿論一片嘩然，最后被辟謠為實(shí)際造價(jià)“僅為100多萬(wàn)”；沒(méi)過(guò)多少時(shí)間，中石油因超低價(jià)（以每平米8000－9000元價(jià)格購(gòu)買市價(jià)每平米24000元左右）購(gòu)買太陽(yáng)星城的房子而走上了風(fēng)口浪尖，反而令今天的油價(jià)上漲變成了相對(duì)次要的新聞！ 人們對(duì)此議論紛紛，各種版本的傳說(shuō)遍及街坊四鄰。 我對(duì)于其中究竟有什么貓膩的興趣沒(méi)有那么大，但對(duì)于這種現(xiàn)象背后代表的東西更有興趣！其實(shí)，超大型國(guó)有企業(yè)的奢華是很普遍的。這可以從每個(gè)城市（從北京、上海，到縣城）最漂亮、最氣派的大樓就能一眼認(rèn)出他們的出身。如果，我們問(wèn)問(wèn)，北京市最氣派的辦公大樓是哪些？你說(shuō)到第十，其中絕大多數(shù)也應(yīng)該屬于大型央企的（2006年我參加國(guó)家經(jīng)貿(mào)委組織的一家超大型央企戰(zhàn)略規(guī)劃論證時(shí)，經(jīng)貿(mào)委一位處長(zhǎng)半開玩笑的說(shuō)：豪華的大樓并不是核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)）。 這就給我們提供了一個(gè)問(wèn)題：為什么這些超大型企業(yè)，無(wú)論是虧損，還是盈利，都敢于將辦公大樓或者住處搞得超一流！幾個(gè)思考點(diǎn)值得注意： 1.花錢將大樓搞得有氣派一般不會(huì)犯什么錯(cuò)誤或者受到什么指責(zé)，而且還可以計(jì)算為成本或資產(chǎn)留在了企業(yè)，又顯得有實(shí)力，但如果把這些錢搞成了獎(jiǎng)金或者收入，那恐怕有違規(guī)嫌疑，說(shuō)不定可能為此做監(jiān)獄，甚至丟了性命（如剛剛被判死刑的首都機(jī)場(chǎng)原總經(jīng)理李培英）。 2.如果不把錢用在辦公環(huán)境或者住房上，意味著這些錢可能會(huì)成為利潤(rùn)或者稅收上交國(guó)庫(kù)。結(jié)果，自己的環(huán)境不能改善，企業(yè)也不一定得到什么好處，那還不如干脆花在展示氣派的行動(dòng)上。 這應(yīng)該是花錢的“潛規(guī)則”吧！ 如果從企業(yè)給員工或者管理者謀福利、改善生活的角度看，中石油用什么樣的方法以低價(jià)購(gòu)買商品房是無(wú)可厚非的。這是企業(yè)內(nèi)部的事情。問(wèn)題在于，這種大規(guī)模的行動(dòng)顯然沒(méi)有擺平內(nèi)部的利益均衡問(wèn)題。恰恰說(shuō)明了中石油在這個(gè)問(wèn)題上違反了花錢的“潛規(guī)則”。 說(shuō)到底，是政府或國(guó)資委對(duì)于國(guó)有企業(yè)的管理機(jī)制顯然已經(jīng)是滯后了！以上問(wèn)題反應(yīng)的不是哪個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人行為奢侈的問(wèn)題（追求奢侈是人性的一種動(dòng)因），而是大型國(guó)有企業(yè)的管理機(jī)制和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人考核機(jī)制燈需要進(jìn)一步深入改革的時(shí)候了！