2017年4月20日訊:4月19日下午,一位年近九旬老太在豐臺區(qū)文體路附近倒地不起，正趕往勘察案件現(xiàn)場的豐臺公安分局刑偵支隊技術(shù)隊兩名民警（許亮和蘇航）二話不說，上前托扶老人半小時，直到120急救車趕到將老人送醫(yī)急救。

老太今年已88歲高齡，外出遛彎，走到這里感覺腿部一軟，就摔倒在路上。她腿部曾經(jīng)粉碎性骨折，腿里還打著鋼釘，摔倒后無法自行站起。許亮和蘇航發(fā)前老人后，迅速上前攙扶，經(jīng)過一番調(diào)整后，最終找到了一個讓老人舒服的姿勢。許亮用腿半跪著踮起老人的背部，蘇航用雙手架著老人靠在自己的腿上。直到120急救車趕來，將老人抬上車送往醫(yī)院。

據(jù)了解，老太摔倒時圍觀群眾很多，但是沒有一人敢上前攙扶，直到兩位刑警路過上前幫助?！拔覀儧]多想，自己是警察，遇見事能不管嗎？”。

老年人摔倒眾人該不該扶，對眾從來說，是件非常矛盾的事情。扶怕被訛，不扶內(nèi)心又會產(chǎn)生自責(zé)感。那么，回顧一下10前年的“彭宇案”：

2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬多元。

法院認(rèn)為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。于2007年9月4日下午4:30鼓樓區(qū)法院一審宣判彭宇給付受害人損失40%，共45876.6元。

“彭宇案” 被誤讀和放大的負(fù)面效應(yīng)，折射了一種社會現(xiàn)象——公眾對社會道德缺失、誠信危機(jī)的擔(dān)憂。不論是人性本善或者人性本惡，經(jīng)過后天學(xué)習(xí)教育，都會有基本的價值觀，都想去幫助他人。關(guān)鍵是有人做了農(nóng)夫與蛇的故事，人們怕了不敢去做，人們做善事基本都是站在不傷害自己的立場下，會有相應(yīng)的取舍。此次老太摔倒事件中，人們固然會有疑問：如果扶起人的不是警察，那會不會被訛上？

自“彭宇案”案后，由華南師范大學(xué)教授談方創(chuàng)辦的中國第一家專門宣傳、幫助好人的民間公益網(wǎng)站“中國好人網(wǎng)”首屆“攙扶老人獎”于2012年3月5日學(xué)雷鋒紀(jì)念日當(dāng)天正式揭曉。共設(shè)立4個獎項，“委屈獎”是獎勵好心攙扶老人而被冤枉的好人，獎金5000元；“勇敢獎”是獎勵不怕風(fēng)險、勇于攙扶老人的好人；“正義獎”是獎勵敢于為好心攙扶老人者證明清白的好人，獎金3000元；“責(zé)任獎”是獎勵主動承擔(dān)撞倒老人責(zé)任并積極施救的好人，獎金1000元。

彭宇獲得首屆“攙扶老人獎”委屈獎，獎金2萬元。據(jù)統(tǒng)計，這次總計頒出獎金16.3萬元。

彭宇案最終結(jié)果的啟示：不論是年輕人還是老年人，多一份理解、尊重，就會多一份收獲；多站在他人角度上思考一下，就不會有“扶不起”，就不會有猶豫、彷徨，就不會成為“殤不起”。-朱廣力13601674349（同微信）

據(jù)小編了解：老人出現(xiàn)意外，保守數(shù)字50%的人不敢去扶，但是會主動報警和打120求救電話。小編覺得:“彭宇案”是個案，并不能代表絕多數(shù)，當(dāng)今社會環(huán)境是一個充滿溫情、充滿善良、充滿信任的社會。老人摔倒需要攙扶，是每個人和全社會的責(zé)任，讓我們共同弘揚(yáng)正能量，一起托起老人幸福美好的晚年。