2016年3月24日，南方周末的一篇報道《刺死辱母者》，拉開了近年來較為罕見的“單篇百萬級跟帖評論”序幕。

“辱母”這一報道細節(jié)，讓社會各界輿論在“平衡法理情方顯司法的溫度”上，形成了近年來個案中罕見的強烈共識。而“現(xiàn)象級關(guān)注”的背后，官方的“現(xiàn)象級回應(yīng)”，也對司法與輿論當(dāng)互相尊重，再度作出探索。從輿情量級和走勢來看，在不到兩天的時間里，山東辱母殺人案在自媒體上的輿情熱度，已達北京和頤酒店事件、近期廣東雷文峰事件的一半左右。截至3月26日近22時，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體報道達到3972篇，紙媒12篇，APP文章366篇，論壇博客合計1366篇，微博4702條，微信文章2352篇（上述均不含二次轉(zhuǎn)發(fā)）。

伴隨官方回應(yīng)與二審動態(tài)，在2017年5月27日，山東省高級人民法院按照第二審程序，公開開庭審理了被告人于歡故意傷害上訴一案。山東省人民檢察院依法派員出庭二審法庭履行職務(wù)，整個庭審過程歷時十余小時。庭審已經(jīng)結(jié)束，法庭將擇日宣判。

于歡殺人細節(jié)回顧：

中國青年報·中青在線記者通過梳理判決、采訪有關(guān)法律人士發(fā)現(xiàn)，血案之由是母親蘇銀霞的債務(wù)糾紛：蘇銀霞此前曾為維持公司生產(chǎn)，借了100萬元高利貸，月利息10%，但無力償還。在2016年4月14日，從下午4點到晚上10點血案發(fā)生的的6個小時里，于歡母子先被催債者監(jiān)視——母子走到哪兒，催債者跟到哪兒，連去吃飯也被跟隨、看守；后來，母親被催債者用下體侮辱、脫鞋捂嘴，而在警察介入4分鐘即離開他們所在的辦公樓之后，糾紛再一次延續(xù)。23歲的于歡，在經(jīng)歷6小時的煎熬后，拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。這些“不速之客”最終1死3傷，于歡本人也因犯故意傷害罪，被聊城中級法院判處無期徒刑。

“于歡案”隨著二審的結(jié)束，真實的細節(jié)已經(jīng)還原，事實已經(jīng)清楚，已無異議。從中我們需要吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)是什么，給我們的啟示是什么，遇到類似事件如何智慧的去運用，既能“救母”，又能保全自己，不使自己落入困境之中。這是我們必須要深思的問題。

現(xiàn)在的“殺人償命”并不是以往傳統(tǒng)的殺人必須償命，但是一旦殺人，還是會受到法律的嚴懲。從此案中也可以看到，殺人是要受到法律的制裁，這是誰出面也救不了的事實。

1、關(guān)于“孝”的問題。傳統(tǒng)的“孝道”，并不是教人做事不講原則，蠻干。對于“孝”，方法有很多。就拿于歡案件來說，對于母親的“受辱”。

一是第一時間報警，由警察處理。于歡案中出現(xiàn)了某個警察不作為的情況，這是某個警察的個人行為，不代表整個公安部門的整體形象和做事風(fēng)格，大家在遇到類似問題時，一定要相信警察，一定要報警處理。

二是當(dāng)于歡面對面前的11個男人，感到無力對抗時，可以站出來替母“受辱”，這也是對母親的一種“孝道”。人在感到硬拼吃虧的情況下，可以暫時忍一下。比如中國歷史上杰出的軍事家韓信，因小時候父母早亡，長期受人欺負，在一次自己面對多人欺侮，感到?jīng)]有對抗能力的情況下，暫時忍下了“肟下之辱”，成就了“漢初三杰”。也就是說，暫時的“忍”不代表是“懦夫”行為，只是說此時的條件暫時不成熟，能力達不到，等條件成熟時，再找機會解決。

三是保存生命，收集證據(jù)，事后去法院起訴，要相信法官是以法律為準繩，以事實為依據(jù)，堅信法律的嚴肅性，法官嚴謹?shù)霓k案風(fēng)格。

四是在對方不危及生命的情況下，一定不要主動拿刀捅人，一旦主動捅人，就從“受害人”變成了“加害人”。另外，一旦傷了人或者殺人，要第一時間自守，要拿出誠懇的認錯態(tài)度，爭取寬大處理。此案中，很明顯，對方雖然有一些動作出現(xiàn)，但是并沒有危及于歡生命的動作出現(xiàn)。年輕氣勝、血氣方剛、蠻干的行為，只能使事情越弄越糟。不僅救不了母親，還把自己給搭上。

2、關(guān)于“高利貸”問題。高利貸屬于非法的“地下錢莊”，是以營利為目的。對于高利貸，事先要考慮好，能不能在規(guī)定時間內(nèi)償還，如果沒有這個能力，千萬不能碰。人在需要錢時，可以想其他辦法，走其他的渠道解決。比如找親朋借，通過銀行申請貸款等（銀行貸款手續(xù)比較繁瑣，貸款金額也不理想，這也是一些人遇到錢問題時，首先想到找高利貸的一個原因）。此案中涉及的母親蘇銀霞，做為企業(yè)法人，對于高利貸，是有一定風(fēng)險意識的。但是最終還是超出了她所預(yù)想的結(jié)果。

3、關(guān)于“催債人”，這些是負責(zé)找當(dāng)事人催債還錢的。在催債的過程中，他們會使用很多方法，比如非法拘禁、騷擾當(dāng)事人親朋，甚至包括當(dāng)事人老家的村干部和村民。他們的行為非常令人反感和討厭。但是話又說回來，對于他們涉嫌犯罪的，既使是“十惡不赦”，他們的生命權(quán)也不由個人裁決，個人不能私自解決，要交執(zhí)法部門去處理，由法院做出公正的判決。

此案中，可以說，于歡是最大的受害者。母親跟催債公司的鏈接，引出了一系列問題，導(dǎo)致了最終的結(jié)果。個別警察處理的不當(dāng)、催債公司個別人的下流行為，使年輕的于歡產(chǎn)生了害怕、恐懼心理。由此，葬送了一個年輕人的未來，非常可惜。

對于我們大家，于歡案給我們的啟示：要從此案中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，當(dāng)遇到類似問題時，先冷靜、理性的去分析真相背后的原因，然后找出問題所在，智慧的去處理，把問題消滅在“萌芽”狀態(tài)。-朱廣力13601674349（同微信）