回想一下，20世紀(jì)90年代之后，直到全球金融危機(jī)爆發(fā)之前，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)代。全球金融危機(jī)爆發(fā)之后，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“大衰退”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“新常態(tài)”，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德則預(yù)言，全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“新平庸”（New Mediocre）。

如果把視野拉得更長(zhǎng)一些，我們就會(huì)看到，20世紀(jì)90年代之后的“新經(jīng)濟(jì)”外表光鮮，但不免自我評(píng)價(jià)過(guò)高，若論全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)，20世紀(jì)50~70年代才是真正的黃金時(shí)代。我們已經(jīng)對(duì)現(xiàn)代化的生活方式習(xí)以為常了，可是，即使是在歐美國(guó)家，像汽車(chē)、家電這樣的產(chǎn)品，也只是在二戰(zhàn)之后才“飛入尋常百姓家”的。

中國(guó)人沒(méi)有趕上20世紀(jì)50~70年代那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)革命。過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)起飛，是我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一集體記憶。30年，足以給一代人的思想烙下深深的印記，但在歷史的長(zhǎng)河中，這不過(guò)是一個(gè)極其短暫的瞬間。我們當(dāng)然會(huì)留戀那個(gè)狂飆突進(jìn)的年代，但是對(duì)不起，那個(gè)年代已經(jīng)一去不復(fù)返了。歡迎來(lái)到平庸時(shí)代。

為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)退潮呢？因?yàn)楦咚?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從來(lái)就不是常態(tài)，只是特例。只有在一國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛和趕超的階段，才會(huì)有異乎尋常的高速增長(zhǎng)，過(guò)了這個(gè)階段，一切都要回歸常態(tài)，就像拋到空中的球會(huì)落到地面上一樣。全球經(jīng)濟(jì)如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦然。

簡(jiǎn)單地講，對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可以分為兩個(gè)部分，一是人口的增長(zhǎng)，二是人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)。要想有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要么有更多的勞動(dòng)力，要么提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

先看勞動(dòng)力的數(shù)量變化，這就要對(duì)未來(lái)的人口格局有清醒的認(rèn)識(shí)。我們對(duì)未來(lái)的很多預(yù)測(cè)，都建立在全球人口數(shù)量將會(huì)不斷增加這一假設(shè)之上的，然而，這是一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。

21世紀(jì)，全球人口變化會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的革命，即全球人口規(guī)模將在達(dá)到一個(gè)峰值之后逐漸回落。全球人口出生率預(yù)計(jì)到2030年會(huì)降至0.4%，到2070年會(huì)降至0.1%左右。21世紀(jì)后半葉，即從2050年到2100年，預(yù)計(jì)全球人口出生率平均為0.2%。如果再細(xì)分，又能看到，這一時(shí)期人口的凈增長(zhǎng)將全部來(lái)自非洲（人口出生率大約為1%），美洲的人口出生率為0%，歐洲和亞洲則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)（分別為-0.1%和-0.2%）。中國(guó)將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的人口老齡化：我們會(huì)在變得富裕之前就衰老。

過(guò)去，人們擔(dān)心的是人口爆炸，害怕人口的增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)更多的社會(huì)負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在我們才看到，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先是會(huì)帶來(lái)人口的加速增長(zhǎng)，但隨后就會(huì)導(dǎo)致人口出生率的下降。一開(kāi)始，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，糧食供給增加，尤其是醫(yī)療衛(wèi)生條件大幅度改善，人口增長(zhǎng)會(huì)加速。之后，隨著婦女文盲率的降低、避孕藥具可以合法、公開(kāi)且較為廉價(jià)地出售，再加上孩子撫養(yǎng)成本的上升，人口出生率又出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。這已是大勢(shì)所趨，也正因?yàn)槿绱?，即使中?guó)已經(jīng)局部放松了對(duì)生育的管制，但仍然無(wú)法逆轉(zhuǎn)人口出生率下降的大勢(shì)。

人口數(shù)量減少，尤其是勞動(dòng)人口的減少，將直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。人口出生率下降會(huì)帶來(lái)老齡化問(wèn)題，撫養(yǎng)老人的擔(dān)子越來(lái)越重，也會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。進(jìn)入老齡化社會(huì)之后，一個(gè)國(guó)家的改革動(dòng)力也會(huì)消失。當(dāng)年輕人居多的時(shí)候，一個(gè)社會(huì)尚有勇氣和魄力做出暫時(shí)的犧牲，完成艱難的改革，到老年人居多的時(shí)候，暮氣沉沉，朝不保夕，很難再做出調(diào)整。

老齡化社會(huì)同時(shí)也更容易成為一個(gè)貧富懸殊的社會(huì)。如果子女多，則能夠繼承到的財(cái)產(chǎn)相對(duì)較少，更多地要靠自己去努力，但如果子女少，則遺產(chǎn)繼承更容易導(dǎo)致財(cái)富集中。想想我們這一代，生逢高速增長(zhǎng)時(shí)代，你如果努力、勤奮，能夠賺到的錢(qián)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)父母一輩子的積蓄。但是，假如人口增長(zhǎng)放緩，經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入低迷狀態(tài)，家庭財(cái)富的積累就會(huì)變得更重要，自己干得再好，到頭來(lái)還是比不過(guò)人家的爹媽有本事，“拼爹”的現(xiàn)象就會(huì)更多。由于財(cái)產(chǎn)繼承帶來(lái)的貧富分化在中國(guó)尚未成為一個(gè)尖銳的社會(huì)矛盾，但要不了多久，我們就能感受到不平等的問(wèn)題。

從另一個(gè)方面來(lái)看，就算勞動(dòng)力的數(shù)量減少，但如果勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，我們不是仍然能夠保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？

當(dāng)然如此?？墒?，我們過(guò)去能夠保持勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅猛提高，主要是因?yàn)槲覀兲幱谮s超階段。處于趕超階段的落后國(guó)家有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，那就是可以看到學(xué)習(xí)的榜樣，依葫蘆畫(huà)瓢，通過(guò)模仿，迅速地逼近技術(shù)前沿。這在工程學(xué)上有個(gè)說(shuō)法，叫“反向工程”（reverse engeneering），說(shuō)白了就是把別人的東西拆了，重新組裝，多拆幾次就學(xué)會(huì)了。問(wèn)題在于，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)水平不斷提高，離技術(shù)前沿的差距越來(lái)越縮短，趕超的難度也就日益增加了。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。我們可以大致把產(chǎn)出分為三類(lèi)：

一是制造品。制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度最快，新產(chǎn)品層出不窮，日新月異。電腦和手機(jī)如果過(guò)了半年還沒(méi)有新款出來(lái)，我們就會(huì)覺(jué)得慢得難以接受。

二是初級(jí)產(chǎn)品。這些部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也在增長(zhǎng)，但同時(shí)更多地受到自然條件的約束，增長(zhǎng)相對(duì)緩慢一些。以農(nóng)產(chǎn)品為例，育種、灌溉、化肥、農(nóng)藥、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、食品加工等技術(shù)的進(jìn)步，在相當(dāng)程度上提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。

三是服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)涉及的范圍非常廣泛，差異也極大。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高是最為緩慢的。最典型的以理發(fā)為例，美國(guó)的理發(fā)師不比中國(guó)的理發(fā)師高明到哪里，但價(jià)格會(huì)比中國(guó)貴很多。一般來(lái)講，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比例將越來(lái)越高，但這未必會(huì)導(dǎo)致一國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高，相反，倒是很有可能導(dǎo)致一國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低。那我們?yōu)槭裁催€要發(fā)展服務(wù)業(yè)呢？發(fā)展服務(wù)業(yè)的最主要意義不是為了促增長(zhǎng)，而是為了保就業(yè)。就像中國(guó)這樣的制造業(yè)大國(guó)，服務(wù)業(yè)也已經(jīng)超過(guò)制造業(yè)，成為創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)最多的冠軍。

設(shè)想一下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從此告別了10%以上的高增長(zhǎng)，慢慢地拾階而下，回落到7%、6%甚至5%，那豈不是一個(gè)黯淡悲觀的前景？

倒也不是。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢并不怕，只要不出現(xiàn)“硬著陸”，能夠維持持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步。時(shí)下有個(gè)很熱的討論，即中國(guó)能否走出“中等收入陷阱”。按照世界銀行1989年提出的標(biāo)準(zhǔn)，以1987年為基準(zhǔn)年，人均國(guó)民收入低于或等于480美元的國(guó)家為低收入國(guó)家，人均國(guó)民收入高于480美元，低于或等于6000美元的國(guó)家為中等收入國(guó)家，人均國(guó)民收入高于6000美元的國(guó)家為高收入國(guó)家。到了2013年，中等收入國(guó)家的門(mén)檻為1045美元，高收入國(guó)家的門(mén)檻為12745美元。排除物價(jià)和匯率的影響，以實(shí)際收入來(lái)衡量，這和1987年的480美元、6000美元門(mén)檻是等價(jià)的。