何帆:中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長
經(jīng)濟增長有其偶然性的因素,有運氣的成分在內(nèi)。一個小小的創(chuàng)新,可能會突然開始擴散,終于形成燎原之勢。
(圖片來源于網(wǎng)絡)
往前追溯數(shù)代,我們幾乎都是窮人的后代。我的爸爸是個農(nóng)村娃,拼命讀書的唯一目的就是為了不再當個農(nóng)民,而我的奶奶一輩子都沒有上過學。窮人的現(xiàn)在,就是我們的過去,這是我們應該去關心窮人的道義所在。但是,怎樣才能讓哪些在貧困線之下掙扎的窮苦大眾改變命運?最有效的辦法就是經(jīng)濟增長。
經(jīng)濟增長并不能解決所有的問題。經(jīng)濟增長不可能給我們帶來人生的幸福和心靈的安寧,經(jīng)濟增長不可能保證我們有一個清潔的環(huán)境,經(jīng)濟增長也不會自發(fā)地糾正收入不平等。但是,經(jīng)濟增長確實可以立竿見影地減少貧困。從各個國家的經(jīng)驗來看,最強勁的經(jīng)濟增長伴隨著最快速的貧困削減;相反,一旦經(jīng)濟陷入衰退,首先遭殃的就是窮人。東南亞金融危機之后,東南亞的很多工薪階層,一夜之間又掉到了貧困線之下;東歐國家的經(jīng)濟轉型過程中,很多原來的中產(chǎn)階級被甩進了貧窮的深淵。當人均GDP增加之后,饑餓、死亡率、貧困率都會下降,而在人均GDP水平較低時,不僅貧困人數(shù)龐大,而且意味著較高的嬰兒死亡率、孩子們?nèi)甜嚢ゐI且沒有上學的機會、婦女受到歧視和壓迫。
怎樣才能實現(xiàn)經(jīng)濟增長?大哉斯問。正如著名經(jīng)濟學家盧卡斯說的,經(jīng)濟增長這個問題是如此令人著迷,經(jīng)濟學家一開始想就沒工夫再去想其它問題了。遺憾的是,一代代經(jīng)濟學家上下求索,卻仍然沒有找到實現(xiàn)經(jīng)濟增長的靈丹妙藥,艱難的探索,留下的是一串失敗的教訓。這些失敗并非完全沒有價值,正是這些失敗的教訓,能夠幫助我們加深對經(jīng)濟增長機制的理解。
最初,經(jīng)濟學家們關注的是發(fā)展中國家存在的投資缺口,這一觀點建立在多馬模型的基礎上。多馬模型號稱是關于經(jīng)濟增長的第一個理論模型,但這一模型存在著嚴重的缺陷。多馬假設生產(chǎn)能力和資本存量保持固定的比例。之所以這樣假設,是因為多馬在1946年寫這篇文章的時候,仍然有很多人失業(yè),多馬認為這將是一個常態(tài),工人將追逐機器,所以只要集中考慮資本存量就行。如果我們假設產(chǎn)出和資本存量保持固定的比例關系,那么,產(chǎn)出的變化和資本存量的變化也會保持固定的比例。進一步,我們會推出來,GDP的增長率和投資率(投資占GDP的比率)將保持固定比例。如果我們心目中有一個合意的GDP增長率目標,就能求出與之對應的合意的投資率。投資來自于儲蓄,但很多發(fā)展中國家的儲蓄率不夠高,這就存在“投資缺口”。
為什么發(fā)達國家會想到要對發(fā)展中國家提供援助,借助外資彌補“投資缺口”呢?這是由于冷戰(zhàn)的背景。有一位經(jīng)濟史學家羅斯托認為,蘇聯(lián)等計劃體制國家能夠通過“強制儲蓄”,更快地提高其投資率,實現(xiàn)快速經(jīng)濟增長,這是計劃體制的“特定優(yōu)勢”。如果西方不對發(fā)展中國家提供援助,就會有更多的發(fā)展中國家變成社會主義國家。他的這一觀點引起了一位野心勃勃的參議員的注意,他叫約翰·肯尼迪??夏岬铣晒Φ囟卮賴鴷ㄟ^了對外援助法案。
大規(guī)模對外援助的結果如何呢?幾乎沒有一個發(fā)展中國家依靠對外援助實現(xiàn)了經(jīng)濟增長。影響投資決策的是投資的回報率,如果投資的回報率高,人們自然會樂于投資。但對外援助無法提高投資的回報率,所以當這些受援國拿到更多的錢之后,它們只是把這些錢輕易地揮霍掉了。
痛定思痛,經(jīng)濟學家們又提出,決定經(jīng)濟增長的主要原因是技術進步,為了讓發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長,要勸說它們對教育和科研進行投資。20世紀60年代之后,發(fā)展中國家出現(xiàn)了“教育爆炸”。1960年,只有28%的國家實行了100%的小學普及教育,如今,一半以上國家都完成了這一目標。1960年,29%的國家根本就沒有大學生,現(xiàn)在,沒有大學生的發(fā)展中國家寥寥無幾。但是,教育爆炸推動了經(jīng)濟騰飛嗎?沒有。1960-1987年間,贊比亞的人力資本增長速度高于韓國,但其經(jīng)濟增長率卻比韓國低7%。蘇聯(lián)和東歐國家的國民受教育年限并不遜色于西歐和北美,但其人均GDP卻遠低于后者。比如,美國的中學入學率為97%,烏克蘭為92%,但美國的人均GDP卻相當于烏克蘭的9倍??茖W技術也不會自動地帶來經(jīng)濟繁榮,因為科技必須和市場結合。記得羅斯??偨y(tǒng)曾經(jīng)說過,當領導最害怕的事情就是自己在前面跑,回頭一看,沒有一個人跟上來。技術過于超前,市場沒有更上,那么這樣的創(chuàng)新就只能是先烈,不可能是先驅(qū)。
還有經(jīng)濟學家主張節(jié)制生育,他們認為人口太多是經(jīng)濟落后的主要原因。聯(lián)合國也跟著起哄,他們購買大量的避孕套,免費發(fā)放給發(fā)展中國家。在薩爾瓦多和埃及,人們收到的避孕套太多,根本用不了,當?shù)氐娜藗儎e出心裁,把這些避孕套當氣球吹起來,裝點足球場。
避孕套的價格大約為33美分一只。要不要孩子是人生的大事,難道夫婦們會因為33美分而改變自己的決策?與其說人口出生率的高低是經(jīng)濟增長的原因,不如說是結果——當經(jīng)濟發(fā)展程度更高之后,人口出生率自然就會下降。在農(nóng)業(yè)社會,甚至到工業(yè)社會初期,孩子都是“投資品”。五歲的孩子就可以去打豬草,十幾歲的孩子就可以去當學徒,給家里賺錢??傻搅爽F(xiàn)在,孩子成了“消費品”,不,更確切地說是“奢侈品”。沒有哪個父母會出于獲得回報的目的去養(yǎng)孩子,現(xiàn)在養(yǎng)孩子的唯一動力就是圖個樂,以苦為樂。父母怎么可能還會生那么多孩子呢?
人口多,真的就是經(jīng)濟增長的負擔嗎?如果經(jīng)濟體系出了問題,沒有辦法把每個勞動者的潛能發(fā)揮出來,當然會引起糧食緊張、就業(yè)緊張等問題,但如果經(jīng)濟體系運轉順暢,人口數(shù)量增長就意味著勞動人口增長,自然會增加經(jīng)濟活力。人口密度增加之后,還會擴大市場的規(guī)模,導致分工進一步細化,同時刺激技術創(chuàng)新,對經(jīng)濟發(fā)展都是利好消息。人口到底是累贅,還是財富,不是人口本身的問題,是體制的問題。
在探索經(jīng)濟增長動力的過程中,經(jīng)濟學家們還發(fā)現(xiàn),政府有時候可能會是阻礙經(jīng)濟增長的原因。政府的失誤可能是出于無心,比如有的發(fā)展中國家急于加速經(jīng)濟增長,不惜采用擴張的貨幣政策放水,最終導致了惡性通貨膨脹;有的發(fā)展中國家盲目舉債,尤其是借了大規(guī)模外債,最終導致債務危機;還有的發(fā)展中國家一度信奉自力更生的政策,閉關鎖國,拒絕和國際市場來往,失去了通過國際貿(mào)易的渠道學習到先進技術、先進管理經(jīng)驗的機會。
也有一些是政府有意犯錯。官員并非圣賢,在錯誤的激勵機制下,他們會追求自己的利益,而非公眾的利益。腐敗問題在發(fā)展中國家普遍很猖獗,簡單地說,腐敗相當于對企業(yè)的經(jīng)營額外增加了一道稅收,但其對經(jīng)濟增長的影響更為深遠。在一個腐敗的體制下,規(guī)則極其不明晰,企業(yè)家不敢進行長期的投資。如果尋租比創(chuàng)新能夠獲得更多的收益,企業(yè)家會把他們的才能都用于和官員搞好關系,稱兄道弟,而非調(diào)查市場、研發(fā)新產(chǎn)品。
如果我們并沒有找到實現(xiàn)經(jīng)濟增長的靈丹妙藥,而且經(jīng)濟增長還經(jīng)常會受到各種各樣的阻撓和限制,為什么這個世界上還會有經(jīng)濟高速增長的成功案例呢?
我們不得不承認,經(jīng)濟增長有其偶然性的因素,有運氣的成分在內(nèi)。一個小小的創(chuàng)新,可能會突然開始擴散,終于形成燎原之勢。
1980年之前,孟加拉國幾乎沒有服裝業(yè)。全國的服裝工人加起來不到40人。這一年,一位孟加拉國的企業(yè)家努爾·卡迪爾創(chuàng)辦了一家服裝公司??ǖ蠣栐?jīng)做過官員,他交游甚廣,為了提高產(chǎn)品質(zhì)量,他找到了一個合作伙伴,韓國的大宇公司。大宇也正想找到一個海外的生產(chǎn)基地,繞開美國和歐洲對韓國襯衣出口的配額限制,雙方一拍即合。
1979年,卡迪爾送了130名員工到大宇接受培訓。孟加拉國的工人學得很快。1981年,卡迪爾的公司就終止了和大宇公司的合作,他們現(xiàn)在能自己干了。1980年,卡迪爾的公司生產(chǎn)了4萬件襯衫,到1987年,產(chǎn)量就達到了230萬件。
故事還沒有結束,在卡迪爾送去培訓的130名員工中,有115名后來離開了卡迪爾的公司,自己當了老板。他們不僅生產(chǎn)襯衫,還開始生產(chǎn)褲子、背心和襪子。不到10年,孟加拉國的成衣出口額達到了20億美元。
有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。經(jīng)濟增長的奇妙之處就在于這種出人意料的偶然性。凡是為政者自認為能夠通過設計、規(guī)劃、指導,推動經(jīng)濟增長的時候,十有八九是會以失敗告終的。要想促進經(jīng)濟增長,首先是要有一個適宜的制度環(huán)境,鼓勵人們?nèi)?chuàng)新。即使在一個適宜的制度環(huán)境中,創(chuàng)新也是可遇不可求的,為政者只能耐心地等待、細心地觀察。創(chuàng)新和生活中的美一樣:生活中不是缺乏美,而是缺乏對美的觀察。最終,一旦發(fā)現(xiàn)有好的創(chuàng)新,政府就可以擔當起推廣者的角色,好讓這些成功的嘗試能夠迅速地溢出,觸發(fā)創(chuàng)新的鏈式反應?!扒Ю锺R常有,而伯樂不常有”,經(jīng)濟增長之所以如此稀缺,歸根到底是缺乏不擋道、不盲動的政府。