電視的畫面是一群衣冠鮮亮的成功人士在爭論“男孩危機:如何打造男子漢”的話題。吸引了李忠陽目光的嘉賓,是上海市第八中學的校長盧起升。
這個小眼睛中年人把手指聚成一撮,一邊擺動,一邊談著自己的構(gòu)想:他計劃在市八中招收兩個男生實驗班,“在尊重男生之思維發(fā)展的規(guī)律和身心發(fā)展特點的基礎(chǔ)上”,把他們培養(yǎng)成“浩然正氣、樂學善思”的男生。
他在節(jié)目中顯得有些孤立。其他嘉賓有的并不認同“男生危機”的提法,更多人則壓根兒不認為“男子中學”能夠解決問題。只有來自臺灣的心理學博士張怡筠微笑著說:“現(xiàn)況是,所有人都是男女混班,為什么不在這樣的氛圍當中,給一個男子獨班的實驗氛圍試試看?”
兩年后的現(xiàn)在,雖然“男生班”還沒經(jīng)歷過高考的檢驗,但校長盧起升已隱約見到了最終那份實驗報告可能有的模樣。
“我們習慣的這種課堂形式更加適合女生;而對男生固有的一些特質(zhì),它是沒有辦法去發(fā)揮的”
看完節(jié)目,李忠陽選擇了“給自己的人生冒一次險”,報考上海八中男生班。與他作出相同選擇并最終通過學校面試的,還有其他60多個男孩,他們?nèi)胄r的平均成績,要比區(qū)平均分低一點,但是高于學校其他班。
也正是在他們?nèi)雽W的這一年,上海社會科學院城市與人口發(fā)展研究所副所長周海旺通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海的學生,從小學三年級到初中三年級,在每一個科目上幾乎都是女生的成績高于男生。在這個城市的名牌高中里,女生的比例同樣遠超男生,更有八成以上市實驗性示范高中學生會主席是女性。
“男孩危機”這個話題被人們熱切地議論著。中國青少年研究中心副主任孫云曉與趙霞、李文道兩位兒童心理學博士在2010年寫過一本名為《拯救男孩》的書,呼吁人們關(guān)注應(yīng)試教育對男生的束縛。在孫云曉的微博上,類似的呼吁持續(xù)至今,他曾撰寫過93本教育方面的著作,但令他如此熱忱的問題并不多。
而李文道作為2012年那期電視節(jié)目的嘉賓之一,曾在現(xiàn)場斷言:“如果按照現(xiàn)在的教育,20年以后會怎樣呢?我估計到20年以后,女性在企業(yè)管理或是官員群體中,占的比例會越來越高,具體高到多少?我不敢預(yù)測。”
入學不久,李忠陽就意識到了自己所在班級的特殊。作為班長,他在參加一次學校的班長會議時,發(fā)現(xiàn)自己“掉入了粉紅色的海洋”——粉紅色是市八中女生校服的顏色。
2011年,上海市教委的一位官員到上海八中調(diào)研,把一個問題拋給了盧起升:上海能不能辦所男校?
致力于教育領(lǐng)域第三方咨詢與教育大數(shù)據(jù)研究的上海思來氏信息咨詢有限公司,現(xiàn)在每隔兩個月會給上海市八中遞交“課堂觀摩報告”與“高中男生學習特質(zhì)與思維特質(zhì)研究報告”。
該公司研究主管奚曉昕用謹慎的語言描述著他所理解的“男生危機”:“有很多的國際報告都顯示出,在學校里,女生的平均成績已經(jīng)遠遠超過男生。現(xiàn)有的研究結(jié)論差不多指向了一點:我們習慣的這種課堂形式更加適合女生;而對男生固有的一些特質(zhì),比如好勝、質(zhì)疑、有沖勁,它是沒有辦法去發(fā)揮的。”
“另一方面,目前主流的評價體系,是以學業(yè)成績作為主要參考標準的,這種情況下,男生的優(yōu)勢就體現(xiàn)不出來。”
但把男生聚到一起接受教育是否就是解決問題的辦法呢?在每個班級配備一男一女兩位班主任、各科教師都挑骨干擔任的情況下,開學一個月后,盧起升得到的是一份意想不到的答卷:某一門主課的月考,成績排在最后一名的,恰好是個男生班。
男生班最可貴的,是終于可以體會站在優(yōu)秀的女生陰影之外的世界
已經(jīng)招收了兩屆學生的上海市八中男生班,依然是中國當下僅有的全是男生的班級。在它創(chuàng)辦一周年時,一家媒體去采訪,拍下了教室里垃圾桶旁的一張告示,上面用斗大的字寫著“吾非籃筐,勿投!??!”
遭殃的遠不止垃圾桶,男生班桌椅的壽命要比別的班短一點兒,門板也要比別的班級更坑坑洼洼。除此之外,盧起升現(xiàn)在已經(jīng)能哈哈大笑著回憶,剛剛開始那會兒,“男生班的窗戶玻璃差不多每個禮拜都會被打破一次”。當他為第一次月考中倒數(shù)第一的成績找到男生班任課老師時,也收獲了一肚子苦水:男孩不守紀律、做題目敷衍了事、沖動起來隨時跟老師抬杠……
盧起升是在跟自己上大學的兒子交流之后領(lǐng)悟過來的:“這就是男生。老爸你還不知道嗎?我就是這樣成長的”。
奚曉昕曾為上海一所小學設(shè)計過一堂以自學為主的實驗課。讓任課教師完全沒想到的是,因為不受束縛,班里不受待見的“皮大王”男生發(fā)揮最好,而成績一直很好的一位“乖寶寶”式的女孩則沒有得到好成績。他猜想,這件事之后,老師們也許會意識到“現(xiàn)在的課堂形式可能對男生是不公平的”。
他曾在一份報告中將男生班的上課情況與普通班作過比較。內(nèi)容相同的一堂英語課,在普通班,男生插嘴4次,說網(wǎng)絡(luò)用語與俗語兩次,女生沒有這種不守規(guī)則行為;而在男生班,插嘴次數(shù)是9次,網(wǎng)絡(luò)用語與俗語出現(xiàn)了4次。這堂英語課上的某5分鐘里,男生班中抽樣觀察的6名男生平均每人變換了8.5次坐姿,另外,還有平均38.83次小幅度的身體扭動。
他們給校方的建議是:“男生不愿意遵守規(guī)則,課上喜歡按照自己的節(jié)奏學習或記憶……男生不喜歡安安靜靜地坐著,如果課程能夠滿足他們在更寬闊的教室和更少拘束的環(huán)境下進行,他們的創(chuàng)造思維將會最大限度地被激活?!?
對李忠陽來說,男生班最可貴的,是他終于可以體會站在優(yōu)秀的女生陰影之外的世界:“如果是在普通的班級里,我們辦活動、上課什么的,肯定會跟著女生的節(jié)奏來。在男生班里我們才有更多機會去嘗試當學生干部、上課自由發(fā)言、發(fā)展男孩的興趣?!?
“男生質(zhì)疑、好勝,更容易快速形成團體。在上課時,女生跟著老師的節(jié)奏走,而男生喜歡跟著自己的節(jié)奏走,比起記憶知識點,他們對參與體驗、完成任務(wù)更有熱忱?!比缃?,奚曉昕對男生的特點已經(jīng)非常了解。市八中在普通班和男生班都嘗試用“分組競爭”的策略去激起班里良性競爭的意識,結(jié)果男生班的學生們非常投入,你追我趕,普通班則幾乎看不出效果。
針對窗戶玻璃常常被打破的狀況,老師們想出了“讓男生參與體驗”的點子,派學生幫著補窗戶。領(lǐng)會過了修補的辛勞,男孩們就“手下留情”多了。
“手下一留情,男孩就變成男人了”,盧起升看在眼里,樂在心里。
如果要說有什么遺憾的話,大約就是哪怕成績再好的男孩,偶爾還是會希望班里有女生一起學習
當老師們觀察著學生時,男孩們也在觀察老師。
男生班學生吳一凡升入了高二后,漸漸品出味道來:校長有時候是有意讓學生自己去嘗試、去犯錯;當然,作為一個男子漢,最終還得自己去背起責任。
“我們要求老師布置更多的化學作業(yè)——是的你沒聽錯,是‘更多’的化學作業(yè);我們要求做更難的題目;我們還能要求老師講課的時候調(diào)整速度?!?
盡管并不輕松,但他覺得,學習對他來說變得容易了,因為主動權(quán)在自己手里。
在最近的一次全區(qū)統(tǒng)考中,男生班的成績已經(jīng)遠超全區(qū)平均分。但到了這個時候,盧起升覺得,“成績好像也不是最重要的了”。
“男生班的孩子和普通班的孩子會有不同?!北R起升總結(jié),“他們熱情,也成熟——他們很會安排自己的時間,自我的控制和規(guī)劃能力比普通班男孩強,因為他嘗試過錯誤;而且因為社會實踐的機會多,他們很大氣,視野寬廣?!?
李忠陽喜歡學校的“四項課程”。這是以“數(shù)字達人”、“差異理解”、“野外生存”“偶像生成”為主題的四門課,他在這里能學到社交禮儀、急救常識,還在老師的鼓勵下讀馬克思的《資本論》。
如果不是當初報考了男生班,李忠陽猜想自己的生活一定會“少掉很多有意義的事情”。
一直關(guān)注“拯救男孩”的孫云曉覺得,上海八中的意義就在于,教育要以人為本,尊重差異就是其應(yīng)有之義:“充分考慮到了男生的需要,它的好是必然的?!?
但他同時也感嘆這種嘗試之難:“這種改革,對學生、教師、領(lǐng)導都有巨大的沖擊?!?
根據(jù)每兩個月一次的報告,盧起升不斷調(diào)整著課程的設(shè)置乃至任課老師??偨Y(jié)經(jīng)驗時,他一個勁兒地感謝有關(guān)部門的包容與支持,因為“這種改變不是短時間內(nèi)能有效果的”。
似乎很少有人注意到,兩年之前,當他籌備這個男子班級時,最多跟媒體提及的特色是“四項課程”。
這些為“增強男子氣概”設(shè)置課程的效果還是與目標有距離;反倒是在教學策略上調(diào)整后學生呈現(xiàn)的積極熱情的面貌,讓他感到驚喜。
特殊的性格與情境令男生班成了聯(lián)系遠比一般班級緊密的團體。在奚曉昕的印象里,男生班的師生關(guān)系很像“軍訓場上的教官與學員”。學生之間充滿了競爭,同時也培養(yǎng)出類似兄弟一般的感情。吳一凡難忘的是一次軍訓,為了抗議教官對同學的懲罰,全班所有同學頂著40攝氏度的高溫和那位同學一起繞著操場跑圈。
如果要說有什么遺憾的話,大約就是哪怕成績再好的男孩,偶爾還是會希望班里有女生一起學習。
“這就像陳奕迅的一句歌詞,”吳一凡很有辯證思維地解釋說,“得不到的永遠在騷動,被偏愛的都有恃無恐?!?