一份來(lái)自花旗銀行的最新報(bào)告對(duì)我國(guó)電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀做出了評(píng)估。其中,中國(guó)是全球擁有P2P借貸平臺(tái)最多的國(guó)家,其P2P平臺(tái)規(guī)模約為669億美元,是美國(guó)的四倍。此外,2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的客戶(hù)數(shù)量已追平傳統(tǒng)銀行。
4月11日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,一份來(lái)自花旗銀行的最新報(bào)告對(duì)我國(guó)電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀做出了評(píng)估。其中提到:中國(guó)擁有世界上最大的電子商務(wù)系統(tǒng),2015年,中國(guó)的電子商務(wù)規(guī)模占到全球規(guī)模的39.5%;預(yù)計(jì)2018年,中國(guó)電子商務(wù)規(guī)模將占到全球的一半以上。
零售體系不夠發(fā)達(dá)給電商發(fā)展空間
把中國(guó)“電子商務(wù)”與“全球最大”聯(lián)系起來(lái),讓很多人重新審視電子商務(wù)在我國(guó)的發(fā)展。
電子商務(wù)觀察員、萬(wàn)擎咨詢(xún)CEO魯振旺:大家感覺(jué)中國(guó)的電商比較發(fā)達(dá),在全球的比重比較高,確實(shí)如此。現(xiàn)在中國(guó)電子商務(wù)的規(guī)模和滲透率,比美國(guó)、歐洲要高很多,雖然電子商務(wù)發(fā)展的速度已經(jīng)慢下來(lái),但仍然保持一個(gè)比較高的增速,今年的增速預(yù)計(jì)超過(guò)20%,比其他國(guó)家要高很多。這是中國(guó)特殊的國(guó)情決定的。
電商能夠快速發(fā)展,是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)零售體系不如歐美發(fā)達(dá)。
魯振旺:像美國(guó)沃爾瑪,英國(guó)樂(lè)購(gòu),日本的7-11,他們的連鎖體系都比較發(fā)達(dá)。但是中國(guó)的城鄉(xiāng)體系差別比較大,傳統(tǒng)零售體系處于比較分散、多元化的狀態(tài),尤其是三、四、五線城市,一些商品購(gòu)買(mǎi)并不是很方便。同時(shí),過(guò)去老的銷(xiāo)售體系,都是層層分銷(xiāo),不能像外國(guó)大的連鎖體系那樣實(shí)現(xiàn)集中采購(gòu),價(jià)格比較高。而網(wǎng)上的商品銷(xiāo)售價(jià)格,往往比傳統(tǒng)渠道便宜很多,價(jià)格因素也推動(dòng)了中國(guó)電商行業(yè)的發(fā)展。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭份額遠(yuǎn)超西方同行
龐大的電商體系,是互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃興起的原因之一。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度、騰訊、阿里巴巴在金融服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展,遠(yuǎn)超西方同行亞馬遜、蘋(píng)果、臉書(shū)、谷歌。數(shù)據(jù)顯示:阿里巴巴和騰訊在中國(guó)第三方支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額分別是33%,10%,而亞馬遜、蘋(píng)果、臉書(shū)、谷歌的市場(chǎng)份額,在美國(guó)總共也不過(guò)2%。在全世界,前兩名最大的兩家金融科技“獨(dú)角獸”都來(lái)自中國(guó),分別是螞蟻金服和陸金所。
魯振旺:為什么中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度這么快?一方面中國(guó)的電商發(fā)展速度比較快,影響了很多的用戶(hù);同時(shí),因?yàn)橹袊?guó)有阿里、騰訊這樣比較強(qiáng)的公司,把互聯(lián)網(wǎng)金融作為核心戰(zhàn)略發(fā)展,通過(guò)比較多的補(bǔ)貼,帶動(dòng)這個(gè)行業(yè)快速發(fā)展。通過(guò)免費(fèi)、打車(chē)大戰(zhàn)、紅包大戰(zhàn),還有線下的支付大戰(zhàn),促進(jìn)這個(gè)行業(yè)爆炸性增長(zhǎng)。但美國(guó)沒(méi)有這種免費(fèi)的補(bǔ)貼,消費(fèi)者使用互聯(lián)網(wǎng)金融,還是要支付費(fèi)用的。
中國(guó)擁有全球最多P2P借貸平臺(tái)
同時(shí),中國(guó)是全球擁有P2P借貸平臺(tái)最多的國(guó)家,中國(guó)的P2P平臺(tái)規(guī)模約為669億美元,是美國(guó)的四倍。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇:規(guī)模之所以這么大,本身也跟我們的傳統(tǒng)金融體系相對(duì)于美國(guó)要弱一些有關(guān)系。美國(guó)傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)比較強(qiáng)大,當(dāng)然草根金融想做很大就比較難。我國(guó)正好相反,我國(guó)有大量小微金融需求沒(méi)有被滿(mǎn)足,所以P2P平臺(tái)規(guī)模膨脹。當(dāng)然,P2P平臺(tái)規(guī)模膨脹也和前期我國(guó)的監(jiān)管缺失有關(guān)系,有些公司像野草一樣瘋狂生長(zhǎng)、盲目發(fā)展,形成了很大的量,當(dāng)然也隱藏了很多的問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)金融客戶(hù)數(shù)量已追平傳統(tǒng)銀行
2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的客戶(hù)數(shù)量已追平傳統(tǒng)銀行,分析認(rèn)為:這突破了金融變革的臨界點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展下,將對(duì)傳統(tǒng)銀行產(chǎn)生部分替代作用。
雖然目前在中國(guó)、美國(guó)和英國(guó),互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的規(guī)模,仍然不到總貸款規(guī)模的1%,而且2015年,傳統(tǒng)銀行的利潤(rùn)中只有1.1%受到互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)的影響。但隨著銀行業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張,到2020年這個(gè)比例將上升到10%?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)的倒逼效應(yīng),已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)高杰英:商業(yè)銀行也在做一些變革,出現(xiàn)了一些智能銀行、智慧銀行,比如:建行、工行已經(jīng)出現(xiàn)全智能化的服務(wù),例如用機(jī)器人辦業(yè)務(wù),只要掃一下身份證,就能辦理開(kāi)戶(hù)的流程。
2016年是互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范年
互聯(lián)網(wǎng)金融從蓬勃興起,到逐漸影響人們生活的方方面面,從打破傳統(tǒng)銀行壟斷的白衣騎士,到如今風(fēng)聲鶴唳的“跑路潮”,這個(gè)站在風(fēng)口上的新興行業(yè),風(fēng)吹草動(dòng)都在挑動(dòng)著人們?nèi)找婷舾械纳窠?jīng)。
數(shù)據(jù)顯示2015年中國(guó)的P2P平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到3600家,而存在問(wèn)題的P2P平臺(tái)數(shù)量也超過(guò)1000家。好在,2016年將成為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范年,隨著監(jiān)管收緊,P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)也在集中暴露。開(kāi)鑫貸總經(jīng)理周治翰說(shuō),前幾天中晉系P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)暴露,就是開(kāi)端。
周治翰:中晉系的事件,是2016年互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范年的標(biāo)志性事件,也會(huì)成為行業(yè)的拐點(diǎn)。為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)檫@次是監(jiān)管部門(mén)的主動(dòng)查處,不是跑路,或者沒(méi)法兌付以后的介入。今年一月底,人民銀行、政法委、公安部門(mén)等,已經(jīng)開(kāi)展了針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融和線下理財(cái)、非法集資、非法吸收存款的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。