趙曉,趙曉講師,趙曉聯(lián)系方式,趙曉培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
著名經(jīng)濟學(xué)家
44
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
趙曉:“假日不經(jīng)濟”緣于制度設(shè)計不合理
2016-01-20 13779

“五一”小長假剛告一段落,關(guān)于假日經(jīng)濟的話題又成為了社會各界談?wù)摰慕裹c。景區(qū)人滿為患、高速公路擁堵不堪、“被消費”現(xiàn)象時有發(fā)生……這個“五一”似乎依舊是那么“不經(jīng)濟”。

    這折射出中國假日經(jīng)濟市場的不成熟,其中消費者的畸形消費觀和商家的短期逐利行為都難脫干系。依據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理,市場上的供需矛盾只會是暫時性的,因為隱形的“第三只手”早晚會對其進行適當(dāng)調(diào)節(jié)。那么,是不是解決好了市場層面的問題,中國的假日經(jīng)濟就可以步入理性和健康的軌道呢?答案肯定沒有這么簡單,因為造成假日不經(jīng)濟的更重要原因是政府制度設(shè)計上的不合理,這也正是本文想著重闡述的。

    首先是假日安排不合理。人們選擇扎堆出行,并非不知道可能會遇到的各種“艱難險阻”,只是迫于休假時間的硬性約束,不得不做此無奈選擇,因為對絕大多數(shù)中國工薪階層來說,目前還沒有自主選擇錯峰出行的條件?!爸袊叫菁佟笔侵袊赜械男菁俜绞剑扇珖偃辙k主導(dǎo)的這種放假安排,網(wǎng)上民意調(diào)查顯示,近八成網(wǎng)民對此并不滿意。這種假日安排的不合理性主要體現(xiàn)在兩點:第一,雖然“調(diào)休”、“挪假”等措施對于營造假日氛圍、方便人們出行等起了不小的促進作用,相關(guān)部門在假日設(shè)計上也的確付出了努力,但這種“拼湊”式的假期安排可能忽視了老百姓的切實感受。第二,帶薪休假制度始終難以落實。這其中有勞動者工作與休閑博弈的原因,也有企業(yè)人力成本和生產(chǎn)壓力的考慮,但更重要的還是政府相關(guān)部門缺乏監(jiān)督機制和懲罰力度。

    其次是供需矛盾調(diào)節(jié)方式不合理。需求方面,價格杠桿運用不當(dāng)。今年“五一”小長假的政策依舊有“兩大不變”:高速公路對小客車依舊免費、各大景點門票依舊打折。先說高速公路免費。近些年自駕游成為增長最快的一種旅游方式,是旅游需求中的彈性需求部分,按理說政策的調(diào)節(jié)作用是對這部分需求進行合理疏導(dǎo)?!跋鞲邏|低”,從經(jīng)濟手段講,應(yīng)該節(jié)日漲價,平時降價才對,可我們實際做的恰恰相反,最終的結(jié)果就是“省了過路費,卻多了汽油費,還搭上了大把時間”。

    再說各大景點打折。如果對冷門和熱門景點進行差異性打折收費,想必會對疏導(dǎo)客流有極大幫助。有人可能會有疑問,門票雖然打折,但是景區(qū)相關(guān)的吃、住、行并沒有打折啊,為什么人們還是趨之若鶩?這是因為存在信息不對稱,人們進入景區(qū)前可能對于吃、住、行的相關(guān)消費狀況并不清楚,且還能算作彈性需求,一旦人們進入景區(qū),這些方面的需求全部轉(zhuǎn)化為剛性需求,消費者想要不消費已經(jīng)不太現(xiàn)實。

    供給方面,彈性供給和有效供給不足。首先說彈性供給,旅游經(jīng)濟中存在著旅游數(shù)量和旅游質(zhì)量的博弈,兩者往往是此消彼長。政府部門為了拉動經(jīng)濟,往往支持在景區(qū)修建高檔賓館、酒店,但旅游質(zhì)量提高的同時,面臨的卻是供給數(shù)量上的大缺口,根據(jù)旅游經(jīng)濟學(xué)中的“短邊原理”,這將嚴(yán)重制約景區(qū)的持續(xù)長遠(yuǎn)發(fā)展。有關(guān)部門是不是應(yīng)該考慮合理空間布局,引入家庭賓館、農(nóng)家樂餐飲等臨時性的接待方式,通過增加彈性供給提高目的地的物質(zhì)容量,解決旅游地的接待設(shè)施超載問題呢?

    再來說有效供給,據(jù)相關(guān)機構(gòu)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),桂林石林風(fēng)景區(qū)整個門票收入只有7%用于景區(qū)維護、張家界門票108元中只有8元用于整修景區(qū)、山東曲阜的“三孔”門票收入80%被地方政府轉(zhuǎn)作他用……這等做法無疑從源頭上限制了旅游的有效供給,如果還想在此基礎(chǔ)上豐富假日消費內(nèi)容、引導(dǎo)假日消費多元化發(fā)展以及升級假日消費產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),自然就會難上加難了。

    從整個社會福利的角度看,制度設(shè)計不科學(xué)就會產(chǎn)生福利損失,制度設(shè)計科學(xué)就能增添國民幸福。雖說中國最初延長休假時間的一個重要目的確實是為了刺激消費,但如果過分看重假日經(jīng)濟對于經(jīng)濟刺激的一面,而忽視了人們休閑消費的心理感受,這樣的假日經(jīng)濟之路還能走多遠(yuǎn)呢?

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師