討價還價的技巧(異議處理)
案例:“一位媽媽看中了一輛980元的功能手推車。
顧客:“這車太貴了,便宜一點吧?”
導購員“不貴,功能這么齊全的車,其它牌子要賣1500左右”
顧客:“便宜我就買”
導購員:“沒辦法,公司規(guī)定的“
顧客:(被擊怒了)“你們的規(guī)定是太死了;其它就比你們靈活,1000元的東西也不打個折,誰買??!”
導購員:……
提示:異議的3個動機:1,在這買?2,在這個時候買?3,買這個值不值?
理由:質量、功能、款式、售后服務、導購員的態(tài)度與水平、價格做不了主。
請問:導購員的失誤在哪里?應該如何正確應對?
1.但是應對法
永遠不要對顧客說“不”,可以用“是的”“但是”。
例:“是的”您可能覺得價格高了一點,但是,您看這輛車的管材是加厚的,絕對安全,而且一般的手推車部件都含有害物質。
2.用價值變應法
不要強調(diào)“價格”而要強調(diào)“價值”……
3.附加銷售對應法
“要不你挑(而不是‘買’)配套產(chǎn)品,我向公司(主管、店長)請示一下,能一能給你特別優(yōu)惠,象這款遮雨蓬、小蚊帳、還有這款小涼席,夏天散步很合用的。
4.比價應對法
您放心,這款車在百貨大樓賣1100元,其他母嬰店賣1060元,我們的賣價是最公道的。
5.正面應對法
不要總強調(diào)“規(guī)定”“制度”為了一張會員卡就可以享受9折優(yōu)惠
我們也只是店員,這樣吧,我請示一下“店長”
我們是連銷經(jīng)營的店,我要是能做主……
商品是靠質量制牌子的,而不是靠銷量創(chuàng)健品牌,沒有嚴格的制度是不能保證產(chǎn)品質量的,更不能對消費者負責,要是我們的商品隨便打折,你買得也不放心啊。
點評:贏了一場辯論;輸?shù)粢粋€買賣;
柳葉雄老師專注于:“經(jīng)銷商、零售終端店鋪業(yè)績提升”培訓的實戰(zhàn)專家!
聯(lián)系我們:助理林小霞 136 7596 2791
助理李利平 188 5958 7613