韓國總統(tǒng)樸瑾惠

　　在 7月時，日本首相官邸最早向《朝日新聞》有意放出風聲，日本政府將派出安倍首相的外交心腹谷內安全局局長前往中國，商討有關安倍首相的9月訪問中國的事宜。使得大家認為安倍訪華已經是板上釘釘的事情，但是在美國方面態(tài)度不明確的情況下，日本方面最終還是改變態(tài)度，由原來的斬釘截鐵地表示要去中國，變?yōu)閼B(tài)度模棱兩可，這樣的情況下，安倍是不是訪華成為這次“中國勝利閱兵”是否成功的關鍵，于是就有了外交部出面降溫，否認安倍會訪華的傳聞。

　　根據內部的消息，本來東道主提議：在閱兵儀式的前一天舉行日中韓三方首腦會談。但是日本方面認為歐洲首腦，美國總統(tǒng)都不出席，如果日本出席的話將會被視為與歐盟以及美國的唱反調。同時美國在南海問題上的立場，也使日本認為美國或許會在中國“中國閱兵”的問題長表現更加強硬。美國在亞洲有兩個重要盟友：韓國與日本。所以日本一反常態(tài)不是扭捏地到最后，等待韓國方面的決定。而是自以為是地認為韓國方面的決定也不會超過美國定下的框框，于是由日本政府出面宣布安倍首相將在9月份不會前往中國，而是想選擇其他機會尋求與中國的首腦會談，并且，第二天更是宣布日本所有官員都不會出席中國的儀式。

　　中國的勝利閱兵

　　在日本所有政治觀察員認為，在政治上韓國是聽美國，而經濟上與中國走的近。而且，北方的威脅一直存在，從安全保障的角度，韓國會依據美國的謹慎視點，放棄參加中國的勝利閱兵儀式。但是，所有這些專家都忽視了另一個重要的證據，在亞投行的問題上，韓國已經是沒有依照美國的路線，而是作為創(chuàng)始國參加了亞投行。這就說明，韓國方面完全可能有自己的判斷，并且美國雖然有不滿，但是處于對地區(qū)安定問題的考量，還是會尊重韓國的選擇。所以這次，韓國沒有參加由日本主導的中國包圍圈，使日本在戰(zhàn)略上遭到了沉重一擊。

　　中國方面也是借力打力。據說“勝利閱兵”排座位，樸瑾惠在前排，而北方的客人在后排，這樣的韓國方面覺得面子上很過得過去。當然給面子的樸瑾惠來，總是會有意想不到的禮物帶回去。韓國的樸瑾惠總統(tǒng)參加中國的“勝利閱兵”，有兩個暗藏的條件，1)是希望中國積極參與朝鮮半島的統(tǒng)一;2)是希望在合適的時機舉行日中韓首腦會談。這些中國方面會積極響應。

　　韓國實際上實現也把這個條件通報了美國，美國方面認為，這樣做的不會損害美國在亞洲的利益，反而會使美國在亞洲的存在更加重要。同時美國也希望中國在朝鮮的核武器問題上繼續(xù)向朝鮮施壓。所以，美國不但沒有阻礙韓國領導人參加中國的“勝利閱兵”，甚至連過多的評價也沒有，是一種“樂見其成”的態(tài)度。

　　安倍的判斷

　　這樣原來是被邊緣化的韓國，卻因為中國“勝利閱兵”成為亞洲的焦點。外交上是一舉奪多得。而日本方面卻因為錯誤的判斷而被邊緣化。雖然日本政府表面上不說，但是心中的失落感只有安倍首相自己知道。就在日本小報，媒體在造勢安倍首相“嘔心瀝血”為國家，為了解禁安保法奔波時，又有媒體爆出安倍夫人卻又在與“小鮮肉”約會。有外交評論家說：有這樣的功夫，不如飛去北京，開個日中韓首腦會議，既在外交上撈分，又給中國面子，還搶在韓國之前，這樣的機會怎么喪失了呢?就是安倍首相讀不懂“奧巴馬”心啊。