微信團隊發(fā)布了今年朋友圈謠言數(shù)據(jù)。
美味的小龍蝦常年被謠傳有毒。
2015年即將過去,微信團隊也發(fā)布了今年的朋友圈年度謠言和年度十大健康類謠言。連續(xù)多年上榜的“小龍蝦以尸體為食”謠言沒有懸念地繼續(xù)保持榜上位置。
數(shù)據(jù)顯示,2015年朋友圈謠言的舉報處理總量超過2100萬次,其中1月份謠言最多;健康類謠言則在春節(jié)達到全年高峰,其次是暑期。這些謠言均包含了“致癌”“致命”“致死”等危言聳聽的詞匯。中山大學(xué)大數(shù)據(jù)傳播實驗室從選題、語言、信源、立場等四個維度起底了健康類謠言,32.2%該類謠言涉及食品安全,30.8%提到癌癥。
微信團隊分析,謠言的特點主要表現(xiàn)在幾個方面:一些陳年舊帖隔一段時間就會被稍加修改再次傳播;標題內(nèi)容多以聳人聽聞和刻意夸大的字眼來博取關(guān)注和喚起恐懼,慫恿人們分享轉(zhuǎn)發(fā);正文內(nèi)容則有經(jīng)過處理的配圖夾雜其中以制造深刻印象。
近期,中山大學(xué)大數(shù)據(jù)傳播實驗室對健康養(yǎng)生、疾病類“謠言”進行了四個維度的分析,報告樣本選取了今年4月10日至6月5日周舉報數(shù)排名前100的“謠言”文章共600篇進行分析,其中健康養(yǎng)生、疾病主題謠言為155篇。
2015年朋友圈謠言的舉報處理總量21695437次。
全年4個月處理量超60萬次,最高是2月份達651289次,次高8月份達624462次。
年度十大健康類謠言
1.兒童牛奶飲品含肉毒桿菌可致白血病
2.小龍蝦是處理尸體的蟲子
3.WiFi輻射損害健康
4.植物油做飯可致癌
5.吃豬血鴨血能除霾
6.豬肉里長鉤蟲
7.地暖有輻射會致病
8.蒸鍋水含亞硝酸鹽易致癌
9.用含氯的自來水蒸煮東西會致癌
10.喝麥苗汁能治癌
●傳統(tǒng)觀念:病從口入
這些謠言聲稱生病是因為吃了不健康的食物,例如含有激素、致癌物的牛奶;含有重金屬的小龍蝦等。
●大殺器:萬物皆致癌
癌癥因其致死率高、治療過程痛苦、常見、病因復(fù)雜等,成了謠言的大殺器。
●反差“萌”:越熟悉、越小的東西越可怕
在熟悉的環(huán)境中、和熟悉的人在一起我們感到安全。而謠言就是要剝離你的安全感,告訴你平時食用、使用時未加思考的東西,突然變成了致命毒藥。
●科技恐懼論:
對未知和無法掌控的恐懼。
●滿屏皆是標題黨
74%用了感嘆式標題:如《不要再吃雞蛋!一個養(yǎng)雞場老板女兒帶血的懺悔和勸告?。?!》;27%用了命令式標題:如《醫(yī)院開會被偷拍,全中國人民驚呆了,往死里傳!》
●寫作口語化不規(guī)范
文章中感嘆號大行其道,體現(xiàn)了強烈的主觀情感,有失中立。“無語”“死定了”“無法忍”“驚呆了”等詞語的大量口語的使用,不符合專業(yè)寫作要求,科學(xué)性和嚴謹性大打折扣。
●走煽情路線
使用“對不起,我們錯了”之類語句來煽情,文章結(jié)尾還不忘來幾句溫情的話,如“老朋友將此文分享到朋友圈,很多親朋好友都會贊美和感激你的!”誘導(dǎo)善心讀者轉(zhuǎn)發(fā)。
●圖片和視頻
謠言大量使用圖片和視頻佐證論點,使用圖片視頻的一個共同點是:想盡辦法惡心你。
●偽專業(yè)戶
這些謠言本身含金量不高,難以通過有價值的內(nèi)容來說服讀者。于是,它們采取了頻頻點明信息源來自專家學(xué)者或?qū)I(yè)機構(gòu)等,讓讀者覺得其文本有權(quán)威性和可信度。
●關(guān)鍵數(shù)據(jù)模糊
這些謠言文章的信息源大都模糊,如“我朋友的父親有幸參觀了肯德基的雞場”,具體的位置、數(shù)據(jù)則含糊一筆帶過。如果讀者沒有進一步思索,很可能就會掉入陷阱。
●專業(yè)術(shù)語濫用
激素催生技術(shù)、抗生素、硫化促進劑等專業(yè)術(shù)語的使用使這些謠言看起來“頭頭是道”,是其提升可信度的一大利器。絕大部分普通讀者“不明覺厲”。
●一切為了你和家人好
謠言拼命地想偽裝成鄰家大媽,語重心長,一邊傳播恐慌,一邊呼吁你為了家人和朋友轉(zhuǎn)發(fā)。
●上綱上線,站在道德高地,代表正義
謠言往往會引起爭議,于是它們會為自己穿上道德的鎧甲。如關(guān)于肯德基的謠言文末就高呼:“拒絕洋快餐!”
●沒有買賣就沒有殺害
謠言們通常會細致地描寫?zhàn)B殖環(huán)境的惡劣境況,利用人們的同情心,無論動物的悲慘和我們的健康有沒有科學(xué)的聯(lián)系,一旦想到我們所吃的東西是如此不快樂,我們似乎也就快樂不起來了。