新冠肺炎疫情讓我們認(rèn)識(shí)了N95口罩、認(rèn)識(shí)了3M口罩,也認(rèn)識(shí)了3M品牌。3M不僅是口罩,它還是一劑良藥,可以幫助中國企業(yè)家從戰(zhàn)略層面理解品牌戰(zhàn)略、理解新老定位理論的區(qū)別。
1、3M是誰
3M雖貴為“全球口罩之王”,但口罩只是3M的小生意,小到甚至不會(huì)在上市公司財(cái)報(bào)上有所體現(xiàn)。3M公司是道瓊斯工業(yè)指數(shù)的30家組成公司之一,也是美國最成功的品牌之一,產(chǎn)品涉及領(lǐng)域包括:工業(yè)、化工、電子、電氣、通信、交通、汽車、航空、醫(yī)療、安全、建筑、文教辦公、商業(yè)及家庭消費(fèi)品等,全球有50%的人每天直接或間接地接觸到3M公司的產(chǎn)品。
我們不知道里斯品類如何解釋美國3M的巨大成功,他們大概會(huì)用3M短暫的市值下滑來反駁,那我們就用3M市值對比里斯品類的企業(yè)實(shí)踐:
1個(gè)3M≈10個(gè)長城汽車;
1個(gè)3M≈20個(gè)老板電器;
1個(gè)3M≈30個(gè)九陽股份。
需要注意的是:同為小家電,蘇泊爾、戴森的市值和銷售額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九陽,九陽被“品類限定”在豆?jié){機(jī)上,反而阻礙了九陽品牌的戰(zhàn)略躍升之路。
2、世界上最成功的“消費(fèi)品3M”是雀巢
雀巢是全球第一的食品公司,市值接近2萬億人民幣,品牌價(jià)值全球領(lǐng)先。我相信,隨著新定位理論的橫空出世,中國今后也會(huì)有類似雀巢這種規(guī)模的超級品牌集團(tuán)。今麥郎、回頭客等都在朝著這一目標(biāo)奮進(jìn),幾十年后,中國也會(huì)出現(xiàn)一些像雀巢一樣偉大的品牌。
和3M類似,雀巢也是一個(gè)產(chǎn)品眾多的品牌,咖啡、奶粉、巧克力、瓶裝水、嬰兒食品、寵物食品、糖果、冰淇淋等多個(gè)領(lǐng)域有近300種產(chǎn)品處于全球領(lǐng)先地位。其擁有眾多子品牌,但在咖啡、奶粉、瓶裝水、巧克力等高度競爭的產(chǎn)品上卻直接使用“雀巢”作為品牌,這些產(chǎn)品大多數(shù)都居于全球銷量第一或第二的領(lǐng)先位置,雀巢無疑是一個(gè)偉大的產(chǎn)業(yè)品牌。
豐田、伊利、阿里、蘋果、雀巢等都是非“品類限定品牌”,作為產(chǎn)業(yè)品牌,它們成功幫助公司實(shí)現(xiàn)了全球霸主地位。大公司往往同時(shí)需要產(chǎn)業(yè)品牌和專業(yè)子品牌,它們并不是里斯所宣揚(yáng)的“品類限定品牌”??煽诳蓸肥且粋€(gè)將“可樂”植入品牌名稱的特殊現(xiàn)象,可口可樂在自動(dòng)飲料機(jī)、專賣冰柜上植入可口可樂、芬達(dá)、雪碧等多個(gè)品牌,是另外一種用產(chǎn)業(yè)品牌帶動(dòng)專業(yè)子品牌的做法。
里斯品類理論強(qiáng)調(diào):iPhone是品類品牌,蘋果就像寶潔一樣是公司品牌。這只是里斯為其品類理論自圓其說。對消費(fèi)者來說iPhone就是一個(gè)產(chǎn)品名,和麥當(dāng)勞的巨無霸沒什么兩樣,消費(fèi)者心智中品牌名依然是蘋果、麥當(dāng)勞,當(dāng)然巨無霸、iPhone也需要注冊商標(biāo)進(jìn)行防護(hù)。
3、寶潔VS強(qiáng)生:誰才是大哥
品牌戰(zhàn)略上,寶潔和強(qiáng)生走出了兩條不同的發(fā)展軌跡:寶潔公司以專業(yè)子品牌為主,弱化公司名;強(qiáng)生在產(chǎn)業(yè)品牌和專業(yè)子品牌之間完成了認(rèn)知協(xié)同。
寶潔,曾是一個(gè)蠟燭的品牌名,后來逐步成為一個(gè)公司名,而強(qiáng)生牌嬰兒爽身粉誕生于1893年,是一款世界級的消費(fèi)品,發(fā)展到今天,不僅是公司名,更是一個(gè)偉大的產(chǎn)業(yè)品牌。曾幾何時(shí),寶潔公司一直壓制強(qiáng)生。今天,強(qiáng)生市值高過寶潔近1000億美元,無論市值還是銷售額,強(qiáng)生都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越寶潔。讓我們看看過去20年,兩家公司的年銷售額對比:
1999年,強(qiáng)生比寶潔少125億美元:
寶潔年?duì)I業(yè)額:400億美元;
強(qiáng)生年?duì)I業(yè)額:275億美元。
2018年,強(qiáng)生比寶潔多102億美元:
寶潔年?duì)I業(yè)額:662億美元;
強(qiáng)生年?duì)I業(yè)額:764億美元。
寶潔只是一個(gè)公司名,對旗下專業(yè)子品牌缺乏背書能力,導(dǎo)致新品牌皆需從零開始,而且每個(gè)新品牌都要投入數(shù)額巨大的廣告預(yù)算。強(qiáng)生則不同,強(qiáng)生作為一個(gè)偉大的產(chǎn)業(yè)品牌,能夠幫助公司產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)品牌和專業(yè)子品牌之間靈活切換,從而掌握競爭的靈活性。今天,無論銷售額還是公司市值,強(qiáng)生都拉開了和寶潔的距離,而且越拉越大。
4、活的戰(zhàn)略靈魂
大公司品牌之道,是在“產(chǎn)業(yè)品牌”和“品類限定品牌”之間作出靈活取舍。
里斯品類只是一碗“美國雞湯”,美國大企業(yè)從來不用。里斯認(rèn)為,新品類要使用新品牌。在他眼中,所有的品牌都應(yīng)該是“品類限定品牌”,這完全是無稽之談。雀巢有奶粉、咖啡等產(chǎn)品,就不能有巧克力、瓶裝水產(chǎn)品?蘋果做電腦,就不能做手機(jī)?康師傅做方便面,就不能做冰紅茶飲料?屈臣氏做超市,就不能做蘇打水?今麥郎做方便面,就不能做涼白開?
今天,悅詩風(fēng)吟、科顏氏等日化品牌正在崛起,這些品牌既是渠道品牌也是產(chǎn)品品牌。寶潔公司開創(chuàng)的“品類限定品牌”這種模式正在日化領(lǐng)域快速衰退,寶潔旗下的多個(gè)“品類限定品牌”正面臨變革,甚至整個(gè)寶潔集團(tuán)都需要一個(gè)全新的品牌戰(zhàn)略,這種情況下,誕生于中國的新定位理論同樣可以幫到這些老一代的美國巨頭。
無論多大的集團(tuán)公司,都不會(huì)也不可能無限地投入廣告預(yù)算,雀巢、寶潔、可口可樂這種級別的公司往往都有成百上千個(gè)專業(yè)子品牌,如果為每個(gè)專業(yè)子品牌都投入數(shù)十億廣告預(yù)算,這些大集團(tuán)公司也會(huì)破產(chǎn)。更何況,里斯強(qiáng)調(diào),開創(chuàng)新品類實(shí)際上是非常困難的,更多時(shí)候開創(chuàng)新品類是毫無意義的,例如:在一個(gè)英語占主流的世界里,你非要去創(chuàng)造一個(gè)新語種,何必呢?大機(jī)會(huì),往往都在主流英語的世界里。
大公司的品牌之道,是在“產(chǎn)業(yè)品牌”和“品類限定品牌”之間靈活作出取舍。毛主席說過,既不能偏左,也不能偏右,“具體問題具體分析”才是活的戰(zhàn)略靈魂。
5、不存在所謂的“終極戰(zhàn)略”
只考慮產(chǎn)業(yè)品牌,不考慮專業(yè)子品牌,也是一種錯(cuò)誤的戰(zhàn)略觀念。品牌戰(zhàn)略的最高原則,就是避免品牌從0開始,而是要從100到101開始,甚至10000到10001開始,品牌通過競爭借勢,吸收勢能。所謂定位,就是一種認(rèn)知競爭,這種競爭的具體體現(xiàn)就是成為顧客優(yōu)先之選,就是要在認(rèn)知選擇上壓制競爭對手。
一切取決于競爭,具體問題具體分析。有時(shí)候,專業(yè)子品牌更有利于吸收競爭勢能,更有利于在認(rèn)知?jiǎng)菽苌蠌?0000到10001,一些情況下,產(chǎn)品品牌背書則更容易實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目的。當(dāng)里斯把品類戰(zhàn)略作為“終極戰(zhàn)略”時(shí),自然就失去了其他的可能性,等于自廢武功。這才是里斯咨詢公司在美國只是一家小公司的原因,同時(shí),也是致使它服務(wù)的中國品牌如今都出現(xiàn)各種戰(zhàn)略缺陷的原因。
但是,我們也不能因此說,“品類限定品牌”就是一種錯(cuò)誤,“品類限定品牌”在特定情況下也是一種有效的競爭工具,任何理論都需要和時(shí)間、空間結(jié)合,沒有什么工具是萬能的、終極的,世界是發(fā)展的、運(yùn)動(dòng)的,絕不存在里斯所說的“終極戰(zhàn)略”。去年年底,我與長城集團(tuán)魏建軍先生用一天的時(shí)間對話哈弗SUV和新定位理論,我堅(jiān)信哈弗SUV應(yīng)該像Jeep、路虎一樣推出攬勝、牧馬人、大切諾基等專業(yè)子品牌,讓哈弗升級為專注SUV的產(chǎn)業(yè)品牌,賦予哈弗更多產(chǎn)品創(chuàng)新空間。
許戰(zhàn)海與魏建軍的對話剛剛開始;新定位理論與老定位理論中國實(shí)踐者的對話也剛剛開始。2020年“風(fēng)雨生信心”,偉大正呼嘯而來。