蓋烈夫答：策劃和戰(zhàn)略有何不同 “方塊鍋爐”問(wèn)： 請(qǐng)教蓋老師一個(gè)問(wèn)題：策劃和戰(zhàn)略有何不同？ 蓋烈夫答：方塊鍋爐您好：您提出的問(wèn)題很好，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的確很容易模糊，下面談一點(diǎn)我的粗淺認(rèn)識(shí)同您交流。 　　一、戰(zhàn)略和策劃不是一回事。兩者的關(guān)系是：戰(zhàn)略需要通過(guò)策劃來(lái)制定，也就是說(shuō)，策劃是一個(gè)思維謀劃的過(guò)程，戰(zhàn)略是策劃的結(jié)果。因此策劃不是戰(zhàn)略。 　　二、策劃和策略，兩者也不是一回事。策略也同樣需要策劃來(lái)制定，道理同上面說(shuō)的一樣。但是，策劃過(guò)程需要有策略，策略的實(shí)施需要策劃。在這里，策略是指途徑和方法。 　　三、戰(zhàn)略和策略也不是一回事。戰(zhàn)略是根本性的、方向性的本質(zhì)性的謀劃；策略是戰(zhàn)術(shù)性的、方法性的舉措。無(wú)論戰(zhàn)略還是策略，都需要進(jìn)行精心地策劃，缺少策劃這個(gè)過(guò)程，是不會(huì)制定出有價(jià)值的戰(zhàn)略和策略的。策劃這個(gè)過(guò)程的完結(jié)，就形成了戰(zhàn)略或策略。 　　三、戰(zhàn)略的作用是決定性的。戰(zhàn)略的作用是保障性的。比如：“持久戰(zhàn)”是戰(zhàn)略，它對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起著決定性的作用。而游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、敵后迫擊戰(zhàn)等戰(zhàn)爭(zhēng)形式則是保障性的策略。策略的實(shí)施也必須要有方法、手段和具體的途徑，于是，地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等便應(yīng)運(yùn)而生。 　　四、戰(zhàn)略本身具有“未戰(zhàn)而先勝”的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)?！秾O子兵法、計(jì)篇》中指出：“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況于無(wú)算乎”。 　　以上的簡(jiǎn)答不知正確與否，供您參考。謝謝您的咨詢(xún)！