在看了這么多的報(bào)道后，本人也花了一點(diǎn)時(shí)間在網(wǎng)上做了調(diào)研，其實(shí)有很多三星具備的先天條件在現(xiàn)今的商業(yè)環(huán)境里是不大可能存在了，這家韓國(guó)超級(jí)巨無(wú)霸能在當(dāng)時(shí)的政治和特殊的官商合作狀況下涉入韓國(guó)幾乎所有能賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)，在韓國(guó)超過(guò)4800萬(wàn)人口的高消費(fèi)市場(chǎng)里壟斷很多別人根本進(jìn)不了的行業(yè)，造就了它有辦法有實(shí)力大舉的燒錢(qián)在海外市場(chǎng)和歐美企業(yè)一爭(zhēng)高下。

　　大家都知道，從韓戰(zhàn)過(guò)后，南韓的經(jīng)濟(jì)就突飛猛進(jìn)。在七十年代時(shí)，雖然南韓的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)GDP年均成長(zhǎng)率都超過(guò)10%；可是國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)卻是緊緊的控制在少數(shù)的幾家和當(dāng)政者有特殊關(guān)系的超級(jí)家族企業(yè)（Chaebol大財(cái)閥集團(tuán)）。例如LG，SK，KIA，三星和現(xiàn)代集團(tuán)。在60年代初期，韓國(guó)還是在軍人政權(quán)的統(tǒng)治下，當(dāng)政者利用自己的權(quán)力大力的扶持了幾家和他們關(guān)系非凡的家族企業(yè)。政府不但直接把一些高盈利的基礎(chǔ)發(fā)展項(xiàng)目發(fā)包給他們，也用國(guó)家和人民的錢(qián)直接貸款給這些企業(yè)；這些家族一邊伸手拿納稅人的錢(qián)，一邊大力投入這些包賺錢(qián)的無(wú)本生意，就這樣在短短的十年內(nèi)造就了好幾家市值億萬(wàn)的大企業(yè)。

　　其實(shí)這樣的情況早期在很多國(guó)家剛開(kāi)始起步發(fā)展經(jīng)濟(jì)的那段時(shí)間，都有這樣類似的官商勾結(jié)的黑金模式，在歐美和日本早期發(fā)展的階段也發(fā)生過(guò)。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，幾十年甚至一百年前，資訊十分不發(fā)達(dá)。那時(shí)候哪來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)，微博，短信等等的高科技，老百姓常常被當(dāng)權(quán)者蒙蔽在內(nèi)，很多政府的決策都是黑箱作業(yè)，國(guó)家的錢(qián)就是當(dāng)權(quán)者的錢(qián)。國(guó)家在發(fā)展初期，很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都要做，這也給了這些當(dāng)權(quán)者身邊朋友親戚一個(gè)賺大錢(qián)的好機(jī)會(huì)，大家一起發(fā)財(cái)。慢慢的，一些手段比較高明，內(nèi)部管理比較專業(yè)的家族企業(yè)也就在這一張大的保護(hù)傘下茁壯成長(zhǎng)。

　　三星也就是在這樣的歷史背景下發(fā)揚(yáng)光大，幾乎在韓國(guó)所有能賺錢(qián)的領(lǐng)域都可以看到他們的影子。在現(xiàn)今這個(gè)資訊爆炸的網(wǎng)絡(luò)年代，這是一個(gè)很重要的先決條件，也可說(shuō)是不可或缺的生存要訣。我們就舉三星的平板電腦和手機(jī)來(lái)說(shuō)吧，因?yàn)樗麄冊(cè)陧n國(guó)幾乎壟斷這個(gè)市場(chǎng)，所以他們有足夠的利潤(rùn)和本錢(qián)在海外和蘋(píng)果手機(jī)對(duì)抗。不止在消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)里，三星也在金融保險(xiǎn)，建筑和造船業(yè)里有不錯(cuò)的收入，這些利潤(rùn)都像戰(zhàn)場(chǎng)上的彈藥般，源源不絕的輸入企業(yè)的消費(fèi)電子部門(mén)，幫助他們?cè)诤Ｍ馐袌?chǎng)開(kāi)辟戰(zhàn)場(chǎng)，天天作戰(zhàn)。

　　這樣的情況就和一些排名前10名的國(guó)際網(wǎng)站公司一樣，如果你要做一個(gè)和谷歌類似的英文搜尋網(wǎng)，肯定沒(méi)法和它一較高低。如果你要做一個(gè)新的中文即時(shí)通訊軟件，恐怕QQ會(huì)是你永遠(yuǎn)跨不過(guò)的門(mén)檻。這就是所謂的現(xiàn)有的企業(yè)越大，新進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)者要來(lái)分一杯羹的機(jī)會(huì)越小。所以三星在南韓所擁有的近乎壟斷的地位是很多歐美，日本或其他亞洲公司沒(méi)辦法復(fù)制的先決條件。一家公司如果沒(méi)有源源不斷的資金支援，沒(méi)有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做后盾，三星是沒(méi)辦法在國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的。

　　在現(xiàn)在這個(gè)資訊透明的NET年代，除了幾個(gè)非常落后的國(guó)家外，世界上再也沒(méi)有幾個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)人敢公開(kāi)的和親朋戚友合作，大肆的官商一體的賺錢(qián)。這也就是我所謂的，三星例子不大可能被復(fù)制。大多數(shù)的企業(yè)都是在同一條起跑線上競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能有創(chuàng)新的能力，誰(shuí)能有超強(qiáng)的執(zhí)行力，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)成為下一個(gè)APPLE！

來(lái)源：總裁網(wǎng)