科特勒給“市場(chǎng)營(yíng)銷者”下的定義是:在交易中處于主動(dòng)的一方。也就是說(shuō),誰(shuí)把握交易過(guò)程,并最終按照自己的意圖促成交易,誰(shuí)才是市場(chǎng)營(yíng)銷者。這甚至與誰(shuí)是買方、誰(shuí)是賣方?jīng)]有什么直接關(guān)系。
那么,我們能否據(jù)此認(rèn)為,市場(chǎng)營(yíng)銷者就是交易中強(qiáng)勢(shì)的一方呢?
結(jié)論一定是否定的。強(qiáng)勢(shì)能夠壓倒人,但強(qiáng)勢(shì)未必能夠促成交易,未必能夠達(dá)到目的。這就像你的口才好,我說(shuō)不過(guò)你,但我未必贊成你。說(shuō)服對(duì)方是目的,讓對(duì)方啞口無(wú)言不是目的。
想在營(yíng)銷工作中處于“主動(dòng)”,僅僅表現(xiàn)得強(qiáng)勢(shì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要一系列因素的支撐,這就像弱國(guó)無(wú)外交,這與外交官個(gè)人是否強(qiáng)勢(shì)沒(méi)有太大關(guān)系。
案例一:公司的崛起與強(qiáng)勢(shì)團(tuán)隊(duì)
我到某公司任營(yíng)銷副總時(shí),面對(duì)的情況是這樣的:
1.公司只有2個(gè)真正意義上的經(jīng)銷商。也就是這兩個(gè)客戶,維持著公司“正常”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
2.由于業(yè)務(wù)員開(kāi)發(fā)不出經(jīng)銷商,公司給業(yè)務(wù)人員賒貨,讓業(yè)務(wù)人員到各地開(kāi)店經(jīng)營(yíng)。業(yè)績(jī)沒(méi)出來(lái),業(yè)務(wù)人員卻個(gè)個(gè)欠了一屁股債。
3.整個(gè)行業(yè)都流行“月結(jié)”,即經(jīng)銷商每月與公司結(jié)一次貨款。
4.公司流動(dòng)資金短缺,別說(shuō)“月結(jié)”,貨款拖延一周,就無(wú)錢進(jìn)原材料。
上述情況決定了這個(gè)公司要想起步,最困難的還不是如何有效開(kāi)發(fā)經(jīng)銷商,而是破除行業(yè)“月結(jié)”的慣例。也就是如何開(kāi)發(fā)現(xiàn)款現(xiàn)貨的經(jīng)銷商。
我跟業(yè)務(wù)員說(shuō),既然“月結(jié)”我們一樣開(kāi)發(fā)不到經(jīng)銷商,那么,我們就干脆把“現(xiàn)款現(xiàn)貨”與產(chǎn)品一起推銷。如果我們能夠成功地推銷“現(xiàn)款現(xiàn)貨”,那么,還有什么推銷不了?
由于那個(gè)時(shí)間正好是那個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代時(shí)期,而主流企業(yè)都沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),或者由于它們的主導(dǎo)產(chǎn)品利潤(rùn)豐厚,產(chǎn)銷兩旺,它們不愿意推動(dòng)產(chǎn)品更新?lián)Q代。我們抓住這一點(diǎn),不厭其煩,苦口婆心地向商戶說(shuō)明、推銷這一點(diǎn)。
天道酬勤,慢慢打開(kāi)了缺口,越來(lái)越多的商戶認(rèn)同了這一點(diǎn),他們不但接受了公司的產(chǎn)品,也接受了公司現(xiàn)款現(xiàn)貨的業(yè)務(wù)條件。
通過(guò)這樣的考驗(yàn),這家公司訓(xùn)練出來(lái)了一批能夠根據(jù)行業(yè)大勢(shì)和公司資源開(kāi)發(fā)經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)人員。這使得該公司擺脫營(yíng)銷資源持續(xù)不足的制約,在短短的時(shí)間內(nèi),完成對(duì)全國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā),從一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的弱小公司,迅速進(jìn)入行業(yè)前三甲,成為知名公司和強(qiáng)勢(shì)品牌。
大家可以想象,這個(gè)公司的業(yè)務(wù)人員,在公司強(qiáng)大起來(lái)之前,不可能表現(xiàn)出任何強(qiáng)勢(shì),但在企業(yè)崛起的過(guò)程中,它無(wú)疑是強(qiáng)者。它沒(méi)有壓人一頭的資本,也沒(méi)有能力去討價(jià)還價(jià),它強(qiáng)在意志、遠(yuǎn)見(jiàn)和必勝的信念。
記得到公司上任后第一次出差,行程尚未過(guò)半,就打道回府,把出差在外的業(yè)務(wù)員全部招回公司。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)人員見(jiàn)到經(jīng)銷商根本挺不直腰桿。
在今天看來(lái),我給他們“補(bǔ)鈣”的方式極其“小兒科”——讓他們跟經(jīng)銷商談行業(yè)大勢(shì),讓他們跟經(jīng)銷商談經(jīng)銷的本質(zhì)。
我承認(rèn),該企業(yè)能崛起,既與那個(gè)行業(yè)機(jī)會(huì)有關(guān),也與那個(gè)時(shí)期經(jīng)銷理念比較原始有關(guān)。該企業(yè)只是十分幸運(yùn)地利用這些,在弱勢(shì)中,干了一件十分強(qiáng)勢(shì)的事情。
當(dāng)然,營(yíng)銷人員在與客戶的溝通過(guò)程中,也必須表現(xiàn)出某些“強(qiáng)勢(shì)”——必須有所堅(jiān)持。比如對(duì)業(yè)務(wù)條件的堅(jiān)持,對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的維護(hù)。
有這么一件事。
在齊齊哈爾,號(hào)稱東北食品經(jīng)銷界“八大金剛”之一的王姓客戶,十分難纏,進(jìn)了貨后,百般刁難。業(yè)務(wù)員要求我去協(xié)調(diào)一下。
由于經(jīng)銷合同是我與他簽訂的,這個(gè)客戶也主要是被我說(shuō)服的,對(duì)我還算客氣。但在我面前卻放肆地對(duì)業(yè)務(wù)員頤指氣使,較為囂張。我告訴他,我們這個(gè)公司除了業(yè)務(wù)員,沒(méi)有什么值得稱道的,所以,蔑視公司甚至都可以原諒,但蔑視業(yè)務(wù)員不行。我當(dāng)場(chǎng)要求業(yè)務(wù)員清理庫(kù)存,解除合同。
合同自然是沒(méi)有解除。后來(lái),這個(gè)客戶始終是該公司在東北最大、最好的客戶。
這個(gè)事情,對(duì)該公司業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè),尤其是對(duì)健康的廠商關(guān)系建設(shè),都產(chǎn)生了很大影響和示范作用。
隨后,在我經(jīng)歷的三五家企業(yè)里,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)都是強(qiáng)勢(shì)的團(tuán)隊(duì)——能夠維護(hù)公司利益,影響經(jīng)銷商的團(tuán)隊(duì)。我特別討厭頤指氣使,壓人一頭,無(wú)論是業(yè)務(wù)員或者是經(jīng)銷商。強(qiáng)勢(shì)的本質(zhì)是自信,強(qiáng)勢(shì)的載體是強(qiáng)者。顧客或客戶只認(rèn)同和接受強(qiáng)者的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)條件,而這里的強(qiáng)者,是“強(qiáng)烈的自信者”,只有自信者才能把自己的認(rèn)識(shí)變?yōu)轭櫩?、客戶的認(rèn)識(shí),這大概就是所謂的感染力、影響力和說(shuō)服力。
案例二:某營(yíng)銷副總的“強(qiáng)勢(shì)”出走
由于營(yíng)銷工作的特殊性,沒(méi)有強(qiáng)硬的神經(jīng),面對(duì)無(wú)休止的拒絕和異議,面對(duì)多變的環(huán)境和激烈的競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)銷領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)職位是很難勝任的。
強(qiáng)勢(shì)是必須的,但強(qiáng)勢(shì)的方式也是必須選擇的。強(qiáng)勢(shì)應(yīng)該強(qiáng)在骨子里,而不是面上。
即使是到了今天,很多企業(yè)仍然沒(méi)有整體上成為一架營(yíng)銷機(jī)器,對(duì)許多營(yíng)銷老總來(lái)說(shuō),在市場(chǎng)上玩得轉(zhuǎn),在企業(yè)內(nèi)部卻“玩不轉(zhuǎn)”。
面對(duì)其它系統(tǒng),你該不該強(qiáng)勢(shì)?
面對(duì)上級(jí)或者老板,你又如何強(qiáng)勢(shì)得了?
推薦某小兄弟到一個(gè)企業(yè)任營(yíng)銷副總時(shí),我就警告他,市場(chǎng)運(yùn)作不是問(wèn)題,問(wèn)題是如何處理好方方面面的關(guān)系——這家伙是個(gè)得理不饒人的主兒。
果然,到企業(yè)后,營(yíng)銷局部很快打開(kāi)了,而內(nèi)部關(guān)系也開(kāi)始緊張了。最終,公司起來(lái)了,他卻離開(kāi)了——繼續(xù)著自己“強(qiáng)勢(shì)”的漂泊。
下面是導(dǎo)致他強(qiáng)勢(shì)的原因。
1.指責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定。
其實(shí),一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量是銷量和時(shí)間的產(chǎn)物,沒(méi)有大量的生產(chǎn)和穩(wěn)定的銷量做基礎(chǔ),產(chǎn)品質(zhì)量是沒(méi)有辦法穩(wěn)定的——穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量首先是結(jié)果,然后才是前提。
你再?gòu)?qiáng)勢(shì),也得忍受這個(gè)過(guò)程。否則,營(yíng)銷系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)的矛盾將會(huì)激化。
2.指責(zé)產(chǎn)能不足,無(wú)法忍受供不應(yīng)求。
好不容易形成的銷售局面,因?yàn)楣┎粦?yīng)求無(wú)法迅速放大,著實(shí)難忍。但是,對(duì)于一個(gè)快速發(fā)展的公司來(lái)說(shuō),供不應(yīng)求幾乎是不可避免的。在這種情況下,你是氣急敗壞還是積極因應(yīng)?對(duì)于供不應(yīng)求,最著急的未必是營(yíng)銷系統(tǒng),老板和上司比你還急。
這時(shí)你不加快產(chǎn)品調(diào)整,不加緊市場(chǎng)開(kāi)發(fā),卻弄得關(guān)系緊張,新產(chǎn)能一旦形成,你會(huì)更加被動(dòng)——開(kāi)工不足,你會(huì)更難堪。
3.為產(chǎn)品定價(jià)與促銷,或市場(chǎng)與利潤(rùn)爭(zhēng)執(zhí)不下。這個(gè)問(wèn)題會(huì)讓營(yíng)銷負(fù)責(zé)人與上司或老板直接產(chǎn)生矛盾。
我始終認(rèn)為,除了老板、總經(jīng)理,營(yíng)銷負(fù)責(zé)人也必須有企業(yè)家思維。你必須綜合、整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)思考問(wèn)題,這個(gè)位置容不得局部思考問(wèn)題。局部的強(qiáng)勢(shì)也許將帶來(lái)整體或者長(zhǎng)遠(yuǎn)的被動(dòng)。營(yíng)銷負(fù)責(zé)人之所以經(jīng)常短命,這大概是根本原因。
強(qiáng)者博弈不靠強(qiáng)勢(shì)
中國(guó)的營(yíng)銷高管或者營(yíng)銷專家,大抵是“強(qiáng)勢(shì)”的。不過(guò),據(jù)我觀察,這只是表面現(xiàn)象。真正的強(qiáng)勢(shì),應(yīng)該表現(xiàn)為掌握主動(dòng),表現(xiàn)為對(duì)局面的把握,而不是一時(shí)的行為特征。
事實(shí)上,企業(yè)必須在營(yíng)銷中處于主動(dòng)地位,否則,你將“被營(yíng)銷”,將喪失自我:
被經(jīng)銷商營(yíng)銷了,你將被經(jīng)銷商牽著鼻子走,成為渠道的奴隸;
被消費(fèi)者營(yíng)銷了,你將被市場(chǎng)左右,你將無(wú)法創(chuàng)造真正的價(jià)值——一個(gè)無(wú)法引導(dǎo)消費(fèi)的企業(yè),還談什么營(yíng)銷?
被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手營(yíng)銷了,你將永遠(yuǎn)是“配角”。
事實(shí)上,在現(xiàn)實(shí)中,許多企業(yè)是沒(méi)有自我的。整體上失去主動(dòng)地位,局部的強(qiáng)勢(shì)既不能改變自己的命運(yùn),也無(wú)法主導(dǎo)自己的命運(yùn)。
在與相關(guān)系統(tǒng)或者關(guān)系的互動(dòng)中,比如上司、同事、下屬,比如其它部門、當(dāng)事人,都存在“營(yíng)銷”問(wèn)題。對(duì)方的需求是什么?如何在滿足對(duì)方需求的前提下,滿足自己的需求?如何在為對(duì)方創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)上,讓對(duì)方為自己創(chuàng)造價(jià)值?
所以,從一方面說(shuō),強(qiáng)勢(shì)是“營(yíng)銷”的目的:通過(guò)營(yíng)銷獲得話語(yǔ)權(quán),所有強(qiáng)大品牌都擁有一定程度上的話語(yǔ)權(quán);從另一方面說(shuō),強(qiáng)勢(shì)是營(yíng)銷的前提:弱者哪里談得上營(yíng)銷?
強(qiáng)勢(shì)是一把雙刃劍,只有善用強(qiáng)勢(shì),它才能成為營(yíng)銷的利器,否則,會(huì)自傷。營(yíng)銷的本質(zhì)是公平,強(qiáng)勢(shì)則意味著不公平。強(qiáng)大品牌正是因?yàn)檫^(guò)多運(yùn)用了強(qiáng)勢(shì),反而最終走向衰落。營(yíng)銷各方都存在博弈,博弈靠的是智慧而不是強(qiáng)勢(shì)。
勝人者力,自勝者強(qiáng)。公司如此,個(gè)人如此,國(guó)家也是如此。
在營(yíng)銷工作中,只有強(qiáng)者,沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)。