旦凡一個國家的領(lǐng)導(dǎo)繼承人是以軍權(quán)交接作為標(biāo)志的，肯定不存在講道理的環(huán)境，因為人們相信武力，在這種環(huán)境下，政府講不通道理的時候有槍，對于老百姓來說呢？講不通道理就罵，或者就動拳頭。

    為什么在中國百姓的生活當(dāng)中人們常?？吹絻蓚€人吵架，而在國外就很少看到？中國人在爭論一件事的時候比誰的聲音高，誰的氣勢大，而不是在討論到底誰有道理，可悲的是整個社會沒有一個基本的道理而言，人們的價值觀和正義觀在小時候受教育的時候已經(jīng)被扭曲了。今天灌輸你這個是對的，明天灌輸你那個是對的，全然沒有一個自己獨(dú)立判斷真理的能力。所以人們就不可能就同樣一個問題達(dá)成共識，因為依據(jù)都是模糊的，只有武力才是清晰的。

    文化大革命給中國的文明帶來巨大的傷害，應(yīng)該說是歷史上最嚴(yán)重的一次，其混亂的特點就是先否定一個人的立場，然后再予以打倒，最后升級到文攻武衛(wèi)的暴力行動。在此之后的人們無論是支持還是痛恨這場運(yùn)動，無不打上其中的烙印。這個烙印的最大特點就是不講道理，因為沒道理好講。

    顯然人們對真理的認(rèn)知從這個時候開始就出了問題——一個真理到底是由什么人說出口？應(yīng)該說無論這個人的立場如何都可以說出真理，而中國人則認(rèn)為只有撇清利益的人才有資格說出真理。一個簡單的例子，人都是會死的，這在唯物主義者的心目當(dāng)中應(yīng)該說是真理，這個真理到底應(yīng)該是由救死扶傷的醫(yī)生來說，還是由火葬場的人來說，其實誰說都一樣。以上是一個大家有所共識的例子，在沒有共識的問題上面呢？便有很多文章可做。

    于是，中國這個社會當(dāng)中一旦出現(xiàn)與自己相左的觀點便會先從立場上否定對方。五毛黨和美國特務(wù)這兩個無恥的群體的確是存在的，但未必人人都“有幸”進(jìn)入這個群體，人們在討論某個問題的時候先把對方往某個群體里面一推，試圖從根本上否定對方，這本身就破壞了大家講道理的環(huán)境，最后大家不得不以對罵而結(jié)束論戰(zhàn)，這就是各大論壇語言暴力的根源。

    由于信息的封鎖，中國人對西方民主的東西本來就一知半解，經(jīng)常把主張民主的人當(dāng)作民主制度的代表，拿一個人來代表一個制度本身就是一個誤區(qū)。更糟糕的是認(rèn)為主張民主的人在自己的周圍必須施行民主，要知道，民主制度是指一個國家政府和公民之間的關(guān)系。那么我想問問，那些主張共產(chǎn)主義的人什么時候把自家的東西拿來共產(chǎn)了？不都是共別人家的產(chǎn)，肥自己的腰包嗎？我只知道打土豪的時候農(nóng)民到地主的床上去滾一滾，沒聽說那個韶山故居被人侵犯過。中國人的奴性決定了只跟著贏的，不跟著對的。

    在一個不講道理的環(huán)境去和別人用講道理的方式爭論是一件非常愚蠢的事情，在網(wǎng)絡(luò)上各大論壇對普世價值觀的爭論其實是個誤導(dǎo)人們的圈套。這就像大家在看一場拳擊賽，一個選手被一次次打倒，大家往往會覺得那一定是他的拳法有問題，其實是他被人暗中捆了拳腳。無法全面表達(dá)自己的觀點，便失去了與人討論的環(huán)境，你硬是去討論，便中了圈套。所以我們所看到網(wǎng)上的那些人氣、支持率都不過是被人操控的。一個人即便是持有正義，完全可以給你造成一個無人認(rèn)同的效果。你明明是有足夠的道理反駁對方，卻被人把關(guān)鍵詞屏蔽掉，這種情況下的所謂網(wǎng)絡(luò)留言，往往是幫著專制政府演戲而已，反正我是根本不上那個當(dāng)。

    難道我們只有等待武力嗎？那樣會更糟糕，因為國家機(jī)器不在百姓手里，揭竿而起的代價是生命和你所擁有的一切。正因為這樣，更顯得掌握軍權(quán)的重要性，維穩(wěn)便成了包治百病的靈丹妙藥。這個社會環(huán)境便會惡性循環(huán)下去，暴力反抗和暴力鎮(zhèn)壓相互交替。歷史已經(jīng)反復(fù)證明了一點，包括近年來的阿拉伯革命也證明以暴力維持的政府必然被暴力所推翻，或者說只能靠暴力來推翻，那么我們就找到暴力的根源了。暴力維持導(dǎo)致暴力推翻，從突尼斯的逃跑總統(tǒng)，到利比亞頑抗的卡扎菲，他們采取的方法不一樣，結(jié)局明顯的不一樣。

    有良知的中國人要做的是什么？是提供信息。信息是客觀存在的，由于人們所站的立場和角度不一樣，肯定對于某個事件和理論的描述就會不一樣，政府所掌握的國家機(jī)器才有能力做到可以任意刪掉對自己不利的東西，這又回到武力控制上面，你要是抗議自己的文章莫名其妙被刪掉的時候可能會被抓起來，至少是讓你的言論從網(wǎng)上永遠(yuǎn)消失，這就等于砍了你的雙手再把你推到拳擊場上，你要做的不是配合表演，而是揭露這場比賽背后的東西。

    其實我每次回國經(jīng)常和一些意見不一致的朋友討論問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)意見不一是因為大家所依據(jù)的信息不一。在國外我看得最多的是新華網(wǎng)和人民網(wǎng)，因為那代表中國的價值導(dǎo)向。那么在國內(nèi)的人呢，根本就看不見代表西方的價值導(dǎo)向，或者由于語言的障礙看不懂那些東西。我們且不說哪個導(dǎo)向代表世界的主流，你連其中的一部分信息根本就不知道還談什么客觀看問題，我們不能靠臆想去補(bǔ)充信息吧。

    因此，我覺得替大家提供墻外的信息比與人爭論更重要。中國這個環(huán)境下什么時候才能坐下來講道理，心平氣和地討論問題？是大家不需要翻墻的時候。