1.人生三境界池莉
人生有三重境界,這三重境界可以用一段充滿禪機(jī)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明,這段語(yǔ)言便是:看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水。
這就是說(shuō)一個(gè)人的人生之初純潔無(wú)瑕,初識(shí)世界,一切都是新鮮的,眼睛看見(jiàn)什么就是什么,人家告訴他這是山,他就認(rèn)識(shí)了山,告訴他這是水,他就認(rèn)識(shí)了水。
隨著年齡漸長(zhǎng),經(jīng)歷的世事漸多,就發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界的問(wèn)題了。這個(gè)世界問(wèn)題越來(lái)越多,越來(lái)越復(fù)雜,經(jīng)常是黑白顛倒,是非混淆,無(wú)理走遍天下,有理寸步難行,好人無(wú)好報(bào),惡人活千年。進(jìn)入這個(gè)階段,人是激憤的,不平的,憂慮的,疑問(wèn)的,警惕的,復(fù)雜的。人不愿意再輕易地相信什么。人這個(gè)時(shí)候看山也感慨,看水也嘆息,借古諷今,指桑罵槐。山自然不再是單純的山,水自然不再是單純的水。一切的一切都是人的主觀意志的載體,所謂好風(fēng)憑借力,送我上青云。一個(gè)人倘若停留在人生的這一分階段,那就苦了這條性命了。人就會(huì)這山望了那山高,不停地攀登,爭(zhēng)強(qiáng)好勝,與人比較,怎么做人,如何處世,絞盡腦汁,機(jī)關(guān)算盡,永無(wú)滿足的一天。因?yàn)檫@個(gè)世界原本就是一個(gè)圓的,人外還有人,天外還有天,循環(huán)往復(fù),綠水長(zhǎng)流。而人的生命是短暫的有限的,哪里能夠去與永恒和無(wú)限計(jì)較呢?
許多人到了人生的第二重境界就到了人生的終點(diǎn)。追求一生,勞碌一生,心高氣傲一生,最后發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有達(dá)到自己的理想,于是抱恨終生。但是有一些人通過(guò)自己的修煉,終于把自己提升到了第三重人生境界。茅塞頓開(kāi),回歸自然。人這個(gè)時(shí)候便會(huì)專心致志做自己應(yīng)該做的事情,不與旁人有任何計(jì)較。任你紅塵滾滾,我自清風(fēng)朗月。面對(duì)蕪雜世俗之事,一笑了之,了了有何不了。這個(gè)時(shí)候的人看山又是山,看水又是水了。正是:人本是人,不必刻意去做人;世本是世,無(wú)須精心去處世;便也就是真正的做人與處世了。
2.人生三境界作者:佚名
每個(gè)人的行動(dòng)都受思想支配,每個(gè)人都有自己的思想境界。大致分一下,人的境界不外乎3種:一是為自己,二是為家庭,三是為社會(huì)。
為自己也就是為個(gè)人。之所以說(shuō)“個(gè)人”,就是這種人不要說(shuō)社會(huì)責(zé)任,連應(yīng)有的家庭責(zé)任都沒(méi)有,連父母和妻子兒女都不顧。有的為了自己吃喝玩樂(lè),把父母的退休金當(dāng)作自己的銀行,甚至以刀子逼迫父母,于是釀成父母忍無(wú)可忍怒而殺子的悲??;有的放棄了做丈夫的責(zé)任,自己在外吃喝嫖賭,讓妻子在家獨(dú)守空房;有的丟掉了做父母的責(zé)任,因?yàn)楹⒆佑忻【蜅壷诖蠼?;還有的只生不養(yǎng),讓孩子早早輟學(xué)……這種人屬于極端個(gè)人主義者,信奉的是“只要一個(gè)人吃飽,哪管一家子餓”的哲學(xué)……
為家庭,也就是一切為了家庭利益。有的追求光宗耀祖,有的追求小康生活,有的追求夫妻恩愛(ài),有的追求后繼有人,有的追求豪宅美車,有的追求金錢(qián)無(wú)數(shù)……應(yīng)該說(shuō)這些追求都是合理的,這種境界的人為數(shù)眾多,大有人在。這些人往往對(duì)家庭的責(zé)任感很強(qiáng),對(duì)父母來(lái)說(shuō)是好兒女,對(duì)妻子來(lái)說(shuō)是男人,對(duì)丈夫來(lái)說(shuō)是好妻子,對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是好父母(有的則是好祖父母)。因此,在人們的心目中這種人都是“好人”。
但是,社會(huì)的復(fù)雜性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能簡(jiǎn)單地劃分為“好人”和“壞人”了?!昂萌恕焙汀皦娜恕本哂泻艽蟮南鄬?duì)性。無(wú)論為了家庭的哪種利益,為了家庭的哪種追求,只要靠自己辛勤的勞動(dòng),只要遵紀(jì)守法,追求越高,得到越多,就越光榮。如果為了家庭而鋌而走險(xiǎn)、違法亂紀(jì),對(duì)家庭來(lái)說(shuō)是犧牲自己,是“無(wú)私奉獻(xiàn)”,而對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)則是成為名副其實(shí)的“壞人”。對(duì)一個(gè)個(gè)大貪官的曝光,都會(huì)引起人們的議論:對(duì)一個(gè)人、一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),有十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)就夠一生用的了,為什么還要貪幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)?有的貪官說(shuō)出了心理話:自己的錢(qián)是一輩子、兩輩子也花不完,之所以要弄那么多,是為了兒子、孫子、孫子的兒子……子子孫孫無(wú)窮盡矣,因此貪污受賄也就無(wú)極限了,直到鋃鐺入獄為止。
為社會(huì),就是那種為了他人的利益不惜犧牲個(gè)人利益的。那種有正義感、講正氣的人,那種有社會(huì)責(zé)任感、并能夠付諸行動(dòng)的人都是。這種人既有偉人,也有普通人,同樣也大有人在。偉人有鞠躬盡瘁、死而后已的周總理,有為了反對(duì)列強(qiáng)而不顧個(gè)人得失的林則徐,有為科學(xué)而獻(xiàn)身的布魯諾……普通人有焦裕祿、孔繁森這樣的好公仆,有面對(duì)壞人的威脅毫不退縮的反腐勇士姜瑞峰,有抗洪前線上置生死于度外的高建成,有面對(duì)歹徒的尖刀而奮不顧身的徐洪剛,有無(wú)數(shù)為了正義、法紀(jì)和社會(huì)責(zé)任而犧牲個(gè)人利益、默默奉獻(xiàn)的普通人……
第一種人為數(shù)不多,也容易從人群中識(shí)別出來(lái),往往是遭人唾棄的對(duì)象;第二種人屬于蕓蕓眾生,里面既有閃光的金子,也有的淪為社會(huì)蛀蟲(chóng)。第三種人才是社會(huì)的脊梁,是他們的精神和行動(dòng)支撐著社會(huì)大廈,推動(dòng)著歷史車輪。對(duì)這些人,正如臧克家在《有的人》中所說(shuō):“人民永遠(yuǎn)記住他”。當(dāng)然,人生的3種境界不是能絕對(duì)分開(kāi)的,在一個(gè)人身上往往是兼而有之。因此,對(duì)于一個(gè)人而言,要拋棄第一種,超越第二種,追求第三種,只有這樣才能成為一個(gè)真正意義上的“好人”。轉(zhuǎn)引自:
https://www.lingtian.com.cn/yule/rssjj.htm 3.人生三境余杰2003-02-13
人生如登樓,欲窮千里目,更上一層樓。人生有若干個(gè)階段,哲人們有各自的劃分辦法。丹麥哲學(xué)家齊克果將人生分為三個(gè)階段,即:審美階段、道德階段和宗教階段。而德國(guó)哲學(xué)家尼采則認(rèn)為,人生有三個(gè)時(shí)期,即:合群時(shí)期、沙漠時(shí)期和創(chuàng)造時(shí)期。合群時(shí)期,自我尚未蘇醒,個(gè)體隱沒(méi)在群體之中;沙漠時(shí)期,自我意識(shí)覺(jué)醒,開(kāi)始在寂寞中思索;創(chuàng)造時(shí)期,通過(guò)個(gè)人獨(dú)特的文化創(chuàng)造而趨于永恒之境。從兩位西哲的邃思聯(lián)想開(kāi)去,在中國(guó)古代的禪宗、詩(shī)學(xué)、美學(xué)諸領(lǐng)域,也有好些關(guān)于人生三境的妙論。
宋代禪宗將修行分為三個(gè)境界。第一境界是“落葉滿空山,何處尋芳跡”;第二境界是“空山無(wú)人,水流花開(kāi)”;第三個(gè)境界是“萬(wàn)古長(zhǎng)空,一朝風(fēng)月”。三個(gè)境界中都有“空”字,三個(gè)境界就是對(duì)“空”的三種不同的理解。第一境界中的“尋”,表明人向上天追問(wèn)自身起源,追問(wèn)所謂“我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?我到哪里去?”的三個(gè)千古難題。第二境界中的“無(wú)”,表明人已經(jīng)從自然中剝離出來(lái),與外在的“水流花開(kāi)”自成一獨(dú)立世界。而第三境界中的“萬(wàn)古”與“一朝”的融合同一,則說(shuō)明人對(duì)有限時(shí)空的超越,經(jīng)過(guò)否定之否定之后達(dá)到天人合一之境。
受禪宗思想的影響,南宋詩(shī)論家嚴(yán)羽在《滄浪詩(shī)話》中,提出學(xué)詩(shī)的三境:“其實(shí)不識(shí)好惡,連篇累牘,肆筆而成;既識(shí)羞愧,始生畏縮,成之極難;及其透徹,則七縱八橫,信手拈來(lái),頭頭是道也。”就詩(shī)人的主體而言,心靈最初是自由自在的,不辨美丑,處于童貞狀態(tài);當(dāng)認(rèn)識(shí)到規(guī)矩和成法之后,就陷入束縛和捆綁之中;最后擺脫一切外在的桎梏,獲得了主體與客體的契合,也獲得了真正的、純粹的自由。這時(shí),方能“行住坐臥、無(wú)非是道,縱橫自在,無(wú)非是法”。
嚴(yán)羽之后,詩(shī)人潘德興又云:“詩(shī)有三境,學(xué)詩(shī)亦有三境。先取清通,次宜警煉,終尚自然,詩(shī)之三境也?!迸耸鲜窃谡f(shuō)詩(shī),其實(shí)何嘗不是在說(shuō)人生呢?返樸歸真的人生,就是一朵“出淤泥而不染”的荷花。
最終將禪學(xué)、詩(shī)學(xué)與人生哲學(xué)融會(huì)貫通,鑄為一體的,是晚清一代宗師王國(guó)維。王氏在《人間詞話》中說(shuō):“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,罔不經(jīng)過(guò)三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!说谝痪辰缫病!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴?!说诙辰缫??!娎飳にО俣?,回頭驀見(jiàn),那人正在燈火闌珊處。’此第三境界也。”與齊克果、尼采的描述相比,王國(guó)維的論述是典型的中國(guó)式的,是詩(shī)意的凝聚,是精神的貫注。它包蘊(yùn)了一種純粹的生命體驗(yàn),使人突破自身生活的惰性;它設(shè)定了生命氣息充盈的坐標(biāo),引導(dǎo)人達(dá)到一種永恒的自由之境。
有這樣的一種人生境界讓我們仰望,我們何必懼怕腳下的淤泥呢?選自《溫州日?qǐng)?bào)》文譚
4.也談讀書(shū)三境界庶民(2003-01-1710:27:20)
自古以來(lái),人們把求學(xué)成才的經(jīng)歷劃分為三個(gè)過(guò)程,來(lái)激勵(lì)自己或他人。其中最有影響的當(dāng)推清代王國(guó)維引用三句古詞來(lái)形容成大學(xué)問(wèn)人的三種境界。第一種境界是“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路”;第二種境界是“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”;第三種境界是“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”。
王國(guó)維歸納的三境界,第一境界為求學(xué)與立志之境,此為“知”之大境界。第二境界為“行”之境界,為實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大理想而堅(jiān)忍不拔。第三境界為“得”之境界,功到自然成。
后來(lái),有人效仿“三境界”劃分法,又歸納整理出許多“三境界”來(lái),列舉如下:
有人研究孔子關(guān)于學(xué)習(xí)的論述,發(fā)現(xiàn)了學(xué)習(xí)的三境界:第一境界是“知之”;第二境界是“好之”;第三境界是“樂(lè)之”。
還有的把讀書(shū)三境界歸納成:為知、為己、為人三境。
有人用充滿禪機(jī)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明:第一境界是“看山是山,看水是水”;第二境界是“看山不是山,看水不是水”;第三境界是“看山還是山,看水還是水”。
還有文人總結(jié)讀書(shū)三境界如《桃花源記》中所寫(xiě)的“初極狹,才通人”、“復(fù)行數(shù)十步”、“豁然開(kāi)朗”。
也有把三境界引為企業(yè)家之大境界:第一境界是“大智慧”;第二境界是“大抱負(fù)”;第三境界是“大手筆”。
今人讀毛主席詩(shī)詞,集之為三種境界:第一境界是“此行何處,贛江風(fēng)雪迷漫處,命令昨頒,十萬(wàn)工農(nóng)下吉安”;第二境界是“四海翻騰云水怒,五洲震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲(chóng),全無(wú)敵”;第三境界是“往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間”。
掩卷思之,林林總總的三境界就是要告訴人們:第一要立志,要確立人生目標(biāo);第二要為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而鍥而不舍的奮斗;第三是工夫不負(fù)有心人,最后一定會(huì)成功。
5.解悟人生三境界馬盛學(xué)重慶清華中學(xué)
有人認(rèn)為,人生三境界不外乎是為自己、為家庭、為社會(huì)。也有人用一段充滿禪機(jī)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明人生三境界,這便是:“看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水。”還有人用三首詩(shī)來(lái)道明人生三境界的禪理:境界之一,覺(jué)而未悟,棄世絕俗,如(唐·柳宗元)〈江雪〉“千山鳥(niǎo)飛絕,萬(wàn)徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪。”境界之二,悟而未透,返虛入明,如(唐·王維)〈鹿柴〉“空山不見(jiàn)人,但聞人語(yǔ)響。返影入深林,復(fù)照青苔上?!本辰缰?,通透圓融,已臻化境,如(宋·蘇軾)〈和子由澠池懷舊〉:“人生到處知何似,恰似飛鴻踏雪泥,泥上偶然留指爪,鴻飛哪復(fù)計(jì)東西?”凡此種種,值得推崇的還是王國(guó)維所說(shuō)的,“古之成大事業(yè),大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路。’,此第一境也。‘衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴?!说诙骋??!娎飳にО俣?,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處?!说谌骋病!?br /> 也許在實(shí)現(xiàn)生活中,理想、事業(yè)、愛(ài)情或是別的什么奮斗目標(biāo),正當(dāng)你苦苦追尋它時(shí),卻茫茫然失去了,你,應(yīng)該何去何從呢?是憑欄張望,怨天尤人呢,還是面對(duì)隨風(fēng)而逝的黃葉長(zhǎng)嘆——“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路”呢?
也許在實(shí)現(xiàn)生活中,如果精挑細(xì)選,左思右想終于選定一個(gè)志向,一個(gè)愛(ài)人或一個(gè)別的什么目標(biāo),你會(huì)怎樣呢?是不是要全力以赴將之變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)呢?而當(dāng)你為之付出,當(dāng)你執(zhí)蓍追求得幾乎堅(jiān)持不住時(shí),你又會(huì)如何?是不是會(huì)預(yù)計(jì)一下堅(jiān)持與退縮的后果,然后熱血沸騰、勒緊褲帶對(duì)天長(zhǎng)嘯——“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”?
也許正是這樣,你為所奮斗的目標(biāo)不斷的付出,例如為找到心愛(ài)的姑娘的住址悄悄的打聽(tīng),暗暗地盯梢都一直一無(wú)所獲;為考上向往已久的大學(xué)不住地埋頭苦學(xué)卻屢屢摸底測(cè)試分?jǐn)?shù)都不夠;為當(dāng)上心儀已久的職務(wù)上下走動(dòng)卻不見(jiàn)動(dòng)靜……然而正要放棄努力感嘆不行了,沒(méi)希望時(shí)卻聽(tīng)到“她”在家門(mén)口殷情地邀你進(jìn)去作客;竟收到了向往已久的大學(xué)錄取通知書(shū);竟被朋友擁到桌前干杯慶?!案?jìng)選”成功……啊,“眾里尋她千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”呀!
許多時(shí)候人生就是這樣,有迷惘、執(zhí)蓍,也有豁然開(kāi)朗。無(wú)論理想、事業(yè)、愛(ài)情或別的奮斗目標(biāo),盡管每人的形式不盡相同,但都不斷的經(jīng)歷著,反復(fù)著人生的三境界。
不管你獨(dú)上高樓,不管你衣帶漸寬,不管你驀然回首,只要你舍得付出敢于奮斗就會(huì)有開(kāi)始,就有可能收獲。我們不能企盼每次為之衣帶漸寬的伊都值得你終不悔,不能企盼每次驀然回首那人都在燈火闌珊處等著,但只要敢獨(dú)上高樓,只要肯衣帶漸寬,愿意回首。你的理想,你的事業(yè),你的愛(ài)情,你的奮斗目標(biāo)總會(huì)有實(shí)現(xiàn)的一天。
朋友,你能將主觀感情外射于客觀事物嗎,你能將自己的執(zhí)蓍和至誠(chéng),構(gòu)筑成一個(gè)嚴(yán)肅的、美而善人生理想境界嗎,你能凝結(jié)和升華人生的精神境界嗎?
人生三境界遠(yuǎn)不止這幾行字,這幾句話,只有用心去悟,用心去生活才能品味到它的真諦。讓我們認(rèn)真來(lái)解悟人生三境界吧!
7.讀書(shū)三境界□李好東
讀書(shū)有三境界:“吞”、“爵”、“品”。
“吞”乃生吞活剝,囫圇吞棗——是充滿饑餓感的發(fā)奮的機(jī)械的標(biāo)志。雖然廣收博采難免盲目,進(jìn)食過(guò)速消化不及以至胃脹腹痛——但這個(gè)過(guò)程畢竟是日后學(xué)富五車、滿腹經(jīng)綸的必不可少的前奏。古今中外有許多人都是多年以后憑反芻囫圇吞棗式的泛讀而寫(xiě)出感人作品的?!巴獭睘橹R(shí)積累的必經(jīng)之路,是讀書(shū)的初級(jí)階段。
“爵”乃咀嚼消化,強(qiáng)行吸收——是志存高遠(yuǎn)的讀書(shū)人生必經(jīng)的頭疼腦脹、寢食難安的砥礪智慧的煎熬之路。嚼爛磨碎骨頭,獲取鈣質(zhì),汲取營(yíng)養(yǎng),這是吮吸精華、崢嶸讀書(shū)人生必須付出的艱辛?!熬簟笔窃凇巴獭敝A(chǔ)之上的知性提高——這是將死的知識(shí)化為活的血肉的過(guò)程。
“品”乃焚香沐浴,如飲瓊漿——是成熟聰穎的心靈與星空的娓娓絮語(yǔ)。月下折枝,花前憐玉,浮躁盡除,功利淡化,讀書(shū)成了豁然貫通的人生不勝忱惜的告別了索求光陰——莊嚴(yán)的踏上了奉獻(xiàn)歲月、頤養(yǎng)靈性的樂(lè)事。“暮然回首”,天機(jī)消溶于慧心。
“品”是在“爵”之基礎(chǔ)之上的悟性升華——這是進(jìn)入至高、至純、至凈的讀書(shū)人生的最高境界的門(mén)票。讀書(shū)人多如牛毛,但大多數(shù)人只停留在初級(jí)階段,或?yàn)g覽,或消遣,或功利,或應(yīng)付。僅少數(shù)不甘人生庸碌者可進(jìn)入第二境界,或抒情,或寄思,或懷舊,或嫉俗。進(jìn)入第三境界,非志疆智達(dá)者不能,或愛(ài)國(guó),或空靈,或詭勇,或滔晦。“吞”至其博,“爵”至其深,“品”至靈性——若無(wú)博與深,則靈性無(wú)其根本。
舉凡大家鴻儒,書(shū)讀到“品”的份上,往往將“吞”、“爵”、“品”相繼并用,“吞”文字,“爵”新意,“品”韻致?;蛘呤?,泛讀的“吞”之,精讀的“爵”之,細(xì)悟的“品”之。如果將讀三境界——“吞”、“爵”、“品”泛延指導(dǎo)人生,那么,無(wú)用的書(shū)“吞”之,有用的書(shū)“爵”之,啟心益智的書(shū)“品”之,則人生受益無(wú)窮。
8.賞樂(lè)三境界
我們都根據(jù)各自不同的理解力來(lái)欣賞音樂(lè)。但為了研究,我們將整個(gè)聆聽(tīng)過(guò)程按其組成進(jìn)行劃分,這樣整個(gè)經(jīng)過(guò)就更趨明了。從某種程度上來(lái)講,我們的賞樂(lè)有三個(gè)不同的層次。由于缺乏更加妥帖的術(shù)語(yǔ),暫且以其下命名之:(1)感官境界(2)表達(dá)境界(3)純音樂(lè)境界。人為地將聆聽(tīng)過(guò)程劃分為如此假設(shè)的層次,其唯一好處就是我們能對(duì)自己的賞樂(lè)方式有更為清晰的認(rèn)識(shí)。
最簡(jiǎn)單的聆聽(tīng)方式即為體驗(yàn)音樂(lè)音響本身的純樂(lè)趣。這是所謂的“感官境界”。位于此一層次的聆聽(tīng)不帶任何感情或遐想。你正在做別的事,順便打開(kāi)收音機(jī),然后心不在焉地徜徉在音響之中。音樂(lè)純粹的音響感染力引發(fā)一顆不假思索的頭腦,只是你確實(shí)被它吸引住了。
你也許正坐在屋子里閱讀此文。設(shè)想鋼琴突然奏響一個(gè)音。這個(gè)樂(lè)符足以立刻改變整個(gè)房間的氛圍--這也證明了音樂(lè)中的音響元素是巨大而神秘的使然力,你若嘲笑之,則顯得愚蠢可笑。
令人詫異的莫過(guò)于許多自命不凡的愛(ài)樂(lè)者在聆聽(tīng)中濫用了這一層次。他們?nèi)ヒ魳?lè)會(huì)是為了迷失自我。他們視音樂(lè)為寬慰和逃脫。他們進(jìn)入了一個(gè)無(wú)需操勞日常生活的理想國(guó)度。當(dāng)然他們同樣沒(méi)有思考音樂(lè)。在音樂(lè)提供的夢(mèng)幻境界中,他們可以遨游于有關(guān)音樂(lè)的夢(mèng)境中,然而卻從未有過(guò)思想。
不容置疑,音樂(lè)的確蘊(yùn)含著強(qiáng)大和原始的力量,但你不能允許自己僅憑興趣過(guò)度沉醉其中。感官境界固然重要,而且還是非常重要的要素,然而并不是構(gòu)成總體的全部。
沒(méi)有必要在這一層次上進(jìn)一步展開(kāi)。它對(duì)每個(gè)正常人的感染力是不言而喻的。作曲家對(duì)使用不同種類的音響要素異常敏感。他們運(yùn)用音響要素的方式也各有千秋。不要產(chǎn)生音樂(lè)價(jià)值等同于感官享受的誤解,也切勿以為最動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)就是由最偉大的作曲家而作。如果真是這樣,那拉威爾就成為比貝多芬更偉大的創(chuàng)造者了。關(guān)鍵在于聲音元素隨著作曲家而千差萬(wàn)別,我們?cè)隈雎?tīng)時(shí)需要考慮的是他使用音響形成自己風(fēng)格中的總體概貌。所以讀者也不難看出,即使是在賞樂(lè)這一基礎(chǔ)層面,一種更有意識(shí)的聆聽(tīng)方式也有著其寶貴的價(jià)值。
音樂(lè)存在的第二個(gè)境界就是我所稱呼的表達(dá)境界。在這里我們馬上遇到了有爭(zhēng)議性的難題。作曲家總有避開(kāi)別人對(duì)自己音樂(lè)的表達(dá)內(nèi)容評(píng)頭論足的辦法。斯特拉文斯基本人不就曾宣稱自己的音樂(lè)只是一件“物體”,一樣“東西”,它有自己的生命,卻決無(wú)超出其自身純粹音樂(lè)存在以外的任何意義?不計(jì)其數(shù)的聽(tīng)眾試圖從同樣多的作品中挖掘出汗牛充棟的不同意味,而這可能是造成斯氏此毫不妥協(xié)態(tài)度的原因。天知道要精確地說(shuō)出一部音樂(lè)作品的含義、確切地給出一個(gè)讓每個(gè)人都能滿意而歸的最終答案有多難。然而這不應(yīng)導(dǎo)致一個(gè)人從而走向否認(rèn)音樂(lè)具有表達(dá)力的另一個(gè)極端。
我個(gè)人的信仰是音樂(lè)具有表達(dá)力,只是程度有強(qiáng)弱之分。所有音樂(lè)均具藏匿于樂(lè)符下的某種含義,而正是這蘊(yùn)含的意義構(gòu)成了作品內(nèi)容的所講的故事。整個(gè)問(wèn)題可以簡(jiǎn)化為兩個(gè)提問(wèn):“音樂(lè)有含義嗎?”我對(duì)此題的答案將是“有”?!坝玫弥栽~語(yǔ)來(lái)表述音樂(lè)的含義嗎?”我的答案是“用不著”。于是難點(diǎn)就產(chǎn)生了。
頭腦簡(jiǎn)單的人永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)我給的第二個(gè)答案感到滿意。他們總是想要一個(gè)確切的意思,越具體越好。如果音樂(lè)更能讓他們聯(lián)想起火車、風(fēng)暴、葬禮或是任何其它為人熟知的概念,那么在他們看來(lái)音樂(lè)也越具表達(dá)力。這一由到處播放的音樂(lè)評(píng)論節(jié)目引發(fā)并充當(dāng)推波助瀾角色的有關(guān)音樂(lè)含義的流行觀念應(yīng)該在任何場(chǎng)合任何時(shí)間受到阻止。曾經(jīng)有一位羞怯的女士向我坦言道她對(duì)音樂(lè)的欣賞肯定有嚴(yán)重缺陷,因?yàn)樗裏o(wú)法將音樂(lè)與任何確定的事物聯(lián)系起來(lái)。事情正在變得越來(lái)越遭。
然而問(wèn)題卻仍未得到解決。聰明的愛(ài)樂(lè)者在建構(gòu)出某部作品的明確含義時(shí)到底該走得多遠(yuǎn)?我得說(shuō)不能比總體概念更遠(yuǎn)了。音樂(lè)適時(shí)地表現(xiàn)出祥和或充謐,遺憾或大捷,憤怒或快樂(lè)。每種情緒都由無(wú)數(shù)最細(xì)小的微妙差別展現(xiàn)而出。它也可以表達(dá)無(wú)法言喻的含義。在這種情況下,也就是音樂(lè)家宣稱的自己的作品只有純音樂(lè)含義的時(shí)刻了。音樂(lè)家的真正意思是找不到合適的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)音樂(lè)的含義,甚至是找到了這樣的詞眼,他們也感到大可沒(méi)有這個(gè)必要。
但不管職業(yè)音樂(lè)家的立場(chǎng)如何,愛(ài)樂(lè)新手還是會(huì)孜孜不倦地尋找特定語(yǔ)匯描述他們對(duì)音樂(lè)的態(tài)度。所以他們也就發(fā)現(xiàn)老柴的音樂(lè)要比貝多芬的更簡(jiǎn)單易懂。柴可夫斯基的作品也比貝多芬更容易找到合適的詞對(duì)其含義加以限定。另外,對(duì)于俄羅斯作曲家,每次你返回重新聆聽(tīng)一部作品,它向你述說(shuō)的總是相同的內(nèi)容;而如果是貝多芬的話,你則很難捉摸他在說(shuō)些什么。任何音樂(lè)家都會(huì)告訴你這就是貝多芬的高明之處??偸侵貜?fù)著同一味道的音樂(lè)很快就不免讓人聽(tīng)來(lái)索然寡味,但屢聽(tīng)屢新的音樂(lè)也就更具旺盛的生命力。
且聽(tīng)巴赫的《平均律鋼琴曲》集中48部賦格的主題。一個(gè)接著一個(gè)地聆聽(tīng)每個(gè)主題。你很快就會(huì)意識(shí)到每個(gè)主題折射出的是完全不同的感官世界。你也很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)越是美妙的主題,你就越難找到貼切的詞語(yǔ)來(lái)加以形容。當(dāng)然,你還是知道哪個(gè)是歡快,哪個(gè)是悲傷主題,換句話說(shuō),即你有能力在腦中構(gòu)建出圍繞你自己主題的情緒感受的框架?,F(xiàn)在,加倍仔細(xì)地研究悲傷主題。努力限定此精確特質(zhì)。它是預(yù)兆性的悲傷,還是過(guò)去時(shí)的悲傷,是命中注定的,還是曇花一現(xiàn)?
讓我們來(lái)假設(shè)你是個(gè)幸運(yùn)兒,找到了令你非常滿意的許多描述特定主題的詞語(yǔ)。你卻不能保證別人也會(huì)同樣滿意你的選擇。他們也無(wú)需滿意。關(guān)鍵在于每個(gè)人在音樂(lè)的一個(gè)主題或整部作品中都會(huì)產(chǎn)生各自對(duì)音樂(lè)表達(dá)力的感受。而如果這是件偉大藝術(shù)品的話,那就別指望每次欣賞的體驗(yàn)會(huì)一摸一樣。
毫無(wú)疑問(wèn),主題或作品不必只表達(dá)一種情感。就拿貝多芬《第九交響曲》中的一個(gè)主題來(lái)說(shuō),很明顯它也是由不同元素構(gòu)成,包含了多層次的內(nèi)容。但任何聆聽(tīng)這部作品的人都會(huì)感到勇氣和力量。音樂(lè)主題非凡的活力與氣勢(shì)自然促成聽(tīng)眾產(chǎn)生出強(qiáng)有力表現(xiàn)的印象。然而絕對(duì)不能將音樂(lè)簡(jiǎn)化為“命運(yùn)在敲門(mén)”之類。這就是麻煩開(kāi)始的地方。音樂(lè)家出于惱怒宣稱作品除樂(lè)符外別無(wú)它意,而普通愛(ài)樂(lè)者則唯恐不能似地千方百計(jì)地緊緊抓住任何帶給他們與作品含義更加接近幻覺(jué)的解釋不放。
現(xiàn)在,我想讀者更加了解我所說(shuō)的音樂(lè)確實(shí)有含義,然卻不能都用語(yǔ)言表達(dá)的意思了。
音樂(lè)存在的第三個(gè)層次便是純音樂(lè)境界。除令人愉悅的聲音與激發(fā)出的表達(dá)情感,音樂(lè)還存在于音符本身與音符的使用之中。大多數(shù)普通聽(tīng)眾還缺乏對(duì)此第三境界的洞察力。
專業(yè)音樂(lè)工作者,如果要說(shuō)和普通樂(lè)迷有什么區(qū)別的話,就是對(duì)樂(lè)符本身過(guò)度敏感。他們經(jīng)常無(wú)可救藥地全神貫注于瑟音與斷奏,從而忽略了音樂(lè)更深一層次的內(nèi)容。然而以一個(gè)外行的角度,如果從樂(lè)符方面出發(fā),那與其填補(bǔ)純音樂(lè)層次中的極度無(wú)知,倒還不如增長(zhǎng)些人們對(duì)音樂(lè)的覺(jué)悟呢。
當(dāng)一個(gè)人在馬路上聆聽(tīng)“樂(lè)符本身”時(shí),不管他是否思想集中,他首先提及的極可能是旋律。美妙的旋律也罷,難聽(tīng)的也罷,他通常就聽(tīng)過(guò)算數(shù)了。其次注意的是節(jié)奏,特別是當(dāng)節(jié)奏令人振奮的時(shí)候。但即使人們有意識(shí)地想起了和聲和音色,它們也總是被視為理所當(dāng)然。至于一類音樂(lè)具有一類特定體裁的觀念,他們或許從來(lái)都沒(méi)有想到過(guò)。
我們都應(yīng)該培養(yǎng)自己在純音樂(lè)層次上更加敏感。最后,真實(shí)音樂(lè)材料總會(huì)在我們當(dāng)中找到用武之地。明智的聽(tīng)者必須不斷增長(zhǎng)對(duì)音樂(lè)材料及其實(shí)際應(yīng)用的認(rèn)識(shí)。他也得進(jìn)一步感悟旋律,節(jié)奏,和聲和音色。但為了追隨作曲家的意圖,他首先得弄懂音樂(lè)體裁的原理。針對(duì)所有這些素材的聆聽(tīng)便是純音樂(lè)境界的欣賞了。
請(qǐng)?jiān)试S我再一次強(qiáng)調(diào)我之所以機(jī)械地將我們的聽(tīng)樂(lè)劃分為三個(gè)獨(dú)立的層次是為了使人們對(duì)聆聽(tīng)有更透徹的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上,我們的聆聽(tīng)不會(huì)局限于某一個(gè)層次上。我們所做的是將它們并置--同時(shí)在三個(gè)層次上的聆聽(tīng)。這不需要刻意追求,全憑本能行事。
打個(gè)我們?cè)趧≡褐兴?jiàn)所聞的比方就能進(jìn)一步澄清聆聽(tīng)與本能之間的關(guān)聯(lián)。在劇院中,你注意到男女演員、戲服、道具、聲音與動(dòng)作。所有這些都給你一個(gè)感覺(jué),那就是劇院是個(gè)令人快樂(lè)的去處。它們組成了我們劇院體驗(yàn)中的感官境界。
劇院中的表達(dá)境界來(lái)源于你對(duì)舞臺(tái)上所發(fā)生一切的感受。你被打動(dòng)得遺憾,興奮或是歡快。這是你的總體感受,它源自演員的某句臺(tái)詞,或是舞臺(tái)上的某種感情色彩。這與音樂(lè)中的表達(dá)層次類似。
情節(jié)與情節(jié)的發(fā)展就是音樂(lè)中的純音樂(lè)境界。劇作家創(chuàng)作和塑造一個(gè)角色的方法也就是作曲家提出并發(fā)展一個(gè)主題的方法。隨著你對(duì)每個(gè)領(lǐng)域藝術(shù)家處理素材方法覺(jué)悟的加深,你將成為一個(gè)更具智慧的聽(tīng)者。
顯而易見(jiàn)的是,戲劇觀眾對(duì)各個(gè)戲劇因素的感知不是獨(dú)立存在的。在同一時(shí)間里他們感知所有的因素。聽(tīng)音樂(lè)也是一樣。我們不用思考就同時(shí)在三個(gè)層次上聆聽(tīng)音樂(lè)。
從一定程度上來(lái)講,理想的聽(tīng)眾既要在音樂(lè)之內(nèi),又要在音樂(lè)之外,審視它,又要欣賞它,希望它如此行進(jìn),又要目睹它那樣發(fā)展--有點(diǎn)像作曲家作曲時(shí)候的樣子。因?yàn)橐獙?xiě)出音樂(lè),作曲家也要必須既在音樂(lè)之內(nèi),又在音樂(lè)之外,也就是說(shuō)要陶醉其中,又要冷眼批判。無(wú)論是主觀的,還是客觀的態(tài)度,它們都包含在了音樂(lè)的創(chuàng)作和聆聽(tīng)之中。
讀者們應(yīng)當(dāng)力爭(zhēng)做到的是一種更加積極主動(dòng)的聆聽(tīng)方式。不管你在聽(tīng)莫扎特還是艾靈頓公爵,只有成為一名更具感悟和意會(huì)的聽(tīng)者,你才能加深對(duì)音樂(lè)的理解--不僅是在聽(tīng),而是在聽(tīng)些什么。唐若甫2001.9.16譯
9.愛(ài)之三境凡是俠客,必言道義;若為英雄,無(wú)不多情.
金庸小說(shuō)部部既寫(xiě)俠、又寫(xiě)情.若試將金庸筆下人物稍作區(qū)分,以"情的境界"而言,恰和《人間詞話》的"人生三境界",可有若干程度的參照映射.
胡斐、楊過(guò)、令狐沖便是三種不同生命情調(diào)的呈現(xiàn),他們?nèi)叨际?quot;俠",卻擁有不同的情感處理態(tài)度.那麼,究竟飛狐、神大俠、無(wú)形浪子和"詞話三境"有何關(guān)連呢?
首先,先將視點(diǎn)移轉(zhuǎn)至《飛狐外傳》中的少年胡斐吧!一個(gè)是癡情的程靈素,一個(gè)是美麗的袁紫衣,如果是你,會(huì)作如何選擇呢?當(dāng)然讀者們都有"先見(jiàn)之明",比胡斐早早發(fā)覺(jué)袁紫衣的身份.胡斐的
眼睛真是有問(wèn)題,偏偏愛(ài)上一個(gè)尼姑,卻對(duì)身邊的程靈素視而不見(jiàn).直叫人扼腕不已.
感情是無(wú)法勉強(qiáng)的,就算請(qǐng)老爸胡一刀來(lái)掐著胡斐,他還是盲目的迷戀袁紫衣.在"愛(ài)與被愛(ài)"間,胡斐作了錯(cuò)誤的抉擇,既難以和袁紫衣共結(jié)連理,又因程靈素的犧牲而背負(fù)難以磨滅的遺憾.
如此的選擇,最後落得"昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)",一場(chǎng)悲劇的風(fēng)雪,吹散了程靈素的香魂與袁紫衣的芳蹤,兩頭落空的胡斐,只能"獨(dú)上高樓,望盡天涯路",天涯路,何處去?唯有千山飛雪,伴我獨(dú)行.此第一境也.
再看楊過(guò),楊過(guò)是金庸筆下最具群眾魅力的角色之一,使得多數(shù)女性讀者為之心醉;
所謂"衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴",此句實(shí)是最傳神的寫(xiě)照.毫無(wú)疑問(wèn)地,楊過(guò)何止"人憔悴",他在風(fēng)雪中、怒濤中練劍,為情所困獨(dú)創(chuàng)"黯然銷魂掌",獨(dú)臂的他,十六年來(lái),身邊只有一支累了也不能亂騎的的神雕為伴.
而癡心守候卻等不到龍兒出現(xiàn),絕情谷斷腸崖前,楊過(guò)青絲驟成銀雪,令人生悲.楊過(guò)深情的堅(jiān)持,正可符合第二種境界的定義.
至於令狐沖,曾經(jīng)苦戀小師妹岳靈珊,"眾里尋他千百度",為什尋不到呢?并非被儀琳這群恒山小尼姑門(mén)遮住了視線,而是岳靈珊被林平之愈拉愈遠(yuǎn),不是每個(gè)青梅竹馬的故事都會(huì)有結(jié)果的.
但令狐沖的可愛(ài)之處,除了他的率性輕狂之外,便是他的達(dá)觀.即使他難以忘情岳靈珊,卻不會(huì)刻意對(duì)任盈盈的付出視若無(wú)睹.
不論容貌、性情、武藝各方面,任盈盈均勝過(guò)岳靈珊,偏偏最麻煩的一點(diǎn),盈盈卻是魔教中人.通常金庸筆下正邪戀愛(ài)常已悲戀作結(jié),例如張翠山和殷素素、楊逍和紀(jì)曉芙.
讀者是一種非理性的動(dòng)物,我們希望令狐沖放棄岳靈珊而選擇任盈盈,卻絕不容許喬峰忘情阿朱而移情阿紫.
令狐沖的"驀然回首",總算在"燈火闌珊處"找回任盈盈也唯有令狐沖這種人,才敢取於和魔教中人相戀.從此笑傲江湖,(千秋萬(wàn)載,永為夫婦),真是幸福的地三境呀!
10.雜說(shuō)“三境界”陳魯民
世人知道王國(guó)維,大都是因?yàn)樗摹叭辰纭闭f(shuō):“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三重之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路’,此第一境也。‘衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴’,此第二境也。‘眾里尋他千百度,回頭驀見(jiàn),那人正在燈火闌珊處’,此第三境也?!保ā度碎g詞話》)
何謂境界?眾說(shuō)紛紜,見(jiàn)仁見(jiàn)智。或曰具有魅力的藝術(shù)狀態(tài)、感染人的氣氛;或曰作品所描寫(xiě)的生活環(huán)境、思想情調(diào);或曰一定的藝術(shù)高度、技巧完美的程度,相比較而言,這最后一條似乎更接近王國(guó)維本意??墒蔷枚弥?,境界的本意逐漸被人淡忘,而引申為“事物所達(dá)到的程度或表現(xiàn)出的情況”。于是,讀書(shū)、寫(xiě)作、做事、做人、為官、經(jīng)商、從藝,自然都與境界有了關(guān)連,都可以具有不同境界,成就大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者如此,成就小事業(yè)、小學(xué)問(wèn)者也概莫能外。
或許是王氏的“三境界”論影響太大,后人“續(xù)貂”者不少,花樣翻新,卻難有能與王氏比肩者。畢竟,王氏的“境界”論不僅是出自大家手筆,而且是窮畢生心血學(xué)識(shí)所凝,他人的新“境界”說(shuō),不過(guò)是茶余飯后較有趣的文字游戲罷了。
有人用《桃花源記》中三段話來(lái)比喻創(chuàng)業(yè)三境界:“漁人甚異之。復(fù)前行,欲窮其林”,喻創(chuàng)業(yè)之決心,為第一境界;“初極狹,才通人”,喻創(chuàng)業(yè)之艱辛,為第二境界;“復(fù)行數(shù)十步,豁然開(kāi)朗。土地平曠,屋舍儼然”,為第三境界,喻創(chuàng)業(yè)成功后的收獲。此三境,短小精悍,倒也能自圓其說(shuō),但未免“續(xù)”得過(guò)于單薄,弱不禁風(fēng)。
有人以蘇東坡悟道詩(shī)來(lái)比喻婚姻“三境界”,就有點(diǎn)“俗”不可耐:
新婚燕爾,“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!彪鼥V朧,有情人終成眷屬,糊糊涂涂,幸福得不知東西南北,為第一境界;
人到中年,“廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不休。及至歸來(lái)無(wú)一事,廬山煙雨浙江潮?!碧焯於际遣衩子望}醬醋茶,婆婆媽媽加娃娃,循環(huán)往復(fù),漸至平淡,為第二境界;
及至晚景,“溪聲盡是廣長(zhǎng)舌,山色無(wú)非清靜身。夜來(lái)八萬(wàn)四千偈,他日如何舉似人?!鄙倌攴蚱蘩蟻?lái)伴,搭幫過(guò)日子,“色即空,空即色”,什么都看透了,為第三境界。
最近,香港散文家董橋用毛澤東三段詞來(lái)比喻的讀書(shū)三境界,頗有見(jiàn)地,算是續(xù)得不錯(cuò)的。一曰:“此行何去?贛江風(fēng)雪彌漫處。命令昨頒,十萬(wàn)工農(nóng)下吉安”,喻學(xué)海蒼茫,自感不足,目標(biāo)明確,決心讀書(shū),氣勢(shì)浩蕩。
二曰:“四海翻騰云水怒,五洲震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲(chóng),全無(wú)敵”,表現(xiàn)讀書(shū)中不畏艱險(xiǎn),斬關(guān)奪隘,所向無(wú)敵之豪情。
三曰:“往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間?!北扔髯x書(shū)后見(jiàn)識(shí)大長(zhǎng),知古博今,通曉人間正道。
眾人大都知曉王國(guó)維是“三境界”論的提出者,其實(shí),早在宋代,禪宗大師青原行思就提出了參禪三境界:“參禪前,看山是山,看水是水;參禪時(shí),看山不是山,看水不是水,參禪后,看山仍是山,看水仍是水?!碑?dāng)然,王國(guó)維利用古詩(shī)詞來(lái)重組的“三境界”和大和尚的參禪“三境界”是兩碼事,無(wú)非用舊瓶裝新酒。但這一裝就裝出名堂來(lái)了,原本并不精彩的幾句老詞,經(jīng)他這一重新排列組合,賦予新意,立刻熠熠生輝,變成千古名句,或許這就叫“化腐朽為神奇”?《中華讀書(shū)報(bào)》
補(bǔ)充:這一段日子,常常喜歡翻看《古代文學(xué)史》,讀到清代王國(guó)維《人間詞話》,竟被其輯錄的北宋詞人晏殊、柳永和南宋詞人辛棄疾的名句所吸引。
“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!说谝痪骋??!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。’此第二境也。‘眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!说谌骋?。此等語(yǔ)皆非大詞人不能道。然遽以此意解釋諸詞,恐為晏歐諸公所不許也。”。于是重讀這三詞并深切領(lǐng)會(huì)了一下求學(xué)三境界。
“第一境界”原出晏殊(991——1055)《蝶戀花》。原詞為:“檻菊愁煙蘭泣露,羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處?!蓖鯂?guó)維以這句話形容學(xué)海無(wú)涯,只有勇于登高遠(yuǎn)望者才能尋找到自己要達(dá)到的目標(biāo)。
“第二境界”兩句原出柳永(約985——約1053)《鳳棲梧》其二“佇倚危樓風(fēng)細(xì)細(xì)。望極春愁,黯黯生天際。草色煙光殘照里。無(wú)言誰(shuí)會(huì)憑闌意。擬把疏狂圖一醉。對(duì)酒當(dāng)歌,強(qiáng)樂(lè)還無(wú)味。衣帶漸寬終不悔。為伊消得人憔悴?!睔W陽(yáng)修(1007——1072)也曾在《蝶戀花》中化用此句“衣帶漸寬都不悔,況伊消得人憔悴。”而王國(guó)維以這句話比喻為了尋求真理或著研究一個(gè)問(wèn)題的答案,廢寢忘食、夜以繼日地工作,就是累瘦了也不覺(jué)得后悔。
“第三境界”原出辛棄疾(1140——1207)《青玉案》(元夕):“東風(fēng)夜放花千樹(shù)。更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路,鳳簫聲動(dòng),玉壺光轉(zhuǎn),一夜魚(yú)龍舞。蛾兒雪柳黃金縷。笑語(yǔ)盈盈暗香去。眾里尋它千百度。驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!蓖鯂?guó)維用這句話比喻經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期鉆研,正在難以解脫之際,突然找到了答案時(shí)的心情。
這三句在原詞中都各有本意,想必三位前者并沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到經(jīng)王國(guó)維輯錄到一起,并賦予“求學(xué)三境界”的新意后,不但這三句詞得到升華,連原詞也是煥然一新了。細(xì)細(xì)品味,真的為這三境地而折服而感動(dòng)。前兩種境界是第三境界的基礎(chǔ)與前提,而后者又為處在前兩種境界中的人帶來(lái)希望與信心?!蔼?dú)上高樓”登高遠(yuǎn)望“天涯路”,幻想著“燈火闌珊處”的美景,必然會(huì)增添即使是“為伊憔悴”縱然是“衣帶漸寬”也是永不放棄的信心。學(xué)無(wú)止境,每當(dāng)尋到“燈火闌珊處”,“驀然回首”,除了那種成功后的愉悅感覺(jué)之外,更會(huì)發(fā)現(xiàn)自己實(shí)際上是又登上了一層“高樓”,而此時(shí)又會(huì)發(fā)現(xiàn)更新的更美好的境界——“無(wú)涯之學(xué)?!?、“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,并將一如既往地“眾里尋它千百度”。
年少時(shí)曾語(yǔ)出輕狂“讀遍天下書(shū)”,如今而立之年的我常常慶幸自己能堅(jiān)持讀書(shū),但品味“三境界”之后,總覺(jué)慚愧,原只是僅僅想一生讀書(shū)求學(xué),竟無(wú)他所求,而此三境界不也為做人做事之三境界嗎?汗顏之余的我竟真覺(jué)得又到了一個(gè)“燈火闌珊處”。
11、人生的三層樓---豐子愷
人生的三層樓---豐子愷演講摘選(1948年11月28日)
我以為人的生活可以分作三層:一是物質(zhì)生活,二是精神生活,三是靈魂生活。物質(zhì)生活就是衣食。精神生活就是學(xué)術(shù)文藝。靈魂生活就是宗教。“人生”就是這樣一個(gè)三層樓。懶得(或無(wú)力)走樓梯的,就住在第一層,即把物質(zhì)生活弄的很好,錦衣肉食、尊榮富貴、孝子慈孫,這樣就滿足了。這也是一種人生觀。抱這樣的人生觀的人,在世間占大多數(shù)。其次,高興(或有力)走樓梯的,就爬上二層樓去玩玩,或者久居在這里頭。這是專心學(xué)術(shù)文藝的人。這樣的人,在世間也很多,即所謂“知識(shí)分子”、“學(xué)者”、“藝術(shù)家”。還有一種人,“人生欲”很強(qiáng),腳力大,對(duì)二層樓還不滿足,就再走樓梯,爬上三層樓去。這就是宗教徒了。他們做人很認(rèn)真,滿足了“物質(zhì)欲”還不夠,滿足了“精神欲”還不夠,必須探求人生的究竟。他們以為財(cái)產(chǎn)子孫都是身外之物,學(xué)術(shù)文藝都是暫時(shí)的美景,連自己的身體都是虛幻的存在。他們不肯做本能的奴隸,必須追究靈魂的來(lái)源,宇宙的根本,這才能滿足他們的“人生欲”。這就是宗教徒。
我們的弘一大師,是一層一層的走上去的……故我對(duì)于弘一大師的由藝術(shù)升華到宗教,一向認(rèn)為是當(dāng)然,毫不足怪。