目前，全球范圍內(nèi)逐漸形成以美國為首的轉(zhuǎn)基因支持派和以歐洲為首的反對派兩大陣營，讓它逐漸向國際政治問題轉(zhuǎn)化。

在美國，因為反對者無法提供證據(jù)證實轉(zhuǎn)基因作物有害，政府傾向于推廣轉(zhuǎn)基因作物。美國已確定的轉(zhuǎn)基因品種達到43種，60%以上的加工食品含有轉(zhuǎn)基因成分，90%以上的大豆，50%以上的玉米、小麥屬于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。美國、加拿大兩國的消費者多數(shù)已接受轉(zhuǎn)基因食品。

而歐洲則嚴格限制轉(zhuǎn)基因作物的種植和進口，現(xiàn)在歐洲的生物技術(shù)在很多方面都落后于美國。其他很多國家則在這兩種立場中搖擺不定，但不少國家都批準了轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等的商業(yè)化生產(chǎn)，但對水稻等主要糧食作物，多數(shù)國家仍采取謹慎態(tài)度。相關(guān)人士稱，開展轉(zhuǎn)基因安全性評價研究非常重要，但應(yīng)該以科學(xué)的態(tài)度重視和研究，不能把轉(zhuǎn)基因問題視為洪水猛獸避而不談。

壟斷轉(zhuǎn)基因種子技術(shù)的跨國公司也讓很多國家警惕。原本轉(zhuǎn)基因作物生存能力強，種植容易產(chǎn)量高，既有利于解決饑荒問題，又能切實提高窮國農(nóng)民的收入技術(shù)，因此對發(fā)展中國家意義更為重大。然而轉(zhuǎn)基因作物普及率更高的是發(fā)達國家。美加兩國轉(zhuǎn)基因作物種植面積占全球的8成以上，在號稱抵制轉(zhuǎn)基因的歐洲，卻有全球6大轉(zhuǎn)基因種子供應(yīng)商中的4家在此立足。他們的轉(zhuǎn)基因種子不但占據(jù)物種優(yōu)勢，而且擁有知識產(chǎn)權(quán)，一旦在發(fā)展中國家打敗當?shù)胤N子，最終會讓當?shù)匚锓N無法生存，使大批農(nóng)民失業(yè)，更會令所在國的農(nóng)業(yè)命脈受制于人。