一些地方在對(duì)待民意方面擺樣子“作秀”者有之;“葉公好龍”者有之;陽(yáng)奉陰違,“聽”歸“聽”,做歸做者有之;迫于壓力,敷衍應(yīng)付者也有之。聽民聲容易,但真正“聽進(jìn)”民聲并不容易。
歷史會(huì)注定停留在這一天。2009年6月21日,29歲的周森鋒當(dāng)選湖北省宜城市市長(zhǎng)。但之后,周森鋒因“清華大學(xué)高學(xué)歷”、“最年輕市長(zhǎng)”等頭銜被推到輿論的最前沿,質(zhì)疑聲不斷,這在中國(guó)干部選拔歷史上不能不說
一是讓老百姓來管地方政府。核心問題是要把現(xiàn)在從上而下的壓力式的問責(zé),轉(zhuǎn)變?yōu)榛鶎用癖妼?duì)基層政府的問責(zé)。二是克服基層政府的公司化傾向,將政府運(yùn)行機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨卜?wù)為核心。三是學(xué)會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)問政于民。四是掌
社會(huì)如同一個(gè)有機(jī)體,存在著一些基本原理,這些原理不能違背。一是生命至尊。二是公平至上。三是誠(chéng)信優(yōu)先。社會(huì)原理之所以成為社會(huì)原理,是廣大社會(huì)成員長(zhǎng)期社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)之積累和凝聚。我們的黨、我們的政府、我們的
深圳寶安西鄉(xiāng)交警中隊(duì)民警陳錄生與當(dāng)?shù)卮孱I(lǐng)導(dǎo)吃飯,喝下大量洋酒醉倒后經(jīng)搶救無(wú)效身亡,交警中隊(duì)擬請(qǐng)上級(jí)認(rèn)定其為因公犧牲,申報(bào)為烈士。公款吃喝本就不對(duì),喝出人命更不應(yīng)該,想立牌坊就更荒唐。有評(píng)論認(rèn)為,烈士認(rèn)
中國(guó)特色黑色幽默。在當(dāng)今高校統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的背景下,部分高校的畢業(yè)生“被就業(yè)”。其中大多是大家都已經(jīng)熟悉的“被要求就業(yè)”,即學(xué)校要求沒就業(yè)的畢業(yè)生自己隨便找個(gè)章蓋在協(xié)議書上證明自己就業(yè);而現(xiàn)在網(wǎng)帖曝光稱也
我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展很不平衡,農(nóng)村人口眾多,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一個(gè)難度很大的重大課題,而且既然目前尚處于“改革試驗(yàn)”階段,那就說明經(jīng)驗(yàn)還有待探索。在這樣的背景下,廣納民意、集中多數(shù)人的智慧,就成了最現(xiàn)實(shí)的路徑選擇
光在紅頭文件上批閱“節(jié)能減排”之類,對(duì)能源緊缺的迫在眉睫,確實(shí)是缺乏感同身受的。官員們?nèi)绻囋嚒懊吭伦惶旃卉嚒?、“做一日工?農(nóng)民、教師)”、“自己掛號(hào)看一次病”……估計(jì)聽到、看到、感受到的信息,
新華網(wǎng)石家莊5月9日專電,“五一”勞動(dòng)節(jié)期間,一位外來務(wù)工人員告訴記者,3年來,他到3個(gè)城市打過工,雖說許多用工單位都是用“年薪制”的辦法防止中途跳槽,但更讓自己害怕的是,有的用工單位在“試用期”一結(jié)
在廣東黃埔大道擁堵整治會(huì)議上,記者追問封閉車道為何不事先告知市民,與會(huì)一男士語(yǔ)驚四座——“那么我是不是拉屎也要告訴你?臭不臭也要告訴你……”(10月28日《羊城晚報(bào)》)。該同志拉的屎臭不臭我們不得而知