提起曾國(guó)藩，主流輿論大體有兩種評(píng)價(jià)，一是階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)，即認(rèn)為他是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的劊子手，代表腐朽的地主階級(jí)利益;另一派為厚黑學(xué)觀點(diǎn)，認(rèn)為曾國(guó)藩是厚黑學(xué)之祖、權(quán)謀學(xué)宗師?，F(xiàn)在，階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)失去市場(chǎng)，厚黑學(xué)觀點(diǎn)成為主流。一般政客、企業(yè)家等醉心名利者關(guān)注曾國(guó)藩，其實(shí)是想從曾國(guó)藩身上汲取升官發(fā)財(cái)、為人處世甚至勾心斗角的方法。第二種觀點(diǎn)估計(jì)與唐浩明先生所著《曾國(guó)藩》與《曾國(guó)藩家書(shū)評(píng)點(diǎn)》熱銷有關(guān)，但筆者通讀這兩套書(shū)，并未發(fā)現(xiàn)唐浩明先生有這種用心與導(dǎo)向?？磥?lái)還是應(yīng)了中國(guó)那句古語(yǔ)：仁者見(jiàn)仁、知者見(jiàn)智。相反，我在看唐先生評(píng)點(diǎn)《曾國(guó)藩家書(shū)》時(shí)，反而發(fā)現(xiàn)他有著不同一般學(xué)者的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性?！　　　‘?dāng)然，筆者在此只是亂發(fā)感想，作為一個(gè)普通的營(yíng)銷人，俺從學(xué)術(shù)上評(píng)價(jià)曾國(guó)藩好比班門弄斧，難免貽笑大方。唐浩明先生的《曾國(guó)藩》與《評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩家書(shū)》筆者囫圇吞棗的讀了兩遍，所注意與感觸最深的，不是階級(jí)斗爭(zhēng)，不是權(quán)謀與厚黑，而是曾氏由一介農(nóng)家子弟、文弱書(shū)生成長(zhǎng)為中興四大名臣之首的個(gè)人成長(zhǎng)與奮斗史。或許，這對(duì)營(yíng)銷人具更大的啟迪作用?！　　　∫?、失意與打擊：好漢打脫牙和血吞　　　　曾國(guó)藩雖說(shuō)最終位及人臣，于剿滅太平軍后封侯。為漢人在清一代官級(jí)最高。但曾氏一生，命運(yùn)的打擊與痛苦從未停止過(guò)：　　　　一生體弱多病，早年進(jìn)京趕考，肺病復(fù)發(fā)，差點(diǎn)一命嗚呼。幸得略懂醫(yī)術(shù)的好友歐陽(yáng)兆熊悉心照顧，才勉強(qiáng)撿回一條命;　　　　一生癬疾成絕癥，每遇變故或心情低落即奇癢難忍，直抓得皮屑滿地、血肉模糊。曾氏常為此覺(jué)得生不如死，人生毫無(wú)樂(lè)趣可言;　　　　育有三子六女，長(zhǎng)子夭折，六女除滿女(湖南方言為最小的一個(gè)女兒的意思)曾紀(jì)芬高壽安享晚年外，其他五女或早夭，或郁悶而死，或難產(chǎn)而死，五個(gè)女兒婚姻大都不幸嫁的全是紈绔子弟?！　　　∷男值苡袃蓚€(gè)死于戰(zhàn)爭(zhēng)，六弟曾國(guó)華率部輕敵，結(jié)果至三河慘敗，六千湘軍全軍覆沒(méi);　　　　創(chuàng)建湘軍初期，朝庭不信任，湖南、江西地方政府勾心斗角，不僅不給資源，還暗處挖墻角使壞，讓曾氏有苦難言;　　　　親率湘軍初戰(zhàn)失利，跳河自殺未遂，幸虧湘軍另一支塔齊布營(yíng)于湘潭初戰(zhàn)告捷，總算挽回一點(diǎn)面子。心灰意冷之際決定再次自殺，幸被左宗棠大罵一頓后恢復(fù)斗志，得以重整隊(duì)伍;　　　　自己親自現(xiàn)場(chǎng)指揮戰(zhàn)役無(wú)一勝績(jī)，落得個(gè)不知兵的罵名，此后自己也知趣不再?zèng)Q勝現(xiàn)場(chǎng);　　　　江西戰(zhàn)場(chǎng)三次被石達(dá)開(kāi)打得落花流水，有兩次差點(diǎn)連老命也不保。一次幸得部下?tīng)I(yíng)救，另一次太平軍圍攻南昌，曾氏于城破欲自殺之際，恰逢太平軍內(nèi)亂，石達(dá)開(kāi)率部回南京勤王，曾氏才得以撿回一條命;　　　　江西戰(zhàn)場(chǎng)與太平軍周旋幾年，無(wú)戰(zhàn)功可言，朝庭與地方謠言四起，曾氏于父喪之際不打報(bào)告跑回湖南湘鄉(xiāng)守孝，結(jié)果被朝庭“棄置一邊”，曾氏一走，江西戰(zhàn)場(chǎng)由胡林翼指揮，結(jié)果戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下，湘軍在江西戰(zhàn)場(chǎng)連戰(zhàn)連捷，把太平軍打得一敗涂地。曾國(guó)藩迎來(lái)人生最低谷;　　　　處理天津教案晚節(jié)不保，一世英名毀于一旦………　　　　類似的例子還有很多，如果我隱去曾國(guó)藩的名字，各位還會(huì)只是羨慕的眼光看待曾氏嗎?也許常人在其中的一兩個(gè)打擊下，早已心灰意冷了，而曾氏卻于屢戰(zhàn)屢敗之際，卷土重來(lái)，收拾隊(duì)伍屢敗屢戰(zhàn)?！　　　≡蠟楹斡腥绱藞?jiān)強(qiáng)的性格?唐浩明的《曾國(guó)藩》與《評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩家書(shū)》中給了我們答案。歸結(jié)起來(lái)，不外乎三點(diǎn)，一是湖南人王船山一脈湖湘學(xué)派講究經(jīng)世致用，知行合一，以天下為己任的傳統(tǒng)。大道理不是用來(lái)說(shuō)的，而且要去實(shí)行的。曾氏不是一個(gè)只說(shuō)不做的儒者，而是一個(gè)身體力行的儒學(xué)大家。曾氏早年追隨湖南大儒唐鏡海研習(xí)理學(xué)，身體力行圣賢之言。二是湖南人的地域性格，湖南人有什么性格?用湖南人自己的話來(lái)說(shuō)叫“蠻霸”，蠻霸有蠻橫霸道不講道理等負(fù)面的意思，也有剛烈執(zhí)著的意思，這種性格于軍事上，確實(shí)造就了湖南近代將星如云、人才洶涌的局面。晚清至民國(guó)有一句流行語(yǔ)：若要中華國(guó)果亡，除非湖南人盡死。三是與家庭教育有關(guān)，曾氏剛強(qiáng)的性格，與其祖父星岡公的教育分不開(kāi)，曾氏祖父常以“男兒以懦弱無(wú)剛為恥”，“好漢打脫牙和身吞”激勵(lì)與教育孫子輩。曾國(guó)藩也常以“天下事者激與逼著成其半”來(lái)自我激勵(lì)。湘軍創(chuàng)建初期地方并不看好，常為八旗與綠營(yíng)恥笑。晚清太平軍起義及地方匪亂，清政府允許各地方上自行組建團(tuán)練剿匪。最終做大做強(qiáng)的也只有曾國(guó)藩組建的湘軍一支。　　　　至于說(shuō)曾國(guó)藩的性格全是陽(yáng)剛的一面，那道未必，從他決定組建湘軍時(shí)的猶豫不決，患得患失;以及在日后的軍事活動(dòng)中在家書(shū)中表現(xiàn)出的退縮、保守、消極、過(guò)度憂慮、抑郁成疾等可以看出，曾氏同時(shí)也是一個(gè)十分軟弱的人。曾氏自己認(rèn)為，自己性格中軟弱的一面得自于父親的遺傳，而剛強(qiáng)的一面得于母親的遺傳與祖父的教育。曾氏勤于修身，嚴(yán)于律己，敢于向自己的弱點(diǎn)挑戰(zhàn)。最終能揚(yáng)長(zhǎng)避短。實(shí)際上，人的性格是很復(fù)雜的。正常人既有勇敢的一面也有怯弱的一面。一個(gè)人的性格雖然有遺傳的一面，但自我改造對(duì)于完善自己的性格也是可以的。曾氏面對(duì)人生打擊，適時(shí)較好的調(diào)整了自己為人處世之法;曾氏布衣好友歐陽(yáng)兆熊說(shuō)，曾氏一生有三變：由辭賦之學(xué)變?yōu)槌讨熘畬W(xué)，再由程朱之學(xué)變?yōu)樯觏n之學(xué)，后由申韓之學(xué)變?yōu)辄S老之學(xué)。一生最后一大的轉(zhuǎn)變?cè)从诮鲬?zhàn)場(chǎng)不打招呼回籍吊喪，結(jié)果被朝庭“冷凍”，一時(shí)眾口底毀，導(dǎo)致夜不成寐，抑郁成疾。幸有高人指點(diǎn)，說(shuō)黃老可治心病……再次出山后，一以柔道行之，以至成巨功，再無(wú)得意忘形之色。　　　　二、修身律己：不做圣賢即為禽獸　　　　理學(xué)家常給人虛偽做作的一面，但曾國(guó)藩克己復(fù)禮，嚴(yán)格修身的態(tài)度與行為確實(shí)值得我們學(xué)習(xí)。曾氏早年進(jìn)翰林后，在京也有一段放浪形骸的日子。有學(xué)者考證曾氏曾酒后狎妓染上性病。但曾氏最終幡然醒悟。從此追隨自己的老師理學(xué)家唐鏡(字鑒海)研習(xí)理學(xué)，嚴(yán)格修身。其堅(jiān)持不懈幾至于到對(duì)自己苛刻的程度。每日勤寫日記，“狠斗私字一瞬間”，勤習(xí)書(shū)法，攻讀詩(shī)詞文賦及義理之學(xué)。在日記中，將自己不符合理學(xué)規(guī)范的行為一一記錄在案。曾氏日記中記載，有次去朋友家宴習(xí)，艷羨朋友之妾容貌之美，回來(lái)后甚覺(jué)不妥，于是在日記中大罵自己私欲太重、修身不嚴(yán)。 google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);