精準的吶思

　　中國人民解放軍防化學院，發(fā)布“全國空氣質量高分辨率預報和污染控制決策支持系統(tǒng)（NARS，簡稱吶思系統(tǒng)）”。

　　吶思系統(tǒng)是探索軍民融合發(fā)展路子的有效嘗試，它的精準治霾技術方法體系，是在防化學院核生化危害預測與控制理論、方法和技術基礎之上開展的。這些成果，曾獲得國家技術發(fā)明二等獎、國家科技進步二等獎和軍隊科技進步一等獎等十多個獎項。

　吶思系統(tǒng)應用伴隨方法，實現(xiàn)了大氣污染的精準溯源，可以精確算出不同區(qū)域、不同時段每個污染源對污染物濃度的貢獻率，分辨率高 達1至3公里。根據(jù)計算結果，可追溯導致大氣污染的具體排放源及其貢獻率，對重排企業(yè)和主要污染源采取交叉式、間歇性減排或限排，在保證空氣質量安全的同時，也保證了社會和企業(yè)經(jīng)濟效益。

　吶思系統(tǒng)的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在“精準”方面。簡單說就是“精準定位源，控制治理源，應急優(yōu)化源”。

　　核心技術并不簡單。大氣污染物綜合溯源方法體系，建立在以伴隨方法為主體，結合反向軌跡法、臭氧源分攤技術和顆粒物源分攤技術，以及采樣源解析技術，最終形成機理清晰、考慮全面的大氣污染物綜合溯源方法體系，其中伴隨、采樣源定位等技術處于國際領先水平。

　　“難點在于污染源有靜態(tài)和動態(tài)變化，受氣象條件影響，隨時在發(fā)生變化，難以捉摸?！薄　按饲?，一個此地的靜態(tài)源遇到彼地的靜態(tài)源，發(fā)生光化學反應后成為動態(tài)的污染源，一系列復雜反應后，就很難判定霾之源?！眳人枷到y(tǒng)針對大 氣重污染復合型、區(qū)域性、動態(tài)變化的特征，首先確定靜態(tài)污染源和主要成分，也就是建立源清單，根據(jù)氣象場變化，伴隨技術介入，源的動態(tài)變化逐漸清晰，治理源將變得精準得多。

　　這區(qū)別于當前研究中僅能按排放源的大類提供優(yōu)化減排率的方法，從而使控制更精準和有實際操作性，讓治霾不再一刀切，彌補了當前研究中控制目標局限且尚未并行尋優(yōu)的缺陷，提供了優(yōu)化減限排方案，這在當前的大氣污染控制研究中尚屬首例。

　　此外，吶思系統(tǒng)亦解決了非法排放源識別和突發(fā)大氣污染事故源不清或難以確定的難題，實現(xiàn)應急控制代價和事故損失整體最優(yōu)。

　　突破美國壟斷

　　吶思系統(tǒng)的核心技術，脫胎于核生化防治技術，而這些技術此前被嚴格限定和保密，僅用于軍事目的。

　　“我們的專業(yè)就是處理核、生、化，相對于霧霾更危險?！狈阑瘜W院本身有一些軍民通用的技術，一些軍用技術融合后亦可用于民用，將這些技術用于治霾，效果會更好。

　復雜地形上化學危害評估模式CDM，打破了日美CHARM化學危害評估模式壟斷，最終日方接受了中方技術，使其成為處理日遺化武風險預報系統(tǒng)。

　　黃順祥回憶說，當時，防化學院時任履約事務局局長說：“對于哈爾巴嶺埋藏點挖掘回收工作，我唯一沒底的就是，在這么復雜的條件下，發(fā)生殉爆時毒劑云團如何擴散？將會造成多大危害？”

　　當初，日方采用了美國研發(fā)的CHARM模式進行化學危害評估，當中方也要求使用CHARM時，日方卻明確告訴中方，因美國對中國的技術保密要 求，CHARM模式不能讓中國使用。于是，CHARM模式的模擬效果如何，中方無從得知，也無法有效監(jiān)督日方，并確保中方的人員安全和環(huán)境保護。

　　為了不被日本人牽著鼻子走，并打破美國的技術封鎖，中方只能自主研發(fā)。

　　黃順祥研究出了復雜地形上化學危害評估模式CDM。這一模式獲得了“學篤風正”獎，是防化學院首項國家科技進步獎的主要創(chuàng)新點。

　　最終，日本政府租用了基于CDM模式研發(fā)的處理日遺化武風險預報系統(tǒng)，在大規(guī)模挖掘回收、運輸和銷毀作業(yè)中進行應用。

　　防化學院近幾年在新理論和新技術的創(chuàng)新性研究中取得了突破性成就，特別是在核安全、化學安全和生物安全領域，很多研究均代表了中國最高技術水平。

　　當治霾成為中國公眾關注的焦點后，長期研究核生化的黃順祥發(fā)現(xiàn)，其實核生化的一系列預測和控制技術，可以用來突破霧霾防控的難點。

　　2013年，黃順祥團隊成功申請了國家重點研發(fā)計劃“大氣重污染綜合溯源與動態(tài)優(yōu)化控制研究（青年項目）”，并發(fā)展建立起了吶思系統(tǒng)。

　　據(jù)《中國新聞周刊》了解，吶思系統(tǒng)團隊以成員單位中的中青年為骨干，著名氣象學家、中國科學院院士曾慶存全程參與研究指導，并擔綱技術顧問。

　　每逢北京舉辦大型活動，比如閱兵，北京及周邊省市幾乎所有排放企業(yè)都要停工、停產(chǎn)。而根據(jù)吶思超算系統(tǒng)的計算結果，只需要控制11%排放源，就可以得到與“閱兵藍”同樣的效果。

　　融合的難題

　　用吶思系統(tǒng)治霾，有望成為軍民融合的一個范例。但現(xiàn)有的軍民融合，仍有很多的難題待解。

　　專家認為，目前，軍民融合面臨著轉型過渡階段的困境，總體呈現(xiàn)出“兩頭熱，中間不知所措”的態(tài)勢。一方面，軍地參與主體對軍民融合的認知存在偏差，無法 達成共識，尚處在融什么、誰主導、怎么融的爭議中；另一方面，中國目前仍是軍民二元分割的管理體制，在國家層面缺少統(tǒng)籌統(tǒng)管的機構。

　　據(jù)了解，目前進入軍品市場，要求有“四證”——裝備承制單位資格證、武器裝備科研生產(chǎn)許可證、武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資格證、武器裝備質量管理體系認 證。由于“四證”分屬原總裝備部、國家保密局、國防科工局等不同機構管理，這加大了民企拿到四證、進入軍工市場的困難。

　　首先橫亙在民企面前的是裝備承制單位資格證，此證承擔“政審”職責，由原總裝備部負責。企業(yè)負責人、股東、家庭社會關系等均在審查之列。

　　民企想拿到武器裝備科研生產(chǎn)許可證亦絕非易事。盡管此證的審核以國防科工局為主，但解放軍原總裝備部的意見亦占相當權重，相當于聯(lián)審。

　　而保密資格審查也很漫長，由國家保密局會同國防科工局、總裝備部三堂會審。

　　武器裝備質量管理體系認證實際上是產(chǎn)品軍用標準的問題，同樣受軍方節(jié)制，軍標與民用標準相互不融合，且很難厘定標準和規(guī)范。通常情況下，軍標高過民標，以上問題都有待在軍改的背景下得到解決