68年前，22個國家出兵100萬想圍毆中國，結(jié)果出乎意料。。。土耳其的戰(zhàn)績太可怕了！68年前的今天，進(jìn)入朝鮮抗美援朝的中國人民志愿軍，遭遇李承晚政權(quán)的南朝鮮軍隊，經(jīng)1個小時激戰(zhàn)，全殲敵1個營和1個炮兵中隊，殲敵470余人，初戰(zhàn)得勝。這一天，被定為“抗美援朝紀(jì)念日”。志愿軍跨過鴨綠江，投身抗美援朝說起“抗美援朝”，很多人會慣性地認(rèn)為，這是中國人民志愿軍同美軍以及南朝鮮軍之間的作戰(zhàn)。實際上，在抗美援朝的戰(zhàn)場上，美國借用聯(lián)合國名義，糾集了其他20個國家組成所謂“聯(lián)合國軍”，再加上數(shù)量巨大的南朝鮮軍隊，志愿軍面對著共計22個敵人。都是哪些國家組成了“聯(lián)合國軍”？美國帶來的這些“小弟”在戰(zhàn)場上出了多少力，仗打得怎么樣呢？庫叔就來講一講。文 | 黃俊峰1950年6月至7月，以美國為首的西方陣營，在蘇聯(lián)缺席、中華人民共和國合法席位被臺灣國民黨政權(quán)占據(jù)的情況下，促使聯(lián)合國通過了組織多國武裝力量干涉朝鮮戰(zhàn)爭的決議?！奥?lián)合國軍”由此誕生。7月7日，美國主導(dǎo)成立了自己控制的“聯(lián)合國軍統(tǒng)一司令部”，要求其盟國也派出正規(guī)軍，因此，出兵的“聯(lián)合國軍”各國都被裹挾派遣了自己的正規(guī)部隊。8日，時任美國總統(tǒng)杜魯門任命美國遠(yuǎn)東軍司令麥克阿瑟為總司令，“聯(lián)合國軍”正式建立。參加“聯(lián)合國軍”的國家共20個，其中美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、埃塞俄比亞共16個國家派出了作戰(zhàn)部隊，意大利、挪威、瑞典、丹麥、印度5個國家派出了醫(yī)療隊。當(dāng)時的南朝鮮雖然不在“聯(lián)合國軍”范圍內(nèi)，但其部隊也受“聯(lián)合國軍”指揮。也就是說，中國人民志愿軍將在朝鮮戰(zhàn)場遭遇22個敵人。1950年鴨綠江西岸的中國東北邊防軍，此時“聯(lián)合國軍”已肆意將戰(zhàn)火燒至對岸的中朝邊境，中國抗美援朝、保家衛(wèi)國勢在必行作為“聯(lián)合國軍”投入作戰(zhàn)部隊的16個國家，初入朝鮮戰(zhàn)場投放的兵力共計約34萬，其中美軍一家就達(dá)到30萬以上。美國雖然帶了20個“小弟”，但恐怕并沒有指望他們出太多力。實際上，在朝鮮戰(zhàn)場上，除美國外的“聯(lián)合國軍”，基本沒有獨(dú)立的作戰(zhàn)序列，而是主要混編于美軍序列中參與作戰(zhàn)。[注：與一些人根深蒂固的“志愿軍占有絕對兵力優(yōu)勢”的印象不同，有研究顯示，直到第五次戰(zhàn)役開始前的1951年4月16日，朝鮮戰(zhàn)場上的志愿軍兵力才首次超過“聯(lián)合國軍”（包括南朝鮮軍）。]作為一場巨大的消耗戰(zhàn)，參與朝鮮戰(zhàn)爭的各國都很難依靠初始投入的兵力維持作戰(zhàn)。出動作戰(zhàn)部隊的“聯(lián)合國軍”各國，也需要從國內(nèi)不斷補(bǔ)充兵員繼續(xù)向朝鮮戰(zhàn)場填充。在整個戰(zhàn)爭期間累計派出的兵力，往往是其加入戰(zhàn)局時投入兵力的數(shù)倍。英國作為當(dāng)時美國陣營最強(qiáng)大的“幫手”，英國在“聯(lián)合國軍”中投入的力量僅次于美國。英軍于1950年7月7日入朝參戰(zhàn)，即步兵28、29旅，兵力1.4萬人。而在整個戰(zhàn)爭期間，累積投入兵力達(dá)6萬人。然而，英軍的損失也相當(dāng)慘重。英28旅的“皇家蘇格蘭團(tuán)”、29旅的“格洛斯特營/團(tuán)”和“皇家重型坦克營”三支“王牌”部隊，在戰(zhàn)爭中遭遇志愿軍殲滅性打擊。1951年10月3日，志愿軍坦克第一師在馬良山僅用3小時，就擊敗了英“皇家蘇格蘭團(tuán)”，該團(tuán)1營幾乎被全殲，我軍打掃戰(zhàn)場發(fā)現(xiàn)了英軍營長尸體。英軍“皇家重型坦克營”裝備性能優(yōu)越的“丘吉爾”重型坦克，是“聯(lián)合國軍”公認(rèn)的“裝甲勁旅”，但在第三次戰(zhàn)役中被志愿軍五十軍149師夜襲，慘遭覆沒。以二戰(zhàn)時期英國首相丘吉爾命名的“丘吉爾”步兵坦克更著名的戰(zhàn)例，是1951年4月殲滅英“格洛斯特營/團(tuán)”之戰(zhàn)。該部本為團(tuán)級單位，即“格洛斯特團(tuán)”，是實打?qū)嵉挠④姟巴跖撇筷牎?，參加過兩次世界大戰(zhàn)，在二戰(zhàn)中還是名將蒙哥馬利麾下的精銳；實際入朝的為其1營，加強(qiáng)1個步兵連、1個山炮連、1個重迫擊炮連、1個重坦克連，重編為約1000人的團(tuán)建制。1951年4月24日，在雪馬里，志愿軍63軍187師559團(tuán)和561團(tuán)對“格洛斯特團(tuán)”實現(xiàn)兩側(cè)包抄迂回，并通過猛攻迅速壓縮包圍圈。時任“聯(lián)合國軍”總司令、美國名將李奇微對該團(tuán)的解救方案也遭到志愿軍頑強(qiáng)阻擊，未能實現(xiàn)。我187師最終完成對英軍的殲滅，共擊斃129人，擊傷59人，俘虜459名（英軍方面的數(shù)據(jù)為陣亡56人、被俘522人）；繳獲各種火炮26門、坦克18輛、汽車48輛。該團(tuán)覆滅的同時，整個英軍約4000人的陣地動搖后撤，志愿軍65軍194師參與戰(zhàn)斗向縱深穿插，追擊俘敵214名，這其中就包括此前戰(zhàn)斗中幸存的“格洛斯特團(tuán)”團(tuán)長。時任志愿軍194師司令部作戰(zhàn)科參謀、現(xiàn)場參與俘虜審問的軍事科學(xué)院原戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)研究部部長張民確認(rèn)，當(dāng)時審訊的戰(zhàn)俘卡恩中校，即“格洛斯特團(tuán)”團(tuán)長。也就是說，這個英軍王牌團(tuán)的團(tuán)長，確實被志愿軍俘虜?？ǘ髦行６闵?94師的戰(zhàn)果——?dú)灁常ㄋ馈?、俘?64人，志愿軍此戰(zhàn)殲滅“格洛斯特團(tuán)”達(dá)911人，幾乎可稱為全殲。李奇微也記錄此戰(zhàn)該團(tuán)“僅有少數(shù)士兵跑回聯(lián)合國軍一邊”，后統(tǒng)計幸存約46人。即便是朝鮮戰(zhàn)場上相對“尊貴”的英軍，也免不了為美軍做斷后的工作，其“皇家奧斯特來復(fù)槍團(tuán)”第1營，就曾因掩護(hù)美軍撤退而全軍覆沒，這引發(fā)了英政府不滿甚至形成英美一定程度的外交矛盾。英軍在朝鮮戰(zhàn)爭中，總計陣亡1109人、傷2674人、失蹤1060人。加拿大加拿大可能是朝鮮戰(zhàn)爭中“出工不出力”的最佳代表。乍看起來，加拿大軍隊是“海陸空并發(fā)”，陣勢宏大：出動一個步兵旅、一個炮兵團(tuán)、一個坦克團(tuán)，外加3艘驅(qū)逐艦和一個空中運(yùn)輸中隊，共計5403人，于1950年7月28日入朝。參加朝鮮戰(zhàn)爭的加拿大戰(zhàn)斗機(jī)飛行員E.A.Glover加軍派出的步兵旅，即帕特里希公主輕兵旅，稱為“加拿大軍特種部隊”，在朝鮮戰(zhàn)場與英軍27、29旅以及其他英聯(lián)邦部隊混編為“英聯(lián)邦師”，其中加拿大這個旅的序列為第25旅。加拿大在朝鮮投入的兵力，在“聯(lián)合國軍”中高居第三位，僅次于英、美，并且不斷增兵，到戰(zhàn)爭后期的1953年7月，朝鮮戰(zhàn)場上的加軍達(dá)6146人。而整個戰(zhàn)爭期間加拿大累計投入2.7萬兵力。然而，加拿大兵出得不少，卻沒打幾仗。其本部參與規(guī)模最大的戰(zhàn)斗，也僅是1953年5月2日在下勿閑北山與志愿軍46軍397團(tuán)3個排交鋒。這次戰(zhàn)斗，加軍動用了25旅的3個連隊，被殲220人。另一次在芝浦里的戰(zhàn)斗，加軍動用25旅配合美軍第3師、25師與志愿軍15軍29師交鋒，也以失敗告終。此外，加拿大海軍曾參加運(yùn)輸美軍和南朝鮮軍的大逃亡。本不愿承擔(dān)這個危險任務(wù)的加拿大人，最終通過夜間航行避開志愿軍，算是有驚無險地完成了使命。加拿大在朝鮮戰(zhàn)場的海上力量派遣“大軍”卻又消極怠工，加拿大為什么會在朝鮮戰(zhàn)爭中有如此詭異的表現(xiàn)？這是因為二戰(zhàn)后，美國資本已經(jīng)占據(jù)加拿大所有外國資本的8成，在經(jīng)濟(jì)上控制了加拿大；而1947年兩國又訂立軍事協(xié)定，美國被允許在加拿大設(shè)置軍事基地，在軍事上控制加拿大。因此二戰(zhàn)后的加拿大往往追隨美國參與境外戰(zhàn)爭；但在朝鮮戰(zhàn)爭中，加拿大與美國的分歧愈加強(qiáng)烈，尤其在志愿軍出兵朝鮮前后，加拿大與美國在路線政策方面的分歧更加凸顯出來，如加方反對“聯(lián)合國軍”將攻勢推進(jìn)至“三八線”以北等。加拿大國家檔案館資料顯示，出兵前國內(nèi)的爭議相當(dāng)大，而決定出兵時，加軍方本來只打算派一個運(yùn)輸機(jī)中隊（5—10架），由于美國強(qiáng)制督促才增派兵力至一個旅。這樣看來，加拿大在戰(zhàn)場上的消極似乎并不難理解了。從兵力損失上也可見一斑。朝鮮戰(zhàn)爭中，常備規(guī)模五六千人、累計投入兵力近3萬人、且?guī)缀趺繎?zhàn)都有傷亡的加軍，到戰(zhàn)爭結(jié)束時僅戰(zhàn)死312人，傷病、失蹤、被俘1244人，共計損失1556人。土耳其與加拿大形成鮮明對比的，是歐亞交界的土耳其。在“聯(lián)合國軍”組成后，土耳其是緊隨美國第二個“入局”的國家，1950年6月29日就決定出兵朝鮮。為什么傳統(tǒng)地緣和歷史上都與西方不親近的土耳其會如此“積極”？現(xiàn)在一般認(rèn)為，當(dāng)時土耳其迫切想要加入北約，卻沒有得到積極回應(yīng)，因此在朝鮮戰(zhàn)爭中第一時間“表決心”站隊，想用主動參戰(zhàn)作為“投名狀”。土耳其派出的是一個步兵旅5453人，這就是著名的“土耳其旅”，1950年10月17日，土耳其旅主力入朝，配屬于美第一軍序列。據(jù)資料顯示，共有三支不同的“土耳其旅”輪換參與朝鮮戰(zhàn)爭，土耳其在戰(zhàn)爭中累計投入的總兵力達(dá)到1.5萬人。朝鮮戰(zhàn)爭中的土耳其旅土耳其旅跟他們急于參戰(zhàn)的國家一樣，心情太過急迫，這使得他們剛上戰(zhàn)場就成為“全場焦點”，“震驚”了世界。11月26日，初登場的土耳其旅受命在軍隅里附近的瓦院守衛(wèi)“聯(lián)合國軍”側(cè)后。他們在此碰到了一支“中國軍隊”，土耳其人二話不說沖殺一通大敗敵軍，除大量殺傷外還俘虜125人。土耳其旅首戰(zhàn)就“擊敗志愿軍”！美第九軍司令部馬上把這一消息傳達(dá)給媒體代表，于是歐美媒體爭相報道土耳其旅這一“輝煌戰(zhàn)績”。然而……事后證明，土耳其人“暴揍”的，竟是他們在朝鮮戰(zhàn)爭中的盟友——南朝鮮軍隊。“友軍”：心里苦……原來，土耳其入朝并開始作戰(zhàn)的10月至11月，志愿軍正在發(fā)動全面進(jìn)攻，南朝鮮第6師和7師被打得從德川一線潰退。趕巧不巧，200名正從德川向軍隅里撤退的南朝鮮軍，就撞在急于立功的土耳其旅槍口上。初到遠(yuǎn)東的土耳其人根本分不清他們到底是志愿軍還是南朝鮮軍，一股腦就撲上去消滅了他們。而實際上，一個志愿軍也沒有。土耳其旅在作戰(zhàn)中所隸屬的美第一軍第2師在當(dāng)時就發(fā)現(xiàn)了這個巨大的烏龍，得知真相的美國人只好把事情掩蓋起來，因此那些西方媒體仍保留了這一滑稽的報道。不過，土耳其旅這個“誤傷友軍”說起來也是挺冤的。他們當(dāng)時沒有得到任何可靠情報，根本不知道南朝鮮部隊正沿這個方向撤退，身邊也沒有其他“聯(lián)合國軍”協(xié)助提醒，就這么成了“友軍殺手”。研究著作中關(guān)于土耳其“戰(zhàn)績”真實情況的記述（Roy E。 Appleman：Disaster in Korea： The Chinese Confront MacArthur）在整個朝鮮戰(zhàn)爭過程中，土耳其旅的出鏡率相當(dāng)高，但縱觀其作戰(zhàn)經(jīng)歷，不難發(fā)現(xiàn)很多時候這支部隊都在為美英軍掩護(hù)，可以說是不折不扣的“背鍋俠”。土耳其旅在朝鮮戰(zhàn)爭與志愿軍交手十余次，曾數(shù)次承擔(dān)阻擊志愿軍進(jìn)攻的任務(wù)，其中第二次戰(zhàn)役的嘎日嶺之戰(zhàn)，為阻滯志愿軍攻勢，使“聯(lián)合國軍”指揮部和美第八集團(tuán)軍主力撤退，土耳其旅承擔(dān)掩護(hù)任務(wù)，被志愿軍擊潰，傷亡千人；1950年底，在軍隅里土耳其旅再遭重創(chuàng)，損失了15%以上的人員和70%的裝備，218人死亡，455人受傷，近100人被俘……此戰(zhàn)后由于損失過大，土耳其旅被“聯(lián)合國軍”指揮部要求“休整”。所以，盡管土耳其派遣兵力還不足英軍的1/4，但傷亡情況卻可以與其相提并論，陣亡721人、傷2111人、失蹤168人、被俘216人。其總兵力損失僅次于美、英，位列“聯(lián)合國軍”第三位。朝鮮戰(zhàn)爭中的土耳其旅軍旗（現(xiàn)藏伊斯坦布爾軍事博物館）澳大利亞作為英聯(lián)邦成員，澳大利亞在朝鮮戰(zhàn)爭中也是出力不少。澳軍也是少有的“陸?？铡比鎱?zhàn)的國家之一，派出2個步兵營、3艘驅(qū)逐艦、1個戰(zhàn)斗機(jī)中隊和1個空中運(yùn)輸中隊，計2282人，于1950年7月7日入朝。而戰(zhàn)爭期間其累計投放的兵力更高達(dá)17164人，比土耳其還要多。澳大利亞作為英聯(lián)邦國家，其兵力在朝鮮戰(zhàn)爭配屬英聯(lián)邦第一師，為美英軍附屬，未進(jìn)行獨(dú)立作戰(zhàn)。澳軍于1950年10月29日在定州與志愿軍首次交手，損失39人，此后數(shù)戰(zhàn)先后為掩護(hù)美24師、英27旅撤退，遭到志愿軍痛擊。朝鮮戰(zhàn)爭澳軍陣亡339人、傷1200人，失蹤和被俘數(shù)字未知。菲律賓朝鮮戰(zhàn)爭時期的菲律賓，是美國在亞洲經(jīng)營最長期、最穩(wěn)固的勢力范圍。作為美國的前殖民地，菲律賓于1946年7月4日獨(dú)立后與美國形成了一種特殊關(guān)系，兩國先后簽署《軍事基地協(xié)定》、《共同防御條約》和《菲美貿(mào)易協(xié)定》等。菲律賓與當(dāng)時的“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟更是交情匪淺，在朝鮮戰(zhàn)場幫助“大哥”出力似乎是再自然不過的事情。因此，在美國的呼吁下，菲律賓立即決定追隨美國入朝作戰(zhàn)。當(dāng)時菲律賓第10營和第10聯(lián)隊是唯一經(jīng)過訓(xùn)練的裝甲部隊，而菲律賓派出的正是第10聯(lián)隊，兵力達(dá)1367人，于1950年9月19日入朝。菲律賓在朝鮮戰(zhàn)爭中持續(xù)投入兵力，輪班作戰(zhàn)，先后五次增兵，使其在朝鮮戰(zhàn)場累積投入兵力達(dá)7420人，占其全國兵力的約20%。菲軍在朝鮮唯一一次脫離美英軍獨(dú)立行動的作戰(zhàn)，即遭志愿軍痛擊。1951年7月14日的沙器幕戰(zhàn)斗中，菲律賓營孤軍深入，被志愿軍三個排伏擊，當(dāng)場斃傷菲軍49人、俘虜12人。朝鮮戰(zhàn)爭中，菲律賓共計陣亡112人、傷229人、失蹤57人（一說陣亡92人、受傷和失蹤356人）。新西蘭澳大利亞的鄰邦——新西蘭，在1950年7月15日派出1385兵力入朝。但與加拿大相似，新西蘭軍隊在朝鮮戰(zhàn)場上也可謂“出工不出力”。不過，他們的戰(zhàn)場表現(xiàn)跟其部隊的構(gòu)成緊密相關(guān)，新西蘭所派軍隊主要為炮兵部隊——炮兵16團(tuán)（曾在第四次戰(zhàn)役中，向志愿軍42軍125師357團(tuán)2營6連陣地發(fā)動輪番炮擊），外加兩艘護(hù)衛(wèi)艦，而不含任何步兵，因此在戰(zhàn)爭中也未與志愿軍當(dāng)面交手，卻也有23人陣亡（一說陣亡33人）、79人受傷或失蹤。埃塞俄比亞埃塞俄比亞是唯一參加朝鮮戰(zhàn)爭的非洲國家，而且出兵不少，為一個步兵營，達(dá)到1271人。朝鮮戰(zhàn)爭中的埃塞俄比亞士兵埃軍這支配屬美第九軍的部隊，與志愿軍唯一的一次交手記錄，是在著名的上甘嶺戰(zhàn)役，然而僅此一戰(zhàn)就令其付出慘重代價。埃軍陣亡121人、傷536人。泰國“聯(lián)合國軍”中出兵的另一個亞洲國家，是泰國。泰國精編出一個所謂的陸軍21團(tuán)。但這個“團(tuán)”，其實僅僅是該團(tuán)的一個步兵營，外加2艘小型護(hù)衛(wèi)艦、1艘支援艦、1個空中運(yùn)輸中隊，兵力1057人。泰軍部隊其實相當(dāng)精銳，美式裝備、美式訓(xùn)練，然而卻在同志愿軍的交鋒中遭受了慘重的損失。在鐵原以西的190.8高地戰(zhàn)斗中，泰軍被志愿軍消滅一個加強(qiáng)連，9輛坦克被俘。此后泰軍更是一再落敗，傷亡居高不下，其損失人數(shù)甚至超過了他們?nèi)氤瘯r投入的總兵力，達(dá)到1273人。據(jù)統(tǒng)計，泰國在整個朝鮮戰(zhàn)爭期間累計投入兵力達(dá)6500人，這才抵住其巨大的傷亡；但即便如此，其傷亡比例也十分驚人。希臘希臘在朝鮮戰(zhàn)爭中同時投入了陸地和空中力量，派出皇家空軍13大隊和一個步兵營，兵力1263人（一說1027人）。但戰(zhàn)場上希軍通常避免直面志愿軍，僅作為美騎兵1師的附屬出現(xiàn)。然而，在1951年9月的天德山戰(zhàn)斗和10月的朔寧戰(zhàn)斗中，撤退遲緩的希軍被美軍甩下，志愿軍擊斃希軍192人，這幾乎“包攬”了希軍在朝鮮的全部陣亡數(shù)字。朝鮮戰(zhàn)爭希臘陣亡199人、負(fù)傷610人。法國“五?！敝坏摹笆澜绱髧狈▏?，在朝鮮戰(zhàn)爭中似乎不太“給力”。從派遣的兵力來說，可謂倒數(shù)，僅一個步兵營，兵力1065人，而且不具有獨(dú)立編制（另派出一艘驅(qū)逐艦）。圖為法軍C-47運(yùn)輸機(jī)，法國兵力雖少，但其強(qiáng)大的運(yùn)輸能力提供了穩(wěn)健的后勤當(dāng)然，作為“聯(lián)合國軍”中戰(zhàn)力尚可的國家，法軍的“戲份”卻不像其人數(shù)那樣不顯眼，相反，它是志愿軍頗為重視的力量。法國營在朝鮮配屬美第十軍，在橫城反擊戰(zhàn)、砥平里戰(zhàn)斗和文登里戰(zhàn)斗中三次與志愿軍交手，然而三戰(zhàn)都沒能討到任何便宜，反而損失不小。朝鮮戰(zhàn)爭，法軍陣亡271人、負(fù)傷1008人、失蹤7人、被俘12人。慘重的損失使得法國需要不斷補(bǔ)充兵員才能維持戰(zhàn)斗力，到1953年7月，法國補(bǔ)充兵員達(dá)1119人，已經(jīng)超過其初始投入朝鮮的兵力。而整個戰(zhàn)爭期間，法國累計投入兵力約4000人。從當(dāng)年的宣傳畫上可見志愿軍心目中最主要的對手有哪些哥倫比亞南美洲的哥倫比亞，在朝鮮戰(zhàn)爭中投入的兵力也超過千人。其入朝時投入一個步兵營1068人（一說1153人），外加一艘護(hù)衛(wèi)艦。哥軍與志愿軍的交手記錄相對較多，志愿軍先后在上甘嶺戰(zhàn)役、老禿山戰(zhàn)斗和漢江地區(qū)防御戰(zhàn)中重創(chuàng)敵人。哥軍在朝鮮戰(zhàn)場上陣亡163人，傷448人、失蹤2人、被俘28人。比利時比利時派出一個步兵營900人入朝，人數(shù)不多，但編入美第一軍的比軍，與志愿軍的交手卻不算少，損失也相當(dāng)巨大。其中在第五次戰(zhàn)役中，比利時營險些從世界上“消失”。志愿軍63軍突破臨津江防線后，以兩個營兵力對比利時營形成合圍。比軍隸屬的美第一軍發(fā)現(xiàn)其面臨全軍覆沒的危險，急忙實施反擊。最終，比軍雖遭到重創(chuàng)，但利用美軍與志愿軍交戰(zhàn)的當(dāng)口，借助火力掩護(hù)死里逃生。此后，“聯(lián)合國軍”不敢再將比利時營部署于一線，使得這支部隊得以保存。朝鮮戰(zhàn)爭中，比利時共計陣亡97人、受傷和失蹤350人。荷蘭荷蘭投入朝鮮戰(zhàn)爭的為一個步兵營和一艘驅(qū)逐艦，兵力819人（一說725人）。荷軍僅在漢江地區(qū)防御戰(zhàn)和上甘嶺戰(zhàn)役中同志愿軍交手，陣亡123人，648人受傷、失蹤或被俘。南非當(dāng)時的南非，即南非聯(lián)邦，是今天南非共和國的前身，朝鮮戰(zhàn)爭時期，南非聯(lián)邦為英聯(lián)邦的自治領(lǐng)。南非在16國“聯(lián)合國軍”部隊中，是唯一一個沒有出動任何地面武裝力量的，僅向戰(zhàn)場投放了空中力量。南非派出空軍第二大隊25架飛機(jī)，計157人參戰(zhàn)，稱為“飛豹”部隊，主要執(zhí)行對地面部隊支援以及轟炸任務(wù)。在朝鮮空戰(zhàn)中，南非34名飛行員喪生，8人跳傘生還被志愿軍俘虜。盧森堡盧森堡恐怕是朝鮮戰(zhàn)爭“聯(lián)合國軍”中最讓人哭笑不得的角色。與只派出醫(yī)療隊的五國相比，國土面積僅2586.4平方公里、即便在版圖細(xì)碎的歐洲也堪稱“袖珍國”的盧森堡，卻似乎不甘心于此，還真派出了作戰(zhàn)部隊。那么他們派出了多少人呢？答案是——44人！朝鮮戰(zhàn)爭中的盧森堡士兵其實這也難怪，因為盧森堡這個國家，全國也只有約一個營幾百人的兵力，能出44人來到遙遠(yuǎn)的東方也不容易了。而這支“袖珍”部隊在朝鮮戰(zhàn)場上傷亡達(dá)到15人，即便考慮到盧森堡累計投入部隊96人，其傷亡比例在參戰(zhàn)各國中也算是“名列前茅”！印度、丹麥、意大利、挪威、瑞典這5國雖然沒有直接派兵參戰(zhàn)，但是派遣了非戰(zhàn)斗部隊——醫(yī)療隊參加“聯(lián)合國軍”在朝鮮的行動。其中瑞典是第一個向朝鮮戰(zhàn)場派遣非戰(zhàn)斗部隊的“聯(lián)合國軍”國家，其第一批醫(yī)務(wù)人員于1950年9月23日在釜山登陸，為最早入朝的外國醫(yī)療隊，并一直在朝鮮半島留駐至1957年4月。面對22個敵人，志愿軍在戰(zhàn)場上給出了自己的回答。經(jīng)過三年艱苦卓絕的奮戰(zhàn)，志愿軍將戰(zhàn)線從鴨綠江邊推進(jìn)至“三八線”。不僅“聯(lián)合國軍”其他的一眾國家，強(qiáng)大的美國也不得不被志愿軍戰(zhàn)場上的表現(xiàn)拉回談判桌，最終在美國歷史上第一個“沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字”（時任“聯(lián)合國軍”總司令克拉克語）。[注：據(jù)韓國方面的《朝鮮戰(zhàn)爭老兵紀(jì)念碑》統(tǒng)計：朝鮮戰(zhàn)爭期間，“聯(lián)合國軍”士兵共死亡62萬8833人，負(fù)傷106萬4453，被俘9萬2970，失蹤47萬267人。（該統(tǒng)計數(shù)字包括南朝鮮軍的損失）]志愿軍慶祝上甘嶺戰(zhàn)役勝利，正是靠著不屈頑強(qiáng)的精神，新中國能夠在朝鮮向世界宣告：中國回來了！附表：“聯(lián)合國軍”（除美國）各國主要數(shù)據(jù)（包括出動作戰(zhàn)部隊的15國入朝時間和初始投放兵力、朝鮮戰(zhàn)爭中累計投放總兵力，僅出動醫(yī)療隊的5國提供床位數(shù)量、醫(yī)務(wù)人員數(shù)量、治療人數(shù)）*據(jù)駐韓美軍官網(wǎng)數(shù)據(jù)，南非聯(lián)邦參戰(zhàn)人數(shù)為826人，存在較大偏差[注：上述“聯(lián)合國軍”各國在朝鮮戰(zhàn)爭累計投入總兵力數(shù)據(jù)來自美方統(tǒng)計計算數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)綜合自駐韓美軍官網(wǎng)、中國人民志愿軍戰(zhàn)史、志愿軍相應(yīng)各作戰(zhàn)部隊軍史、韓國國防部官網(wǎng)等。]