逆歷史潮流而動

終將被歷史拋棄——戳穿美方霸凌主義真面目

一年前的5月19日，中美達成“不打貿(mào)易戰(zhàn)”的共識。但10天后，美方公然撕毀承諾宣布對華加征關(guān)稅。

一年后的5月，無視中方以最大誠意推動經(jīng)貿(mào)磋商的努力，美方又現(xiàn)“變臉”一幕，再度揮舞加征關(guān)稅大棒，蠻橫無理、漫天要價，導(dǎo)致磋商嚴重受挫。

近期美方不斷拋出“中方違背承諾”“中方出爾反爾”“加稅對美有利”“中方盜竊知識產(chǎn)權(quán)”“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“美國重建中國”等諸多謬論，顛倒黑白、本末倒置，企圖蒙蔽天下，施展其赤裸裸的霸凌主義行徑。

無論面對強權(quán)霸凌，還是遭遇訛詐威脅，新中國成立70年來屹立東方，從來就沒低過頭，更沒怕過誰。歷史將再次證明，在團結(jié)一心的中國人民面前，美方的霸凌威嚇絕不會得逞。逆歷史潮流而動者，終將被歷史拋棄。

（一）“背信棄義”？——到底誰在瞞天過海？

當貿(mào)易戰(zhàn)的“灰犀?！痹俣葯M沖直撞時，美國政客不斷為自己加征關(guān)稅找幌子：

媒體鏡頭前，他們指責中方破壞協(xié)議，并扣上“背棄”“倒退”的帽子，把“談不成”的“鍋”赤裸裸甩給中方的意圖再清楚不過。

究竟是誰在磋商中“獅子大開口”背信棄義？又是誰打著“美國優(yōu)先”的旗子，開“保護主義”“霸凌主義”的歷史倒車？

鐵一般的事實，撕破了美方的“遮羞布”——

在中美雙方此前已約定繼續(xù)磋商背景下，是美方，于美東時間5月5日，單方面宣布將對2000億美元中國輸美商品加征25%關(guān)稅，令磋商中途生變。

面對加稅威脅，中方經(jīng)貿(mào)代表團頂著壓力依然從容赴美。從當天下午抵達后馬不停蹄參加牽頭人會談，到當晚工作晚餐抓緊時間邊吃邊談，再到第二天上午繼續(xù)磋商到臨上飛機，中方代表團始終以極大的耐心和誠意，為通過磋商解決問題做不懈努力。

與之對比，磋商期間，美方頻頻通過媒體放話威脅，小動作不斷，并公然于美東時間10日00:01正式啟動了對華加征關(guān)稅；磋商剛一結(jié)束，又揚言準備對另外約3250億美元中國輸美商品加征關(guān)稅。

談判的目的是雙贏，絕非單純一方獲利，更不能被逼迫著做出妥協(xié)。美方不顧相互尊重、平等互利的談判原則，反而指責中方“背信棄義”，實在是罔顧事實、倒打一耙。

更長時間軸上，人們早已看清一再“變臉”的是美國——

2017年11月，美國總統(tǒng)特朗普訪華，中美雙方簽署了高達2535億美元的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。但4個月后，2018年3月22日，美方就以公布“301調(diào)查”報告為由發(fā)出對華加征關(guān)稅威脅；

2018年5月19日，經(jīng)過艱苦努力，中美達成“不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅”的共識。但僅僅10天后，美方又撕毀雙方聯(lián)合聲明，宣布將對中國輸美價值500億美元商品加征關(guān)稅。

再看美國一些政客的嘴臉，抹黑“中國制造”“一帶一路”等似乎成了“日常用語”。如美國國務(wù)卿蓬佩奧，先是訪問拉美期間多次詆毀中國與拉美國家的合作，又專程上門警告英國不要使用華為產(chǎn)品，不要參與中國“一帶一路”倡議。

“美中摩擦，根源是美國的心態(tài)?！泵绹?jīng)濟學家杰弗里·薩克斯一針見血指出，面對新興國家的群體性崛起，美國在心態(tài)上仍未對正在到來的多極化世界做好準備。

面對美方逆潮流而動，中方毅然亮劍，不得不采取相應(yīng)措施，并做好了打持久戰(zhàn)的準備。

對貿(mào)易戰(zhàn)，中方不愿打，但也不怕打，必要時不得不打；中方愿意采取合作的方式解決分歧，但在重大原則問題上絕不妥協(xié)。美方如果還想繼續(xù)談，就要拿出足夠的誠意。

（二）“貿(mào)易不平衡”？——到底誰在制造不平衡？

“多年來，在與中國的瘋狂貿(mào)易中，我們每年損失5000億美元”“中國已經(jīng)多年占美國便宜，這種情況不能再發(fā)生了”……

“美國吃了虧，中國占了便宜”——從去年以來，美方這樣的論調(diào)就沒停止過。所謂的“巨額貿(mào)易逆差”讓美方一直耿耿于懷，也成為其頻頻揮舞加征關(guān)稅大棒、極限施壓的借口。

在美國看來，與別國做生意，自己貿(mào)易逆差規(guī)模大就是利益受損“吃了虧”。去年美國對全球201個國家和地區(qū)的商品存在貿(mào)易逆差，可中國卻成了主要“替罪羊”。

那么，所謂“貿(mào)易不平衡”的真相到底是什么？誰在制造不平衡？

其實道理很淺顯，只是美方揣著明白裝糊涂：中國希望進口的東西美國就是不賣，何來平衡？談何平衡？中方對美國高技術(shù)產(chǎn)品有需求，但受到美國的出口管制，這正是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因之一。

美有關(guān)機構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對華出口限制，美對華貿(mào)易逆差可減少35%左右。但美方死死把住出口大門，又怎能解決心心念念的“逆差”呢？

而運用統(tǒng)計算法，“貿(mào)易不平衡”則更像是一個任美方擺布的道具。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼曾直言：美國對華貿(mào)易赤字中，很大一部分是統(tǒng)計造成的錯覺。

根據(jù)中美兩國商務(wù)部相關(guān)專家組成的統(tǒng)計工作組測算，美國官方統(tǒng)計的對華貿(mào)易逆差過去幾年年均被高估20%左右。而且美國政府引用的貿(mào)易數(shù)據(jù)只包括貨物貿(mào)易，未包括美長年保持順差的服務(wù)貿(mào)易。若將服務(wù)貿(mào)易也納入計算，并考慮中國加工貿(mào)易中進口成分等因素，美中貿(mào)易逆差實際上只有美國公布的三分之一。

“美國關(guān)于貿(mào)易不平衡的說辭，設(shè)置‘美國優(yōu)先’程序，算出的結(jié)果自然經(jīng)不住推敲?！敝袊鴩H貿(mào)易學會專家委員會副主任李永說。

從更廣視野看，美國非但不是“吃虧者”，反而是“占便宜者”。

中國商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報告》顯示，2017年，中國貨物貿(mào)易順差的57%來自外資企業(yè)，59%來自加工貿(mào)易。中國從加工貿(mào)易中只賺取少量加工費，而美國在設(shè)計、零部件供應(yīng)、營銷等環(huán)節(jié)獲利巨豐。

中美貿(mào)易也給廣大美國消費者帶來福利。英國智庫牛津經(jīng)濟研究院的報告顯示，中美貿(mào)易可以幫助年平均收入為5.65萬美元的典型美國家庭一年節(jié)省850美元以上。

正應(yīng)了那句話：貿(mào)易順差反映在中國，但利益順差在美國。

那么，所謂“巨額貿(mào)易逆差”究竟是怎么來的？

美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇曾指出，這些逆差并非“平白無故”產(chǎn)生，實際上反映了美國經(jīng)濟嚴重的內(nèi)部失調(diào)。

一方面，美元是國際貿(mào)易主要支付手段；另一方面，美國過度消費，儲蓄不足……這些都成為導(dǎo)致貿(mào)易不平衡的重要因素。

是非已很清晰，既然貿(mào)易順差并非中國刻意追求，揮舞關(guān)稅大棒自然無法解決問題——

盡管四處加征關(guān)稅，去年美國商品和服務(wù)貿(mào)易逆差依然大漲12.5%，達到6210億美元，創(chuàng)10年來新高。今年前4個月，以人民幣計算，中國對美貿(mào)易順差擴大10.5%。

上世紀30年代，美國為減緩出口貿(mào)易惡化，通過了《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高美國進口關(guān)稅，結(jié)果非但沒有改變出口下跌趨勢，還讓本國乃至世界經(jīng)濟陷入蕭條。

一邊是美國關(guān)上貿(mào)易大門，一邊是中國敞開開放大門：如今的中國已成為120多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，未來十幾年中國預(yù)計將進口24萬億美元商品……

一直吃虧的生意，有誰會永遠做下去？算清這筆賬，所謂“貿(mào)易不平衡”中的是非曲直就不言自明了。

（三）“加稅對美有利”？——到底誰在“埋單”？

對美國大豆協(xié)會會長戴維·斯蒂芬斯而言，眼下每一天，都是煎熬。為什么？斯蒂芬斯不僅是會長，還是個地地道道的豆農(nóng)。

當下正值大豆播種季，美國政府一意孤行宣布對華加征關(guān)稅以及中國采取反制舉措，讓他發(fā)出美國農(nóng)民處于“絕望境地”的“絕望吶喊”。

美方一些政客聲稱，加征關(guān)稅對美國經(jīng)濟和民眾福祉是好事，甚至編出一個數(shù)據(jù)：加征的25%關(guān)稅中，中國需要支付21個百分點、美國只用承擔4個百分點。

那么，美國政客眼中，源源不斷流入美國國庫的稅金，到底誰在“埋單”？

一個基本的事實是，對2000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的清單中，超過70%是中間品和投資品。因此，關(guān)稅最終必然也會由美國企業(yè)、美國農(nóng)場主、美國消費者承擔。

美國一些政客的謬論和謊言，安撫不了正在受傷、愈加受傷的美國人民。聽聽美國智庫、美國媒體上的這些聲音吧！

美國穆迪分析公司首席經(jīng)濟學家馬克·贊迪說，關(guān)稅是對美國商家和消費者的隱形稅收。如果對全部中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，美國消費者將置身于貿(mào)易戰(zhàn)的前線。

美國國家經(jīng)濟研究局研究顯示，2018年美國對其貿(mào)易伙伴加征的關(guān)稅以及對方對美國征收的報復(fù)性關(guān)稅，已使美國經(jīng)濟損失78億美元。關(guān)稅造成美國消費者和生產(chǎn)商每年多承擔688億美元的成本。

《今日美國報》5月7日發(fā)文算了筆賬：2018年美國進口商從中國總計購買了5430億美元的貨物，交了230億美元的關(guān)稅，比美國對中國加征關(guān)稅前，多交了近100億美元關(guān)稅，而這些錢都是由美國消費者自掏腰包所付。

美國白宮經(jīng)濟顧問拉里·庫德洛接受?？怂闺娨暸_采訪時也不得不承認，對中國輸美商品加征關(guān)稅，將沖擊美國企業(yè)和經(jīng)濟。

對于沖擊力度有多大，穆迪分析公司研究預(yù)測，如果對2000億美元中國輸美商品加征25%的關(guān)稅，到2020年第四季度，美國經(jīng)濟增速將減少0.8個百分點。如果美國對所有中國輸美商品加征25%的關(guān)稅，美國經(jīng)濟增速將減少2.6個百分點，到2020年第四季度，將失去300萬個就業(yè)崗位。

有美國媒體描繪出這樣的景象：一個“上有老、下有小”的美國家庭，從大女兒書包里的圖釘、膠水、貼紙，到小女兒的嬰兒床和安全座椅都在漲價；贍養(yǎng)父母的養(yǎng)老院賬單也面臨加碼，原因是產(chǎn)自中國的養(yǎng)老床具、家具等都比以前貴了。

末了，這家媒體發(fā)出這樣的感慨——“從搖籃到墳?zāi)梗瑹o一幸免”。

除了加重美國人民家庭開支負擔、加重美國企業(yè)運營成本，加征關(guān)稅還會嚴重擾亂美國金融市場，降低美國出口產(chǎn)品的競爭力，打擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)就業(yè)情況。

“加征關(guān)稅沒有贏家?！泵乐匈Q(mào)易全國委員會、美國全國零售商聯(lián)合會、美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會、消費技術(shù)協(xié)會、服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會……越來越多美國行業(yè)協(xié)會站出來發(fā)表聲明，反對美加征關(guān)稅，敦促美中經(jīng)貿(mào)談判盡快回到正常軌道。

縱觀整個世界貿(mào)易史，從來沒有哪個國家，能靠加征關(guān)稅“發(fā)家致富”；也從來沒有哪個國家，能靠加征關(guān)稅擊垮“對手”。

（四）“不遵守規(guī)則”？——到底誰在開歷史倒車？

認為中國不遵守世貿(mào)組織規(guī)則，對其貿(mào)易伙伴采取了不公平、不對等政策，這是美對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的另一個重要借口。

指責中國踐踏規(guī)則，實在有種“賊喊捉賊”的感覺。曾經(jīng)是世貿(mào)規(guī)則的主要設(shè)計者，如今卻成為地地道道的規(guī)則“破壞者”。

據(jù)世貿(mào)組織爭端裁決的研究報告，美國是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織的三分之二違規(guī)都是美國引起的。

過去一年多來，美國更是動輒加征關(guān)稅，挑起一場極限施壓、不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)。商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾對此評價：這是美方依據(jù)其國內(nèi)法采取的單邊主義、保護主義的做法，是把美國的國內(nèi)法凌駕于國際法之上，是對貿(mào)易組織多邊規(guī)則的無視和破壞。

破壞規(guī)則，不守承諾，美國不僅是“代言人”，更是“頭號玩家”——

蔑視多邊。不僅根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果對他國肆意發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，違反世貿(mào)組織最惠國待遇原則和約束關(guān)稅義務(wù)，還反對啟動世貿(mào)組織上訴機構(gòu)遴選程序，導(dǎo)致這一組織面臨上訴機構(gòu)停擺危機。

背信棄義。退出聯(lián)合國教科文組織，退出聯(lián)合國人權(quán)理事會，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、氣候變化巴黎協(xié)定、全球移民協(xié)議、伊朗核問題全面協(xié)議……一言不合就“退群”已經(jīng)成為美國的任性常態(tài)，也是其蠻橫無禮的直接表現(xiàn)。

肆意妄為。以安全審查為由，頻繁叫停他國企業(yè)特別是高技術(shù)企業(yè)在美國的正常投資；將華為等企業(yè)列入技術(shù)出口管控“實體名單”……“國家安全”似乎成了美國踐踏規(guī)則的慣用借口。

對外經(jīng)貿(mào)大學中國世界貿(mào)易組織研究院院長屠新泉說，美國的一系列行為，破壞了國際經(jīng)濟秩序和世貿(mào)組織規(guī)則，沖擊了全球價值鏈和國際分工體系，是典型的反全球化、開歷史倒車。

通俗地講，就是腦袋跟不上身體的節(jié)奏——身體已進入21世紀，腦袋卻還停留在冷戰(zhàn)思維與零和博弈的舊時代。

有專家指出，如果其他國家因此不再與美國合作，國際制度將有可能崩潰，共同利益會逐漸消失，“美國優(yōu)先”將變成“所有人的最后”。

相比美國的不守承諾和踐踏規(guī)則，中國始終是多邊貿(mào)易體制的堅定捍衛(wèi)者——

加入世貿(mào)組織18年來，中國不折不扣地履行“入世”承諾：貨物貿(mào)易關(guān)稅總水平由15.3%降至7.5%；履約后自我加壓，服務(wù)貿(mào)易開放部門從100個繼續(xù)擴增至近120個，并主動放寬投資市場準入門檻……作為最大的發(fā)展中國家，中國不斷以實際行動踐行負責任大國擔當。

行勝于言！中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大：一年多來，從博鰲亞洲論壇2018年年會到首屆中國國際進口博覽會，再到第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，中國一以貫之持續(xù)實施改革新舉措、展現(xiàn)開放新姿態(tài)。

一個更加開放的中國，正同世界形成更加良性的互動，帶來更大進步和繁榮。

（五）“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”？——到底誰在抹黑市場契約行為？

美國一再對中國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域橫加指責，甚至提出美國在美中貿(mào)易中有3000億美元的知識產(chǎn)權(quán)被盜竊。

這種拍腦袋說“數(shù)字”的抹黑行徑，實在荒唐。

斯蒂芬·羅奇發(fā)文明確指出：關(guān)于中國涉嫌從美國竊取知識產(chǎn)權(quán)一事，“大家都知道”的全部情況都來自不可靠的模型所提供的不足為信的證據(jù)。

把自愿說成被迫，是美方栽贓的一大伎倆。

平等自愿是市場經(jīng)濟的基本原則。只要合作伙伴遵守市場契約精神，實現(xiàn)互利共贏，都屬于正常的商業(yè)行為。

賠本的買賣誰會做？今年1月，美國公司特斯拉首家海外工廠在上海正式開工建設(shè)，成為第一個獲批在中國獨資建廠的外國車企。上世紀90年代以來，微軟、英特爾、高通、寶潔、通用電氣、朗訊等美國公司相繼在中國設(shè)立研發(fā)機構(gòu)。多年來，美國企業(yè)積極同中國企業(yè)合作，獲得了可觀回報。

試想，如果知識產(chǎn)權(quán)無法得到保護，哪個外國企業(yè)會來中國研發(fā)？誰能強制遠在萬里之外的美國公司來中國？

2017年，非本國居民在中國發(fā)明專利申請量居世界第二位，商標注冊申請量居世界第一位，美國獲得23679件中國專利授權(quán)，在各國排名第二，美國高通公司則成為2017年獲得中國專利權(quán)最多的外國企業(yè)。

包括美國在內(nèi)的全世界權(quán)利人“用腳投票”，給了美方一個響亮的耳光。所謂“盜竊知識產(chǎn)權(quán)論”，無非是美方滿足單方訴求捏造出的一個幌子。

2017年，中國對外支付知識產(chǎn)權(quán)使用費286億美元，是加入世貿(mào)組織之初的15倍。美國是中國第一大版權(quán)引進來源國，2012年至2016年，中國自美國引進版權(quán)近2.8萬項。中國對美國支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費從2011年的34.6億美元增加至2017年的72億美元，六年時間翻了一番。

美方的指責，罔顧中國保護知識產(chǎn)權(quán)的進步和為此付出的努力。“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案、高通訴蘋果專利侵權(quán)糾紛案、法國迪奧爾公司與商標評審委員會商標駁回復(fù)審行政糾紛案……越來越多國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛案當事人選擇中國作為訴訟地。

截至2018年底，中國（不含港澳臺地區(qū)）發(fā)明專利擁有量共計160.2萬件，商標有效注冊量為1956.4萬件，中國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，中國排名第17位，首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20強。世界銀行發(fā)布的《2019年營商環(huán)境報告》顯示，2018年中國營商環(huán)境改善幅度居全球第三、東亞太平洋地區(qū)之首。

中國擁有9100萬科技工作者，1.7億多受過高等教育或擁有專業(yè)技能的人才；中國整體研發(fā)強度由1996年的0.57%，提高到2017年的2.12%；中國擁有完善的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套，侵權(quán)懲罰性賠償制度正加緊完善，執(zhí)法效能有力提升……

世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳說，中國為保護知識產(chǎn)權(quán)付出了巨大的努力，建立了高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，已成為全球知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與保護的典范和領(lǐng)導(dǎo)者。

謊言和謬論，重復(fù)一千遍也成不了真理。

未來，中國仍將堅定不移加強知識產(chǎn)權(quán)保護，這是擴大開放、融入世界經(jīng)濟的需要，也是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中國有信心、有能力應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。

（六）“危害國家安全”？——到底誰在為正常技術(shù)交流“上色”？

5月15日，美國商務(wù)部以國家安全為由，將華為及其附屬公司列入出口管制“實體名單”。赤裸裸的瘋狂行為，著實讓人瞠目結(jié)舌。

美方拋出“技術(shù)有害論”，頻頻炮制“威脅論”，將技術(shù)問題政治化、國內(nèi)問題國際化，遏制他國發(fā)展的意圖昭然若揭。

得道多助，失道寡助。西班牙、德國、阿聯(lián)酋等多國業(yè)界相繼表示，不會排斥中國企業(yè)的5G技術(shù)。法國總統(tǒng)馬克龍16日表示，法國不會將特定某家供應(yīng)商封鎖。德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局局長約亨·霍曼當天也重申，“包括華為在內(nèi)的任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商都不應(yīng)被特別排除在外”。

欲論人者必先自論。誰是利用技術(shù)“后門”的始作俑者，誰是操控網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的最大“黑手”？

曝光的“棱鏡”計劃顯示，美國對它的盟友都不客氣，對于自己的核心技術(shù)優(yōu)勢“不用白不用”。全世界都知曉，2013年的“斯諾登事件”披露美國監(jiān)聽全世界，德國、英國、澳大利亞等美國鐵桿盟友都在名單之列，至于中國等國家，自然是重點盯防對象。

2017年，“維基揭秘”網(wǎng)站又發(fā)布近9000份機密文件，顯示美國中情局憑借強大的黑客攻擊能力，秘密侵入了手機、電腦、智能電視等眾多智能設(shè)備，這讓美國徹底失去了網(wǎng)絡(luò)道德制高點。

一面經(jīng)常指責他國黑客攻擊，一面自己肆無忌憚地培養(yǎng)攻擊能力，這樣的“霸權(quán)式標準”讓人們看清了美國“賊喊捉賊”的真面目。

科學是屬于全人類的財富，不應(yīng)以國別來隨意“上色”。

事實上，美國擁有別國難以比擬的科技雄厚實力，各種核心技術(shù)的主要供應(yīng)商是美國企業(yè)。自己身懷三尺利器，卻執(zhí)意盯著別人手上的水果刀，用中國一句古語來說，正是“以小人之心度君子之腹”。

改革開放以來，中國的科學技術(shù)取得舉世矚目的進步。當前，中國人又迎來一個創(chuàng)新高峰，并致力于對人類文明發(fā)展進一步作出貢獻。飛過40萬公里的漫漫旅程，嫦娥四號探測器在月球背面著陸，開啟了人類探月新篇章。來自德國的月表中子及輻射劑量探測儀、來自荷蘭的低頻射電頻譜儀……中國人向國際伙伴敞開胸懷，推動太空探索的成果為全人類共享。

反觀美國自身，卻在加緊對新興技術(shù)實施出口管制，圍堵、封殺他國的科技創(chuàng)新成果，試圖人為制造技術(shù)壁壘和數(shù)字鴻溝。

國際社會并不需要美國這樣一個失控的“黑客帝國”來充當別國技術(shù)發(fā)展狀況的“評價師”，技術(shù)問題上美國更需要反躬自省，摘掉歧視的眼鏡，關(guān)掉監(jiān)聽別國的聽筒。

（七）“重建中國”？——到底誰在幻想做救世主？

“過去17年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了九倍；他們已經(jīng)變成世界第二大經(jīng)濟體。這種成功很大程度上是靠美國在華投資推動的?！?

“中國的所作所為驅(qū)使美國對華貿(mào)易赤字在2017年達到3750億美元——幾乎是我們在全球貿(mào)易赤字的一半?！?

……

這些言論未免言過其實，異想天開。

數(shù)據(jù)顯示，自1987年中國有外資統(tǒng)計以來，中國累計實際利用外資2萬多億美元，其中美國對華投資800多億美元，僅占4.06%?？窟@個自辯“重建中國”，實在有些自作多情。

當然，沒有人否認美國對華投資在中國發(fā)展中扮演的積極角色。中國開啟改革開放后不久兩國建交，創(chuàng)造了兩國開展互利合作的大好機遇和良好局面，不少友好交往的經(jīng)典畫面仍歷歷在目。

但任何國家的發(fā)展從根本上都是靠自己，作為近14億人口的大國，中國的發(fā)展不可能指望別人的恩賜和施舍，這是再淺顯不過的道理。

“萬人萬雙手，托著泰山走?！敝袊慕裉焓强恐袊嗣褡约焊沙鰜淼摹?

憑借著億萬人民的勤勞與智慧，中國用幾十年時間走過了發(fā)達國家?guī)装倌瓴抛咄甑臍v程。在中國人民手中，不可能成為了可能，中國的面貌、中國人民的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。

不少美國有識之士清楚知道中國發(fā)展的奧秘?！霸谥袊?，新鮮事物不斷涌現(xiàn)……中國經(jīng)濟充滿活力，因為中國人富有創(chuàng)新精神、勤勉且極具競爭力。”上百次訪華的美國前副國務(wù)卿羅伯特·霍馬茨說。

一名美國網(wǎng)友則在社交媒體上直白地寫道：“中國為什么發(fā)展這么快，看看中國人每天加班到幾點就知道了?！?

事實上，中國人民的勤勞奮斗，不僅讓自己的國家煥發(fā)新生，而且為世界作出巨大貢獻。美國就是一個重要受益者。擺出一副“救世主”心態(tài)，大言不慚地宣稱“美國重建了中國”，是對歷史事實的不尊重，對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展有百害而無一利。

從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，要靠中國人民自己。

“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。”中國經(jīng)濟從來都是在挑戰(zhàn)中壯大的，中國人民身上也有著堅忍不拔、愈挫愈勇的品格和力量。

歷史已經(jīng)證明、并將繼續(xù)證明：經(jīng)歷了無數(shù)次狂風驟雨和考驗洗禮，中國經(jīng)濟這片大海愈加遼闊深邃。“艱難困苦，玉汝于成。”沒有任何力量能夠阻止中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的腳步…

“對于一個手中只有榔頭的人，他所看到的問題都是釘子。”美國作家馬克·吐溫的這句話，用來比喻一些對中國懷有敵意的美國政客，可謂十分貼切。

一段時間以來，美國不僅挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦，而且在外交、科技、軍事、涉臺等諸多領(lǐng)域小動作不斷。一些身居要職的美國政客，大肆宣揚“中國威脅論”，將中國視為“最危險的敵人”，揚言美中之間是“文明之間的沖突”，甚至叫囂要把中國“打回到第三世界”；在市場問題上濫用出口管制措施，發(fā)布針對中國公司的限制交易令，忽悠、脅迫別的國家打壓中國企業(yè)；在國際舞臺上揣著形形色色的反華唱本，到處煽風點火、挑撥離間，滿世界污蔑中傷中國……這些敵意濃濃的言行，為中美經(jīng)貿(mào)談判及兩國關(guān)系蒙上陰影。

“身體已進入21世紀，而腦袋還停留在過去”。一些美國政客對中國的敵意，是自私、狹隘和偏執(zhí)的混合物，暴露出錯誤的世界觀、過時的知識結(jié)構(gòu)和頑固的意識形態(tài)偏見。他們的想法還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊框框內(nèi)，認為中國的發(fā)展必然會動美國的奶酪，斷定“中國之所得，必是美國之所失”，把中美競爭看成是非輸即贏甚至是你死我活的競爭?？梢韵胍?，如果被敵意蒙住了雙眼，如果就是要打壓、遏制中國的發(fā)展壯大，怎么可能還有談判解決問題的誠意？

我們所處的是一個“地球村”的時代，經(jīng)濟全球化已把世界緊緊聯(lián)系在一起，各國利益深度交融，你中有我、我中有你，合作共贏是大勢所趨。如果還抱著唯我獨尊的心態(tài)，為了保持自己的“絕對優(yōu)勢”，刻意打壓別國的正當發(fā)展權(quán)，只能是逆時代潮流而動，只會自食苦果，更不可能“再次偉大”。那些美國政客應(yīng)該看到，從“少數(shù)人的現(xiàn)代化”走向“多數(shù)人的現(xiàn)代化”，這是浩浩蕩蕩的歷史潮流；妄圖剝奪近14億中國人的發(fā)展權(quán)利、阻攔中華民族偉大復(fù)興的歷史進程，終將被證明是螳臂當車。

不遺余力播撒敵意的種子，只會在時代潮流中更加孤立。有的美國政客出訪期間公開抹黑中國，數(shù)次被往訪國領(lǐng)導(dǎo)人駁斥，指其“搬弄是非”。美國芝加哥全球委員會、皮尤研究中心的調(diào)查也顯示，美國公眾總體不認為中國是美國的威脅。還有美國前政要指出，如果你走出華盛頓，就會發(fā)現(xiàn)人們對中國的看法要積極得多，各州州長一如既往地想和中國發(fā)展貿(mào)易與投資關(guān)系。中美兩國人民深知，一個繁榮的中國對美國有利，一個繁榮的美國對中國也有利，“我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞”。這樣的基本面，是中美關(guān)系抵制少數(shù)政客綁架的希望所在，也是中美兩國實現(xiàn)合作共贏的基礎(chǔ)所在。

正告那些對中國充滿敵意的美國政客：你們總在疑慮中國的發(fā)展是為了什么，其實答案并不難找到。主席多次講過，人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。過去、現(xiàn)在、將來，中國的發(fā)展都是為了更好滿足中國人民對美好生活的需要，而不是要與誰“零和博弈”，爭個你死我活。世上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成陷阱，而那是誰也不愿看到的。