1. 深圳少出名牌的原因主要有哪些方面？
　　答：首先，我認(rèn)為相對(duì)于全國(guó)其他城市，就深圳本地的工業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展歷史而言，深圳所創(chuàng)造的名牌并不少。目前在全國(guó)的名牌產(chǎn)品評(píng)比中，深圳的成績(jī)僅次于上海，這也是非常難能可貴的。
　　但是如果以一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn)來看，深圳實(shí)施名牌產(chǎn)品戰(zhàn)略確實(shí)還存在一些問題。
　　就目前的情況來看，深圳所擁有的知名品牌基本上還是集中在一些規(guī)模比較大的企業(yè)，比如康佳、華為、創(chuàng)維等。這就意味著名牌產(chǎn)品的創(chuàng)立不是一朝一夕的，需要企業(yè)持續(xù)的發(fā)展并精心的培育。而深圳大多數(shù)的企業(yè)都還是中小企業(yè)，所以與其說是要培育名牌產(chǎn)品，還不如說要培育可以持續(xù)健康發(fā)展的企業(yè)更直接。只有持續(xù)發(fā)展的企業(yè)才可能對(duì)品牌進(jìn)行長(zhǎng)期持續(xù)的投入而不是短期的投機(jī)行為。
　　另外，深圳目前所擁有的名牌產(chǎn)品，確實(shí)是高科技領(lǐng)域的居多。對(duì)于象華為這樣的高科技企業(yè)而言，因?yàn)槊鎸?duì)的是行業(yè)用戶，加上在核心技術(shù)方面投入較大形成一定的進(jìn)入壁壘，可以獲得相對(duì)較高的利潤(rùn)。而大部分屬于屬于消費(fèi)類高科技領(lǐng)域的產(chǎn)品，獲利空間并不大，對(duì)于未來是否可以保持持續(xù)的增長(zhǎng)實(shí)在讓人擔(dān)心。比如康佳，雖然擁有名牌產(chǎn)品，但是它的獲利能力又如何呢？因?yàn)樗厥獾钠髽I(yè)背景，國(guó)家作了大量的投入，如果考慮資本的獲益指標(biāo)，這個(gè)名牌產(chǎn)品又有多大的意義呢？如果一個(gè)名牌產(chǎn)品不能有持續(xù)獲利的能力，終究有一天或?qū)擂蔚南?。我們不能一味的圍繞“高科技”作文章，“高科技”的盈利不一定就象我們想象的那樣“高”。
　　所以，我認(rèn)為深圳要造就更多的名牌產(chǎn)品，要想以名牌產(chǎn)品提升城市的國(guó)際化化形象，必須要致力于打造更多的有一定規(guī)模的、可以持續(xù)獲利的國(guó)際化企業(yè)，而不是簡(jiǎn)單追求增加幾個(gè)所謂的“全國(guó)名牌產(chǎn)品”。這就意味著政府的著力點(diǎn)要有所變化，要從更深層次上解決真正的問題，才有真正的意義。一個(gè)名牌產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)100萬(wàn)元，如果用于廣告推廣，無疑是杯水車薪，無濟(jì)于事。如果政府用這筆錢建立一個(gè)持續(xù)發(fā)展基金，用于幫助解決企業(yè)的持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和核心競(jìng)爭(zhēng)力問題，同樣一筆錢所創(chuàng)造的價(jià)值將完全不同。

　　2. 深圳企業(yè)的名牌意識(shí)相對(duì)其他大中城市如何？深圳的企業(yè)在品牌戰(zhàn)略中普遍存在哪些問題？
　　答：我個(gè)人認(rèn)為，深圳企業(yè)的名牌意識(shí)相對(duì)其他大中城市要強(qiáng)的多，畢竟深圳的國(guó)際化程度和市場(chǎng)化程度相對(duì)于全國(guó)其他城市而言要深入得多，結(jié)果也說明了這一點(diǎn)。
　　深圳的企業(yè)在品牌戰(zhàn)略上存在認(rèn)識(shí)和操作兩個(gè)方面的不足。從認(rèn)識(shí)上，還很少?gòu)钠髽I(yè)戰(zhàn)略的高度來考慮品牌戰(zhàn)略，將品牌戰(zhàn)略簡(jiǎn)單的理解為通過廣告擴(kuò)大知名度的現(xiàn)象比比皆是。從實(shí)際操作上，也存在品牌推廣與企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為不一致的現(xiàn)象，往往是“說到”但“做不到”，短期有些成效，但是長(zhǎng)期對(duì)于品牌建設(shè)非常有害。

　　3. 相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，科技企業(yè)在培育“名牌”和“名牌產(chǎn)品”中具有什么樣的優(yōu)勢(shì)？
　　答：科技企業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言，在創(chuàng)立名牌產(chǎn)品方面確實(shí)具備一定的優(yōu)勢(shì)。
　　首先，科技企業(yè)可以借助新技術(shù)開發(fā)適合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品，開發(fā)速度比較快。
　　其次，科技產(chǎn)品比較容易形成規(guī)模。
　　第三，與科技產(chǎn)品相關(guān)的傳媒及渠道相對(duì)比較豐富，容易傳播，影響消費(fèi)者。
　　第四，科技企業(yè)的人才資源也是創(chuàng)立名牌產(chǎn)品的重要優(yōu)勢(shì)。

　　4. 您認(rèn)為深圳科技企業(yè)的“創(chuàng)名牌”資質(zhì)或潛力如何？
　　答：應(yīng)該說，深圳科技企業(yè)“創(chuàng)名牌”的潛力還是非常大的。一是因?yàn)樯钲诘?a target="_blank" style="color: black;" >市場(chǎng)化程度較高，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)比較明顯，就會(huì)產(chǎn)生比較強(qiáng)烈的發(fā)展與成長(zhǎng)動(dòng)力。二是深圳處于與國(guó)際接軌的前沿，對(duì)于世界先進(jìn)的理念和方法接受比較早也比較多。三是深圳科技企業(yè)相對(duì)于其他城市具有政策、人才、位置等眾多優(yōu)勢(shì)。所以，深圳完全有可能誕生更多的知名企業(yè)和知名產(chǎn)品。

　　5. 在進(jìn)行品牌戰(zhàn)略中，您認(rèn)為深圳在培育和監(jiān)督名牌產(chǎn)品機(jī)制上有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)？
　　答：深圳的優(yōu)勢(shì)在于一是政府重視并給于政策上的支持。二是企業(yè)自身的發(fā)展愿望比較強(qiáng)烈，動(dòng)力較足。三是人才及市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制相對(duì)其他城市有明顯的優(yōu)勢(shì)。
　　劣勢(shì)還在于政府職能部門的著力點(diǎn)還不到位，還處于錦上添花，談不上主動(dòng)培育。另外企業(yè)自身對(duì)于持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃與戰(zhàn)略實(shí)施認(rèn)識(shí)不足，造成品牌戰(zhàn)略的系統(tǒng)性和一致性弱化。