楚曉暉,楚曉暉講師,楚曉暉聯(lián)系方式,楚曉暉培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
沙盤模擬培訓(xùn)專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
楚曉暉:楚曉暉:產(chǎn)業(yè)整合與資本運作案例——中遠(yuǎn)修船
2016-01-20 63155
沙盤模擬楚曉暉:我在沙盤課上會為學(xué)員分享到這一點——結(jié)構(gòu)效率優(yōu)于運營效率,就是說如果企業(yè)內(nèi)循環(huán)的問題無法解決,如扭虧問題,需要跳出來從更大的層面——產(chǎn)業(yè)來審視,尋求解決辦法,這也是產(chǎn)業(yè)為本的思想。以下為和君咨詢經(jīng)典案例,與大家共享。

案例主題詞:戰(zhàn)略選擇·產(chǎn)業(yè)整合·資本運作


  和君咨詢案例系列之:

中遠(yuǎn)修船的產(chǎn)業(yè)整合與資本運作


    當(dāng)王明夫最早于1995年提倡中國企業(yè)走產(chǎn)業(yè)整合之路的時候,“產(chǎn)業(yè)整合”之于那個時候的中國商界還是一個陌生的詞匯。短短的幾年之后,千禧年的附近,德隆的產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略正在心高志遠(yuǎn)、如火如荼地展開,其手筆所及,直取水泥、食品、種業(yè)、電動工具、汽車零配件等等產(chǎn)業(yè)的執(zhí)牛耳者地位,而且還志在全球市場。大約在或遲或早一些的同時代,青啤燕京、長虹康佳、海螺、華源、復(fù)星、寶鋼、首創(chuàng)、中外運、進(jìn)入中國大陸的香港華潤和和黃、來到中國的歐美公司柯達(dá)、巴斯夫和達(dá)能……都開展了或大或小、或成或敗的產(chǎn)業(yè)整合并購行動。一時間,“產(chǎn)業(yè)整合”成為了中國商界的流行語。2001年,和君咨詢王明夫應(yīng)國家開發(fā)投資公司董事長之邀前往國開投講課,話題是產(chǎn)業(yè)整合與資本運作?!吨袊髽I(yè)家》雜志總編牛文文先生以友人身份同往。課罷,牛總編以一個資深媒體人士的靈敏嗅覺迅速作出反應(yīng):以和君咨詢的產(chǎn)業(yè)整合和“尋找中國摩根”的思想為主題,推出一期封面文章。于是以香港華潤集團(tuán)總經(jīng)理寧高寧為封面人物、以“尋找中國摩根”為封面題目的一期《中國企業(yè)家》雜志閃亮面世。從此,“產(chǎn)業(yè)整合”成為了中國商業(yè)論壇和媒體不得不說的故事,一舉取得了“上檔次”的前衛(wèi)話題的地位。如果因為德隆敗局我們就否定德隆的產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略思想和商業(yè)模式,那只能反襯出我們在品味上的庸俗和在鑒賞力上的缺失。因為滑鐵盧戰(zhàn)敗就蔑視拿破侖的軍事能力和歷史貢獻(xiàn)的人,永遠(yuǎn)都不可能對人、事和歷史提出有價值的看法。本案例為人們講述一個產(chǎn)業(yè)整合的故事,讀后你或許會和我們持同樣的看法:對今天很多行業(yè)里的中國廠商來說,產(chǎn)業(yè)整合與其說是一種高談闊論的思想談資,不如說是兵臨城下、順昌逆亡的行動風(fēng)雷。

  一、項目背景和面臨的問題

  中遠(yuǎn)集團(tuán)是超大型國企集團(tuán)之一,總資產(chǎn)超過1500億元,運輸船只600多艘,總噸位達(dá)到3500萬載重噸,是世界上最大的遠(yuǎn)洋運輸船隊之一。據(jù)傳說,中遠(yuǎn)集團(tuán)如果托管巴拿馬這個國家,則中遠(yuǎn)可以利用其全球最大遠(yuǎn)洋船隊的地位拉動全球船流和物流途徑巴拿馬運河,從而繁榮這個美洲小國的經(jīng)濟(jì)。這是一個無從考證的傳說和戲言,但多少也可從中看出中遠(yuǎn)這個中國企業(yè)在世界上的影響和地位。

  中遠(yuǎn)集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是:遠(yuǎn)洋運輸+陸上產(chǎn)業(yè)(涂料、鋼結(jié)構(gòu)、修船、房地產(chǎn)等……)

  2000年,和君戰(zhàn)略專家應(yīng)邀前往中遠(yuǎn)集團(tuán)講課,講課主題是:公司戰(zhàn)略和資本運作。講課效果良好,中遠(yuǎn)集團(tuán)一主管副總裁現(xiàn)場委托和君研究探討中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的應(yīng)對之策。

  修船業(yè)務(wù)是中遠(yuǎn)集團(tuán)圍繞遠(yuǎn)洋運輸主業(yè)而形成的陸上產(chǎn)業(yè)之一,其時狀況如下:

  1、業(yè)務(wù)格局:修船業(yè)務(wù)由多家獨立的經(jīng)營主體經(jīng)營,形成了廣州、南通、大連三大修船廠并存的格局,各自獨立經(jīng)營;
  2、經(jīng)營狀況:總體虧損嚴(yán)重,設(shè)備老化、人員多、企業(yè)負(fù)擔(dān)重,狀況呈惡化趨勢,扭虧艱難。曾經(jīng)做過改善努力,但收效甚微,修船業(yè)務(wù)成為了集團(tuán)的包袱。
  站在集團(tuán)的角度,對中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)該作怎樣的處理和應(yīng)對呢?

  二、山重水復(fù)疑無路:“二條路”的探索及其放棄

  和君受托對中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)進(jìn)行出路和方案的研究和設(shè)計。

  面對中遠(yuǎn)修船的上述狀況,作為一個咨詢師,很自然地會走向這樣的解決思路:提供管理咨詢服務(wù),讓修船廠通過管理改進(jìn)來實現(xiàn)扭虧轉(zhuǎn)盈。從Profit = Revenue -  Cost可知,扭虧轉(zhuǎn)盈的途徑一是增加收入;二是降低成本。于是咨詢小組展開了中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的收入和成本結(jié)構(gòu)分析,探討了增加收入和減少成本的各種可能途徑。結(jié)論令人沮喪:三大修船廠扭虧轉(zhuǎn)盈無望,沉重的包袱難卸。

  爭取扭虧轉(zhuǎn)盈,使虧損的不良資產(chǎn)良性化,此路不通。那末還有什么替代的解決思路呢?

  于是,第二條解決思路很快地被提了出來:提供投資銀行服務(wù),通過并購重組的方式來把虧損的不良資產(chǎn)剝離或轉(zhuǎn)讓出去,為集團(tuán)卸去包袱。中遠(yuǎn)方很快就首肯了這條解決思路。

  項目組循著這條思路展開了工作:尋找買家,轉(zhuǎn)讓修船業(yè)務(wù)。誰是潛在的買家呢?顯然,財務(wù)投資者對這樣的業(yè)務(wù)沒有收購的興趣。更可能的買家是同行業(yè)中的行業(yè)在位者。于是,我們搜集信息,分析和接洽了行業(yè)的其他廠商,試圖把中遠(yuǎn)修船推銷給它們。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國所有修船廠商都生存維艱,困難重重,沒有誰對收購虧損的修船業(yè)務(wù)有興趣。由于人員、債務(wù)、利息等等負(fù)擔(dān)沉重,哪怕是以極其低廉的價格出讓甚至白送,也無人接手。
  至此,中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)走出困境的二條出路,行不通!

  咨詢項目組的其時情景,就象是一個醫(yī)生專家組,面對一個病重患者,已經(jīng)盡心和盡力了,但是回天無力,結(jié)果不如人意。
 
 



  三、柳暗花明又一村:從產(chǎn)業(yè)分析中看到曙光

  為了探尋出路,咨詢小組展開了修船產(chǎn)業(yè)研究。

  戰(zhàn)后50年,世界修船進(jìn)行了幾次大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:(1)北美向西歐轉(zhuǎn)移;(2)西歐向日韓轉(zhuǎn)移;(3)日韓向新加坡轉(zhuǎn)移。

  (1)北美向西歐的轉(zhuǎn)移:二戰(zhàn)期間,美國本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)火,因而成為盟國商船和軍艦的維修基地,借此美國的修船產(chǎn)業(yè)一度龐大而又完善。二戰(zhàn)結(jié)束后,世界經(jīng)濟(jì)的重心是以美國馬歇爾計劃為支持的歐洲戰(zhàn)后重建,美國物資源源不斷地向西歐輸送,世界貿(mào)易和物流的重心在大西洋之間穿流,而且西歐具備雄厚的造船基礎(chǔ)和相對低廉的人力成本,又占據(jù)波羅的海航運中心的區(qū)位優(yōu)勢,于是世界修船業(yè)的重心迅速地轉(zhuǎn)移到了波羅的海沿岸。由此,西歐領(lǐng)導(dǎo)世界修船業(yè)直到1950年代后期。

 ?。?)西歐向日韓轉(zhuǎn)移:1950年代后期,日本進(jìn)入重化工業(yè)時代,其造船業(yè)快速崛起,帶動了修船產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,與此同時西歐的人力成本隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)后居高不下,西歐修船業(yè)的成本飚升。于是,世界修船產(chǎn)業(yè)從西歐向日本轉(zhuǎn)移,旋即日本成為世界修船中心。至1970年代,日本也出現(xiàn)成本壓力,于是韓國近水樓臺承接了世界修船業(yè)中心地位,形成東亞日韓共同領(lǐng)導(dǎo)世界修船30年的局面。

 ?。?)日韓向新加坡轉(zhuǎn)移:1960年代,李光耀領(lǐng)導(dǎo)新加坡從馬來西亞獨立出來,此時新加坡還是一個人少地狹的農(nóng)業(yè)國。80年代亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)起飛的時候,新加坡抓住機(jī)遇,利用自身優(yōu)良深水港和世界航運轉(zhuǎn)運中心地位,及時將世界修船中心從日漸式微的日韓手中承接過來,建立了兩個世界級的修船企業(yè),最終確立了世界修船業(yè)霸主地位。

  至此,世界修船產(chǎn)業(yè)大致形成了一個以遠(yuǎn)東為重心、以波羅的海和中東及中美為二翼的的格局:(1)波羅的海地區(qū);(2)中東及中美地區(qū);(3)遠(yuǎn)東地區(qū)。其中,遠(yuǎn)東地區(qū)的新加坡是世界修船產(chǎn)業(yè)的中心。新加坡修船由兩個行業(yè)寡頭壟斷,分別是圣科海事和吉寶日立,它們承接了全球80%左右的修船業(yè)務(wù),技術(shù)裝備先進(jìn),管理效率高。
  縱觀世界情況,驅(qū)動修船產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的三大因素是:1、勞動力成本;2、船舶制造業(yè);3、國際貿(mào)易引發(fā)的航運中心和物流帶。時間延至1990年代末和21世紀(jì)初,新加坡修船產(chǎn)業(yè)面臨著勞動力成本居高不下、效益漸趨微薄直奔無利可圖地步的尷尬局面,二個行業(yè)寡頭都在尋求新出路。世界修船業(yè)正在面臨從新加坡移出的又一次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移!

  那末這次世界修船產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地將會是哪里呢?中國大陸是不二之選!第一,中國勞動力成本低。在世界修船平均成本中,人力成本超過70%,而材料費用不足30%。我國平均勞動力成本只有美國的11%,新加坡的16.7%。第二,中國正在成為世界貿(mào)易的中心國,世界航運中心和物流帶正在圍繞中國而形成。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使得中國航運業(yè)非常發(fā)達(dá),沿海一系列優(yōu)良的港口異常繁榮,上海港已成為世界第三大港口。第三,因為制造成本的比較優(yōu)勢,造船業(yè)正在崛起,成為了中國進(jìn)入重化工業(yè)階段的必備內(nèi)容。

  從1991-2000年,全球修船產(chǎn)值從127億美元增長到258億美元,年均增長8.1%,遠(yuǎn)高于同期世界GDP平均2.6%的增長水平。隨著一批新興國家經(jīng)濟(jì)的崛起,全球商業(yè)船隊載重噸位還將不斷增加,考慮到現(xiàn)在船齡結(jié)構(gòu),預(yù)計在其后的10年內(nèi),修船產(chǎn)值仍將保持8-9%的平均速度增長。

  從現(xiàn)在開始到2010年,修船對于船塢的需求將增加30%,年復(fù)合增長率將超過2.6%。修船增加的主要原因是目前船齡超過15年的船舶占世界船隊的46%,比1988年增加了16%,其中船齡在20-24年之間的船舶在船隊中所占的比例最大,在這個比例中,2.5-5萬噸級的船舶約占39.6%,5-8萬噸級船舶約占49.1%,中國現(xiàn)有船塢基本可以滿足修船要求。

  如此看來,萬事俱備,中國即將成為世界修船產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地,換句話說,中國面臨著一次承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、做強(qiáng)做大修船產(chǎn)業(yè)的歷史性機(jī)遇!此次機(jī)遇堪稱百年等一回,是中國修船產(chǎn)業(yè)中的有識之士一展行業(yè)抱負(fù)的絕佳機(jī)會!

  既然如此,中遠(yuǎn)修船應(yīng)該迎上去、承接住,做強(qiáng)做大修船產(chǎn)業(yè),而不是無所作為、錯失良機(jī)!

  問題是:Are you ready,China?中國準(zhǔn)備好承接這次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會了嗎?


    
  四、產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略思路的確立和戰(zhàn)略步驟規(guī)劃

  中國修船,百年一遇的產(chǎn)業(yè)機(jī)會!工作小組成員都為這個產(chǎn)業(yè)“發(fā)現(xiàn)”而激動,工作思路由此而進(jìn)行了一次180°的大轉(zhuǎn)彎:從轉(zhuǎn)讓退出到強(qiáng)化進(jìn)入、從探討如何割除包袱到探討如何做強(qiáng)做大!

  強(qiáng)化進(jìn)入、做強(qiáng)做大,方向明確了,但從何著手呢?

  中國的修船行業(yè),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,由中遠(yuǎn)、中船總南公司和北公司、中海等幾家國企集團(tuán)構(gòu)成為行業(yè)“四大”,其余則有多達(dá)700多家的中小修船廠,它們共同組成中國修船業(yè)“散、亂、差、弱”的總體格局。行業(yè)內(nèi)廠商普遍機(jī)制落后、包袱沉重、裝備老化、技術(shù)過時、資金困難,規(guī)模小、起點低,相互之間展開惡性的殺價競爭,惡性競爭的結(jié)果是沒有廠商經(jīng)得起行業(yè)周期的波動,集體陷入行業(yè)性虧損的境地。雖然中國擁有規(guī)模以上的船塢容量達(dá)到360萬載重噸,僅次于新加坡的850萬載重噸,但是1999年完成修船產(chǎn)值47億元,全球總產(chǎn)值240億美元,占全球市場份額僅僅只有2.3%,遠(yuǎn)低于新加坡84.3%的全球份額。

  這家廠不行,那家廠不行,下一家廠也不行;你不行,我不行,他也不行。中國修船廠商,一家一家地看過去,沒有哪家活得滋潤的,也看不到哪家有奮起的前途。整個中國修船業(yè),幾乎就像是一個看不到曙光的惡夢。

  基于上述分析,工作小組作出了這樣的判斷:中國修船的深層癥結(jié)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。任何試圖承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)會、做強(qiáng)做大這一產(chǎn)業(yè)的業(yè)者,首先必須致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改良,而后才可指望經(jīng)營盈利上的好轉(zhuǎn)。結(jié)論就這樣出來了:產(chǎn)業(yè)整合是這個行業(yè)志存高遠(yuǎn)者的首選戰(zhàn)略!

  至此,工作小組對中遠(yuǎn)修船的戰(zhàn)略建議已經(jīng)清晰無疑:第一,在戰(zhàn)略方向上,是強(qiáng)化進(jìn)入和做強(qiáng)做大,而不是轉(zhuǎn)讓和退出;第二,在戰(zhàn)略實施上,是產(chǎn)業(yè)整合和結(jié)構(gòu)重組,而不是在一個失效的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)下枉然地致力于一廠一企的扭虧轉(zhuǎn)盈。

  在此戰(zhàn)略思路的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確而清晰的,是這樣的四大戰(zhàn)略步驟:

  第一步:實現(xiàn)中遠(yuǎn)集團(tuán)內(nèi)部的修船業(yè)務(wù)整合,組建中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的旗艦主體:中遠(yuǎn)廣州、南通、大連三大修船廠進(jìn)行重組和合并,組建中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)(以下簡稱“中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)”)。

  第二步:以中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)為主體展開資本運作,構(gòu)建起業(yè)界最強(qiáng)的資本強(qiáng)勢:引進(jìn)增量資本來分擔(dān)消化歷史包袱,構(gòu)建資本強(qiáng)勢來吞并同業(yè)對手、升級技術(shù)裝備,同時通過引進(jìn)市場化投資者來改良股東結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代企業(yè)制度和法人治理結(jié)構(gòu)。

  第三步:對中國修船業(yè)進(jìn)行整合:以品牌、資本、規(guī)模和機(jī)制上的優(yōu)勢,選擇合適的并購對象,開展同業(yè)并購,初步確立中國修船產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)和行業(yè)領(lǐng)袖地位。

  第四步:進(jìn)行國際產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:聯(lián)手新加坡修船產(chǎn)業(yè)巨頭,實現(xiàn)管理和技術(shù)的全面升級,通過競爭擠垮和收購兼并等方式進(jìn)一步整合國內(nèi)修船行業(yè),然后全面承接國際修船產(chǎn)業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移,最終成就為以中國為基地的世界修船產(chǎn)業(yè)巨頭。

  至此,中遠(yuǎn)修船產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃已告清晰:以產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略思想為綱、以四大戰(zhàn)略步驟為目!此一戰(zhàn)略規(guī)劃的清晰,讓中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的前景一下子變得陽光燦爛、雄心勃勃!

五、戰(zhàn)略實施:建議和參與

  1、三大修船廠的重組和旗艦主體的組建

  (1)大連、南通和廣州三大修船廠合并重組,形成中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的旗艦主體--中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán),中遠(yuǎn)集團(tuán)以出資人身份實現(xiàn)對中遠(yuǎn)船務(wù)絕對控股,原來的廣州、南通和大連三大修船廠成為中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)的下屬生產(chǎn)單位。

 ?。?)中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)建立起來規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)和合適的公司組織結(jié)構(gòu)。

 ?。?)三大修船廠重組的具體操作涉及“六大重組”:

  a.產(chǎn)權(quán)重組
  b.資產(chǎn)重組
  c.債務(wù)重組
  d.人員重組
  e.合同重組
  f.組織結(jié)構(gòu)重組

  2、資本運作之上市可行性論證和探索

  和君咨詢小組關(guān)于中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)的上市事宜,提供了這樣一些專業(yè)分析和建議:

 ?。?)上市的可行性分析,要點有二:第一,基于上述產(chǎn)業(yè)分析和戰(zhàn)略規(guī)劃,中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)如果上市,必將是一個可以深得資本市場認(rèn)同的主題;第二,廣州、南通、大連三大修船廠的合并而組建的中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán),從資產(chǎn)負(fù)債和盈利能力預(yù)測上看,具備上市條件。據(jù)此二點,結(jié)論是:中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)上市不單可行,而且必將受到資本市場的追捧,上市效果可以期待。

 ?。?)上市方式的選擇:IPO還是借殼上市?考慮到IPO周期要三年左右的時間,而中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)的成長周期和資本需求等不及那么長 的時間。所以,建議選擇借殼上市的方式。借殼上市,則可望一年內(nèi)完成上市。

  (3)上市地點的選擇:去哪個市場上市最合適?

  在過程中曾有二段插曲:第一個動議是,向廣州、大連、南通三個地方政府提出要求,希望它們中有誰能夠向中遠(yuǎn)集團(tuán)提供一個干凈的A股公司殼,條件是:哪個地方政府提供這樣一個上市公司殼,中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)的總部基地就放在哪里,而這樣一個產(chǎn)業(yè)基地的落戶,必將給地方經(jīng)濟(jì)帶來支柱產(chǎn)業(yè)性的各方面好處。第二,其時中遠(yuǎn)集團(tuán)有一個上海B股上市公司--匯麗建材,所以第一個動議是,中遠(yuǎn)船務(wù)借殼匯麗B股,把建材業(yè)務(wù)剝離出匯麗,然后注入中遠(yuǎn)船務(wù),最后向海外同業(yè)比如新加坡船務(wù)巨頭定向增發(fā)B股,就像江鈴汽車向福特汽車定向增發(fā)B股,從而實現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)鏈接。

  隨著上市論證和操作探討的逐步深入,和君小組對中國修船產(chǎn)業(yè)的理解和認(rèn)識也不斷加深,在此過程中,有一個概念慢慢地清晰出來了:僅僅是“歸堆”和報表合并式的收購和合并,是沒有意義的;有意義的產(chǎn)業(yè)整合必須是技術(shù)裝備和管理升級同時跟進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集中!換句話說,有意義的產(chǎn)業(yè)整合,實際上必須是“技術(shù)升級+管理升級+產(chǎn)業(yè)集中”三位一體的產(chǎn)業(yè)能力和產(chǎn)業(yè)效率的升級!離開了技術(shù)和管理升級支撐的所謂產(chǎn)業(yè)整合,很容易淪為“麻袋裝土豆”式的行業(yè)歸堆。麻袋口系緊了,表面上土豆們都團(tuán)在了一塊,實際是一團(tuán)散沙,形不成協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模效率;哪天麻袋口松了,土豆四散,最終的結(jié)果還是產(chǎn)業(yè)整而不合。因此,產(chǎn)業(yè)整合實質(zhì)上是一個在能力和效率意義上的產(chǎn)業(yè)升級概念。整合中國修船產(chǎn)業(yè),僅僅依靠資本運作搞收購兼并,簡單地進(jìn)行合并同類項,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,一定還要加入管理和技術(shù)升級,加入產(chǎn)業(yè)能力打造和強(qiáng)化的因素。

  當(dāng)考慮到這一重的時候,我們發(fā)現(xiàn),中國的修船產(chǎn)業(yè),集體呈現(xiàn)出規(guī)模小、能力弱、技術(shù)裝備陳舊過時、管理落后而粗放、企業(yè)制度落后和缺效等特點。引進(jìn)或嫁接世界一流船務(wù)集團(tuán)的技術(shù)、管理和能力,成為中國修船產(chǎn)業(yè)整合與升級的題中應(yīng)有之義。

  于是,中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)的上市地點選擇“水落石出”:放棄中國本土的A股和B股市場,走向新加坡資本市場!


  六、新加坡上市及國際產(chǎn)業(yè)結(jié)盟思路的確立

  和君人員和中遠(yuǎn)人員組成的聯(lián)合工作小組飛赴新加坡。

  1、好消息乍降

  有意思的一件事是,工作小組剛落地新加坡國際機(jī)場,就被接機(jī)人員告知說,這幾天新加坡股市的中國概念股上漲,而且頭號船務(wù)巨頭圣科海事股價暴漲,暴漲原因是新加坡的媒體發(fā)布了一個消息:圣科海事正在和中遠(yuǎn)大連修船廠洽談合資事宜。

  這一消息,無異于是工作小組的一帖興奮劑。熟知資本市場水性的和君人員,敏感地作出反應(yīng):第一,中國概念是新加坡股市的熱點;第二,中國的修船產(chǎn)業(yè)概念,可能是新加坡股市熱點中的熱點。僅僅是中遠(yuǎn)大連修船廠的合資概念,就能推動行業(yè)頭號巨頭圣科海事暴漲,如果是整個中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)呢,如果是整個中國修船產(chǎn)業(yè)呢?

  隨著接機(jī)的汽車從機(jī)場駛向城里,隱約的預(yù)期在和君咨詢?nèi)藛T的腦海中漸行漸清晰:1、如果中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)在新加坡上市,將象是熱點一樣受到資本市場的追捧;2、如果中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)提出來跟圣科海事或吉寶日立結(jié)盟,將受到圣科海事或吉寶日立的歡迎。

  2、會談世界船務(wù)兩巨頭及新加坡交易所

  工作小組帶著這樣的戰(zhàn)略思想先后登門拜訪了圣科海事或吉寶日立二家行業(yè)巨頭,并與它們進(jìn)行了首腦級會談,這一戰(zhàn)略思想是:中遠(yuǎn)集團(tuán)致力于成為中國修船產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖,首先完成中遠(yuǎn)集團(tuán)內(nèi)部三大修船廠的合并,然后則尋求聯(lián)手新加坡同業(yè)巨頭北上實現(xiàn)對中國整個修船產(chǎn)業(yè)的整合與再造,迎接中國經(jīng)濟(jì)崛起的歷史性大機(jī)會。

  會談的成果讓人興奮:

  第一,兩家行業(yè)巨頭完全認(rèn)同我們對世界修船產(chǎn)業(yè)格局及其未來國際轉(zhuǎn)移趨勢的分析與判斷。

  第二,我們了解到,兩家巨頭都把未來發(fā)展的戰(zhàn)略方向指向了中國,進(jìn)軍中國成為了它們戰(zhàn)略上的不二選擇。

  第三,兩家巨頭都表現(xiàn)出與中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)合作共同振興中國修船產(chǎn)業(yè)的熱情與興趣。圣科海事的老總甚至提出,這樣的大事,應(yīng)該安排新加坡政要李顯龍與中遠(yuǎn)集團(tuán)的老總見面。

  第四,為進(jìn)一步了解情況和印證想法,在圣科海事的安排下,我們逐家地會談了相關(guān)的律師、會計師、投資銀行、分析師和新加坡交易所,會談的結(jié)果進(jìn)一步地印證了我們想法的現(xiàn)實可行性。

  3、借殼“中遠(yuǎn)新加坡投資”的思路確立

  中遠(yuǎn)新加坡投資,是在新加坡交易所上市的一家中遠(yuǎn)集團(tuán)下屬子公司,其業(yè)務(wù)構(gòu)成是中遠(yuǎn)集團(tuán)在新加坡的一些業(yè)務(wù)。由于公司狀況和股市狀況的雙重原因,中遠(yuǎn)新加坡投資上市之后一直股價低落,交投清淡,分析師和投資者少予關(guān)注。相應(yīng)的后果是:原始認(rèn)購股票的一批戰(zhàn)略投資者長期套牢,中遠(yuǎn)方面感覺到情面和后續(xù)合作上的壓力,而股價長期低落和交投清淡,則導(dǎo)致該上市公司融資功能的萎縮,后續(xù)融資困難,上市的意義也就大打折扣。為此,中遠(yuǎn)集團(tuán)方面一直試圖改變此種狀況,重振中遠(yuǎn)新加坡投資的資本市場形象。

  基于此,我們提出了中遠(yuǎn)新加坡投資借助中遠(yuǎn)修船產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)公司重振再造、中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)取道中遠(yuǎn)新加坡投資實現(xiàn)借殼上市的“一箭雙雕”思路,思路框架步驟如次:

  第一,中遠(yuǎn)新加坡投資的業(yè)務(wù)重組:把中遠(yuǎn)集團(tuán)修船業(yè)務(wù)注入中遠(yuǎn)新加坡投資,把與修船產(chǎn)業(yè)無關(guān)的業(yè)務(wù)(港口、房地產(chǎn)等等)剝離出來,將中遠(yuǎn)新加坡投資轉(zhuǎn)型成一個完全以修船為主業(yè)的上市公司。

  第二,中遠(yuǎn)新加坡投資股票必定暴漲,恢復(fù)融資功能,適時籌集資本用于中國修船業(yè)務(wù)的投入和并購。

  第三,借助新加坡資本市場的力量,徹底改造中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的企業(yè)制度和治理結(jié)構(gòu),讓中遠(yuǎn)修船業(yè)務(wù)的制度效率向國際慣例和現(xiàn)代企業(yè)制度看齊。
  第四,與與圣科海事或吉寶日立合作、合資甚至合并(比如等股價漲到一定水平,時機(jī)合適的時候,與圣科海事或吉寶日立進(jìn)行換股合并),全面結(jié)盟國際巨頭的管理、技術(shù)和品牌,最終實現(xiàn)對中國修船產(chǎn)業(yè)的整合和再造,借助中國經(jīng)濟(jì)崛起的東風(fēng)最后發(fā)展成為世界修船產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖和霸主。


  七、戰(zhàn)略實施與結(jié)果

  基于上述總體思路展開的事實操作如下:

  結(jié)果:

  (1)聯(lián)姻世界修船頭號巨頭--圣科海事:圣科海事以資金、技術(shù)、設(shè)備和管理入股,全面提升中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)。

 ?。?)將中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)注入中遠(yuǎn)集團(tuán)在新加坡的上市公司--中遠(yuǎn)投資(新加坡),置換出中遠(yuǎn)投資(新加坡)非修船業(yè)務(wù),將中遠(yuǎn)投資(新加坡)轉(zhuǎn)型成一個完全以修船為主業(yè)的上市公司。

  (3)中遠(yuǎn)投資(新加坡)在注入中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)之后,由于世界修船產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、中國修船產(chǎn)業(yè)龍頭公司概念,得到資本市場良好響應(yīng),受到資金的追捧,股價上升3倍,后續(xù)融資作了一次增發(fā),結(jié)果新加坡政府示意淡馬錫認(rèn)購買了一大半增發(fā)的股份。中遠(yuǎn)投資(新加坡)的市值擴(kuò)大6倍,并很快成為了新加坡指數(shù)中的成份股,市場地位從跌破發(fā)行價到成為了新加坡藍(lán)籌股。

 ?。?)圣科海事與中遠(yuǎn)修船的戰(zhàn)略合作已經(jīng)成不二選擇。吉寶日立徹底衰落,已經(jīng)并入了圣科海事。而且在這個項目進(jìn)行過程中,中國修船市場正在不斷回暖。

 ?。?)中遠(yuǎn)修船集團(tuán)通過與圣科海事的合作導(dǎo)致技術(shù)、裝備和管理的全面提升,再遇上中國經(jīng)濟(jì)周期帶動的修船行業(yè)景氣回升,中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)業(yè)績迅速上升,為股價的繼續(xù)上升提供了基本支持,也為中遠(yuǎn)投資(新加坡)進(jìn)行再次后續(xù)融資提供可能。

  (6)中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)利用中遠(yuǎn)投資(新加坡)在資本市場上融到的資金,收購、重組國內(nèi)其他修船廠,注入技術(shù)、設(shè)備和管理,全面提升修船廠業(yè)績,同時也提升中遠(yuǎn)投資(新加坡)業(yè)績,股價上升,后續(xù)融資,再收購國內(nèi)修船廠,如此循環(huán),用資本強(qiáng)勢打造產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢,用產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢支持資本強(qiáng)勢,實現(xiàn)虛擬資本和實體資本的良性互動,領(lǐng)導(dǎo)中國修船產(chǎn)業(yè)的整合與升級,已然成為了中國修船產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖。

  根據(jù)公開資料,截至2005年初,中遠(yuǎn)修船產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢可簡單描述如下:

  中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)于2001年6月在南通掛牌成立,系中遠(yuǎn)集團(tuán)下屬以大型船舶修理及改裝為主業(yè)、集船舶配套為一體的跨行業(yè)、跨地區(qū)的大型企業(yè)集團(tuán),目前已經(jīng)由最初的三家修船廠通過并購重組已經(jīng)發(fā)展成13家子公司,中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)是我國最大的修船企業(yè)集團(tuán),被譽(yù)為中國修船業(yè)的“航母”。

  中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)擁有大連、南通、上海、舟山、廣州等多家享有較高國際聲譽(yù)的現(xiàn)代化專業(yè)修船廠及大量航修和配套服務(wù)中心,擁有遠(yuǎn)東地區(qū)最大的修船塢,計有20萬噸級1座、15萬噸級2座、8萬噸級4座、4萬噸級1座,塢容居中國之首,已具備年修理、改裝400多艘大型船舶的能力,所修船舶來自美國、日本、丹麥、英國、希臘等40多個國家和地區(qū)。中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)利用中遠(yuǎn)集團(tuán)和結(jié)盟世界修船巨頭的優(yōu)勢,實行市場、人才、資金、技術(shù)共享,全球化市場營銷,正努力向世界中高端修船市場進(jìn)軍。中遠(yuǎn)船務(wù)正斥資20億元,在舟山六橫島興建東南亞最大修船基地,規(guī)劃建4個修船塢,2010年建成后修船總規(guī)模110萬噸,年產(chǎn)值20億元。

  中遠(yuǎn)投資(新加坡)有限公司在國內(nèi)擁有的修船廠由3家增至7家,由資本強(qiáng)勢帶來產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢,中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)初步確立在國內(nèi)市場領(lǐng)袖地位,全面的產(chǎn)業(yè)整合才剛剛拉開序幕,在世界修船產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,一個強(qiáng)勢民族船務(wù)工業(yè)正在悄然崛起。
  
 


  八、思考與啟示

  通過產(chǎn)業(yè)整合的戰(zhàn)略定位與實施,短短3-4年的時間,中遠(yuǎn)修船從一個技術(shù)落后、效率低下、負(fù)擔(dān)繁重、人見人嫌的虧損攤子,一躍而發(fā)展成為了一個能夠承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大機(jī)會的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖性公司,這在知曉當(dāng)初修船廠商困難處境的人們看來,堪稱是一項奇跡。它帶給我們的思考和啟示良多:

  第一,結(jié)構(gòu)效率優(yōu)先,運營效率其次。在結(jié)構(gòu)失效的前提下,致力于運營效率的改進(jìn),往往是徒勞的,或者是事倍功半的。中遠(yuǎn)修船案例告訴我們,在既定結(jié)構(gòu)下扭虧轉(zhuǎn)盈無望的情形下,致力于結(jié)構(gòu)改良的努力,或許是柳暗花明又一村的出路。由此我們推延開去,可以作出這樣的論斷:在結(jié)構(gòu)失效的產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商的戰(zhàn)略選擇,較明智的可能只有二種:一種是致力于結(jié)構(gòu)改良的產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略;另外一種則是退出戰(zhàn)略。換句話說,你要么能夠改良產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),要么就最好離開這個產(chǎn)業(yè)。

  第二,產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略的實施,必然會以并購重組為重要方式,而且需要以強(qiáng)大的資本實力和嫻熟的資本運作技能作支撐。但是,僅僅是麻袋裝土豆式的收購兼并和歸堆式的產(chǎn)業(yè)集中,并不是產(chǎn)業(yè)整合的本義。產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略的成功實施,除了資本運作外,還需要同時跟進(jìn)技術(shù)、管理和企業(yè)制度上的全面升級和持續(xù)改進(jìn)。從這個意義上說,產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略,實質(zhì)上是系統(tǒng)的公司再造和能力提升戰(zhàn)略。據(jù)此推延,我們可以把產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略的成功要點粗略地歸結(jié)為一個SCMT模型:Stratege戰(zhàn)略+Capital資本+Management管理+Technology技術(shù)。

  第三,結(jié)構(gòu)重組,以資本運作和并購重組為主要方式,這需要投資銀行的思維方式和專業(yè)能力;運營效率的改進(jìn),需要依賴從組織、流程、作業(yè)、HR、企業(yè)文化、財務(wù)、營銷等等各方面的管理提升。中國大多數(shù)企業(yè),同時面臨結(jié)構(gòu)失效和運營失效的雙重問題。所以,服務(wù)于中國企業(yè)的咨詢公司,需要重視發(fā)育“管理咨詢+投資銀行”的雙重專業(yè)能力,否則我們無法在“戰(zhàn)略”的意義上給中國企業(yè)提供有實效的分析與服務(wù)。

  第四,中遠(yuǎn)修船案例是“基于產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇和資本運作”的咨詢理念的一個活標(biāo)本,也是王明夫先生的公司戰(zhàn)略和投資銀行“十六字訣”(產(chǎn)業(yè)為本、戰(zhàn)略為勢、創(chuàng)意為魂,金融為器)的很好注腳。從中我們可以得到一個的重要啟迪是:產(chǎn)業(yè)理解的底蘊(yùn)厚度能夠決定一個戰(zhàn)略家或投資家或投行家最終所能走出的事業(yè)高度。如果你選擇成為戰(zhàn)略咨詢家或投資投行家,一定要有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)意識和產(chǎn)業(yè)思維力。所以,我們建議和君咨詢師必須閱讀一些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)史。

  對產(chǎn)業(yè)專題展開閱讀和研究最好能夠達(dá)到四點要求:(1)清晰產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系框架;(2)了解產(chǎn)業(yè)史的演變脈絡(luò);(3)了解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論觀點和產(chǎn)業(yè)史的基本結(jié)論;(4)掌握或提煉產(chǎn)業(yè)分析的模型與工具。和君同仁們,與其花費大量時間去閱讀市面上流行的那些快餐式或時尚化的商業(yè)讀本,不如沉潛下來完成一批真正的深度閱讀,比如說,滿足上述四點要求的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)史閱讀!

 
全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師