哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院的新聞評(píng)論，刊出一篇很有趣的文章，說(shuō)美國(guó)的報(bào)紙新聞寫(xiě)的越來(lái)越短，2000字以上的長(zhǎng)稿比例大幅度減少。

　　以四大報(bào)為例，洛杉磯時(shí)報(bào)在2003年一共有1776篇超過(guò)2000字的長(zhǎng)稿，2012年僅有256篇，十年之內(nèi)減少了86%。華盛頓郵報(bào)從2003的2375篇長(zhǎng)稿減少到2012年的1378篇。華爾街日?qǐng)?bào)最先倡導(dǎo)簡(jiǎn)短文稿，2003年僅有721篇長(zhǎng)稿，2012年仍然縮減了35%到468篇。

　　至于更長(zhǎng)超過(guò)3000字的文稿，在過(guò)去十年使用的更少了。

　　華爾街日?qǐng)?bào)十年前有87篇，去年僅有25篇；洛杉磯時(shí)報(bào)十年前有368篇，去年只有34篇。華盛頓郵報(bào)超過(guò)3千字的文稿原比別的報(bào)紙多，但也比十年前少了約四成。

　　另一家大報(bào)，紐約時(shí)報(bào)的情況較為特殊，超過(guò)2000字的文稿雖然較十年減少了25%，但超過(guò)3000字更長(zhǎng)的文稿反而增加了32%。

　　紐約時(shí)報(bào)慣用長(zhǎng)稿，高層主管并不否認(rèn)，因?yàn)閺?fù)雜的事需用多一些解說(shuō)空間，就像一年前報(bào)導(dǎo)沃爾馬大賣場(chǎng)在墨西哥開(kāi)店行賄的事，這篇報(bào)導(dǎo)用了7000字。

　　新聞報(bào)導(dǎo)的字?jǐn)?shù)當(dāng)然不代表報(bào)導(dǎo)品質(zhì)，近十年報(bào)業(yè)的衰退，編輯部縮編、版面減少、報(bào)紙的尺寸縮小，文稿篇數(shù)與文稿字?jǐn)?shù)也跟著減少，根據(jù)哥倫比亞新聞學(xué)院的報(bào)告，這四大報(bào)紙加起來(lái)比十年前一共減少了3692篇超過(guò)2000的長(zhǎng)稿，所占各報(bào)文稿數(shù)量的比率在0.5%到3%之間，并不算多。

　　即使如此，報(bào)業(yè)觀察家Alan Mutter認(rèn)為報(bào)紙的新聞報(bào)導(dǎo)仍然太長(zhǎng)。他說(shuō)記者與編輯用長(zhǎng)稿來(lái)顯示新聞的重要，也同時(shí)展現(xiàn)自己的才華。

　　Alan Mutter說(shuō)自己以前做記者、做編輯也是同樣的心理，但現(xiàn)在讀者的時(shí)間有限，報(bào)紙要以讀者的時(shí)間優(yōu)先，過(guò)多的背景資料與數(shù)據(jù)、大家在電視看過(guò)的新聞，就不必再反復(fù)報(bào)導(dǎo)，加重讀者的負(fù)擔(dān)。他說(shuō)2000字的稿子不如撕掉，700字的文稿，對(duì)讀者最經(jīng)濟(jì)。

　　英文報(bào)紙以2000字文稿區(qū)分長(zhǎng)短，如果同一事件用中文來(lái)寫(xiě)相當(dāng)多少字？這個(gè)問(wèn)題復(fù)雜，中英不能逐字對(duì)照，領(lǐng)域不同會(huì)有很大差別，中文的字?jǐn)?shù)通常會(huì)比英文多。以文學(xué)為例，如果能用中文片語(yǔ)，那就會(huì)節(jié)省一些字；如果是科技，這也是中文較弱的地方，可能要用更多的字才說(shuō)明白。

　　聯(lián)合報(bào)與紐約時(shí)報(bào)合作，每周精選少量英文稿翻譯中文對(duì)照，幫助大家閱讀英文報(bào)紙。聯(lián)合報(bào)的翻譯相當(dāng)精辟，我從中選了幾篇做英中字?jǐn)?shù)的比對(duì)，都是中文字?jǐn)?shù)比英文多，但好像英文稿越長(zhǎng)、中文的字?jǐn)?shù)越節(jié)省，這也許只是巧合。以下是七篇文稿的英中字?jǐn)?shù)比對(duì)：

　　1. 英文字?jǐn)?shù)23，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)41，中文是英文的1.78倍。

　　2. 英文字?jǐn)?shù)34，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)58，中文是英文的1.70倍。

　　3. 英文字?jǐn)?shù)42，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)71，中文是英文的1.69倍。

　　4. 英文字?jǐn)?shù)42，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)78，中文是英文的1.85倍。

　　5. 英文字?jǐn)?shù)88，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)162，中文是英文的1.84倍。

　　6. 英文字?jǐn)?shù)807，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)1185，中文是英文的1.46倍。

　　7. 英文字?jǐn)?shù)1148，對(duì)照中文字?jǐn)?shù)1250，中文是英文的1.0倍。

　　這樣看起來(lái)，一篇2000字的英文文稿，平均相當(dāng)中文3000字以上，對(duì)報(bào)紙的讀者確實(shí)是負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)在網(wǎng)站寫(xiě)作更不能太長(zhǎng)，維持在1200字左右把事情說(shuō)清楚最恰當(dāng)。我這篇用了1147個(gè)字。