中國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度的出臺，一方面讓互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域終于走出監(jiān)管真空，但另一方面可能導致該領(lǐng)域企業(yè)弱肉強食現(xiàn)象加劇，行業(yè)或?qū)⒚媾R洗牌。

近日，中國人民銀行等十部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》（以下簡稱《意見》），這是針對整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的頂層制度設(shè)計，這是中國首次就互聯(lián)網(wǎng)金融出臺全面的政策措施，也是第一次明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的邊界，近年來蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)終于走出“監(jiān)管真空”的尷尬境地。

但監(jiān)管措施的出臺可能會促進更多的并購整合，因較小的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可能無法滿足更加嚴格的準入門檻，只能破產(chǎn)或?qū)で蟠笸婕也①彙?/p>

“監(jiān)管將實現(xiàn)業(yè)務(wù)的標準化，并讓這個行業(yè)暴露在陽光之下。那些被視為處于灰色領(lǐng)域的做法將被禁止?！本W(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉表示。

“但監(jiān)管還將提高運營成本，導致一些評級較低且實力較弱的參與者破產(chǎn)。同時這將提高準入門檻。普通人無法再進入了?！彼Q。

互聯(lián)網(wǎng)金融的定義在《意見》中首次得到了明確，即傳統(tǒng)金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式。

根據(jù)《意見》的要求，個體網(wǎng)絡(luò)借貸要堅持平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務(wù)。進一步明確了平臺的中介性質(zhì)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資。

然而一些行業(yè)內(nèi)部人士擔心，這些新規(guī)限制性太強，且偏袒現(xiàn)有金融機構(gòu)，特別是國有銀行。最新的指導意見列出了總體原則，各個部委的詳細規(guī)定將在未來幾個月出臺。

以國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域最火爆的P2P行業(yè)為例，一位業(yè)內(nèi)人士分析，往往P2P平臺既承擔了中介的角色，也承擔了項目方的角色。根據(jù)意見，需要在未來進行業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)變，與第三方機構(gòu)進行合作，大平臺會壓低融資成本，給予投資者更低的收益。而且在選擇和渠道合作的時候，大平臺具有較強的議價能力。

人人聚財創(chuàng)始人許建文預(yù)測，90%的平臺面臨關(guān)門或轉(zhuǎn)型。尤其一些小型公司對公眾的吸引力及可信度將會下降，缺乏背景與規(guī)模的中小型公司生存空間也會受到極大壓縮，一場大規(guī)模的兼并重組或?qū)⒌絹怼?/p>