走在上海外灘,洋氣的萬國建筑群依舊屹立,然而走進外灘某某號內卻明顯感覺到人氣不足,多年前高調進駐的奢侈品牌HUGO BOSS、Giorgio Armani等已陸續(xù)撤離外灘。
《第一財經日報》記者昨日多方采訪獲悉,缺乏人氣、低營業(yè)額、新增大量購物中心的競爭是使諸多一線大牌撤出外灘的主因。不僅是外灘,原本一些黃金商圈內的商鋪也集體撤出后空置至今,上海灘最負盛名的淮海路商圈也出現(xiàn)了數(shù)家沿街商鋪閑置的景象。
這背后是人流向外延流動后,二類商圈和二三線城市新項目吸引走了大批品牌商與人氣,“黃金”商圈內的陳舊物業(yè)難以招商,而高端消費走低后,國際大牌們也在華尋找新的發(fā)展路徑。
低到達率、10倍銷售差額
曾經,外灘商業(yè)以奢侈品牌集體入駐著稱,有位掌管外灘一高級物業(yè)的外籍高管自豪地表示排隊要進入該物業(yè)的國際品牌實在太多,根本無法全部滿足。
然而數(shù)年間,一大批奢侈品牌撤離了外灘,HUGO BOSS是最早離開外灘的奢侈品牌之一。此后,Dolce&Gabbana撤出了外灘6號,該門店被一家買手集合店取代,接著百達翡麗(Patek Philippe)與寶詩龍(Boucheron)先后撤出了外灘18號。
“我拿什么品牌來填補百達翡麗走掉的空缺?有什么品牌能與它平起平坐?”這是當時外灘18號經營者對媒體表述的無奈之情。這種無奈還在延續(xù),入駐近10年的Giorgio Armani旗艦店也撤出了外灘3號。
為何這些奢侈品牌集體撤離?
“首先是‘低到達率’。外灘的確是聚集人氣之地,但其聚集的基本都是普通游客,游客的消費力是有限的,極少有游客會大手筆在外灘奢侈品店內大量購物。奢侈品經營講究的是‘提袋率’,即實際發(fā)生的消費,其客單價會非常高,但連基本的客流都沒有,那其如何做生意?”長年從事商業(yè)顧問與招商的RET睿意德商業(yè)服務部董事杜斌指出。
記者昨日在外灘觀察發(fā)現(xiàn),大部分人都僅是拍照或在咖啡店內消費,極少有人走進外灘某某號內消費。記者進入一家奢侈品牌店內看到,幾乎沒有客人,營業(yè)員表示這是常態(tài)。臨近下午茶時分,外灘一家高端餐廳內僅零散坐著2~3桌客人,店員解釋到晚飯時客人會多一點。而在外灘源,或許是意識到了引流問題,近期新招商了一家咖啡店。
人流在店外而不入,這使得外灘高端品牌店的生意難以讓人滿意。有知情者透露,類似GUCCI這樣的一線品牌在南京路商圈內一天的營業(yè)額有時可超過100萬元,而同類的品牌在外灘的日營業(yè)額可能僅10萬元,差距是數(shù)倍。
如此低的營業(yè)額匹配的外灘租金卻極高,不少招商人員反映,南京路商圈普通商鋪每天每平方米租金20元~30元,而該數(shù)字在外灘就提升到30元~40元。低收入、高成本,即便是奢侈品牌也不愿做這樣的生意。
品牌的算盤與人流驅動
“作為奢侈品牌,我們必須在整體布局上進行調整,比如將一些貨源更多調整到有折扣價的奧特萊斯,以謀求銷量。而在開店布局上則更多側重于向二三線城市或一些新的商業(yè)項目內進駐,因為這些新項目會給我們這些大牌免租金、貼裝修費,甚至還埋單營銷費。于是一線大牌就會適當關掉一些業(yè)績差的店,而轉向新項目內?!痹谝患覛W洲奢侈品公司工作數(shù)年的余小姐坦言。
據(jù)悉,由于租金低于外灘等商圈,“尚嘉中心”、“K11”等已陸續(xù)吸引頂級品牌進駐。知名婚紗品牌Vera Wang在新天地時尚購物中心開設亞洲首家婚紗旗艦店。Breguet(寶璣)則在新天地朗廷酒店開設全球最大旗艦店。Giorgio Armani雖在外灘撤出了,但其卻進駐了上海國金中心等新項目。
更多的新項目還在涌來,世邦魏理仕最新發(fā)布《購物中心建設:全球最活躍城市》報告指出,2014~2016年,上海購物中心新增供應預計將達到約330萬平方米,將位列全球主要城市中的第一位。
如此多的新項目不僅分流了外灘的品牌商,同時也讓老字號黃金商圈的競爭加劇,一些稍陳舊的物業(yè)越來越難招租。“上海購物中心建設高峰的成因主要是新興商圈的迅猛發(fā)展,這些商圈內購物中心的集中供應將會在短期內給業(yè)主帶來一定招商和租金的壓力?!?世邦魏理仕上海研究部資深董事謝晨分析。
據(jù)悉,在上海淮海路商圈內,從原萬得城項目到茂名路段內,有數(shù)家商鋪一直空置,難以招商,其中最著名的當屬當年風光一時的原芭比旗艦店。
“這些項目有通病,就是比之目前新建的動輒10萬平方米以上的大型購物中心,老項目面積太小,僅數(shù)萬平方米,雖然占據(jù)黃金地段,可太小的體量難以改成購物中心或體驗式業(yè)態(tài),要知道現(xiàn)在新項目為應對電商沖擊都講究一站式服務和體驗式消費,小體量物業(yè)根本難以招商。芭比旗艦店數(shù)年前關閉后一直空置,其間談過好幾輪接盤者,最初是開出的租金太高,后來雖然降價到20多元每天每平方米,但此時新項目又出新招招攬品牌商戶,比如一些稍偏遠的或二三線城市的項目每天每平方米租金僅10元以下,這并不是針對奢侈品的特價,就連一般的時尚品牌也可獲如此低價,這些品牌都被搶走了,黃金老商圈就更難招商了?!鄙鲜鲋檎咄嘎丁?/p>
除了品牌的爭奪和分流,客流流向的變化也使得老商圈越來越不“黃金”,因為大量城市中心居民搬到近郊,一批社區(qū)商業(yè)項目崛起,沖擊了老“黃金”商圈?!顿徫镏行慕ㄔO:全球最活躍城市》報告顯示,隨著新興商圈的迅猛發(fā)展,超過80%的新增供應位于次級商圈。供應相對集中的區(qū)域主要包括虹橋商務區(qū)、七寶、五角場和新江灣、蘇河灣等。
上海市商業(yè)信息中心和上海購物中心協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2013年上海郊區(qū)購物中心營業(yè)收入增長17.4%,遠高于同期中心城區(qū)購物中心營收增長的3.2%。
據(jù)搜鋪網商業(yè)地產研究部不完全統(tǒng)計,一般上海內環(huán)的購物中心年銷售額可超過10億元,而如今奉賢南橋國際商業(yè)廣場這類項目的年營業(yè)額也可超過10億元。巨大的競爭壓力讓看似黃金地段的商圈正逐漸褪色。