中國經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)和國際地位的提高得益于中國這30年的高速發(fā)展。與此同時,中國也涌現(xiàn)了一批令人稱道的企業(yè)領(lǐng)軍者。這些企業(yè)在崛起后,通過企業(yè)國際化和企業(yè)轉(zhuǎn)型,希望在全球市場上有更長遠(yuǎn)的發(fā)展。我們在為之驕傲的同時,也看到了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的一些盲點。
在如今這樣一個日漸復(fù)雜化、多元化和充滿了不定性的世界里,過去在各自企業(yè)中曾成功帶領(lǐng)員工走過創(chuàng)業(yè)期的管理者,在企業(yè)步入成長期時,會突然發(fā)現(xiàn)自己正面臨著領(lǐng)導(dǎo)力提升的新挑戰(zhàn)——過去行之有效的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)如今讓企業(yè)停滯不前,甚或使企業(yè)走了下坡路。假設(shè)企業(yè)同時面臨內(nèi)部文化、流程、執(zhí)行力不健全等弊病,這時的企業(yè)管理者將如何推動已成型的組織機(jī)構(gòu)繼續(xù)前進(jìn)?
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、行業(yè)轉(zhuǎn)型和企業(yè)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境,不斷對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力提出新的標(biāo)準(zhǔn)和要求。IBM的建議是,從創(chuàng)業(yè)期走向成長期的中國企業(yè)家,現(xiàn)階段亟須提升自己創(chuàng)新、持久的跨行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力,才能在多變復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,具備與國際化企業(yè)競爭的實力。
打造創(chuàng)新持久的跨行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力主要通過以下4個方面:
1.打造企業(yè)內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)力。
2.打造企業(yè)創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)力。
3.打造企業(yè)持久的領(lǐng)導(dǎo)力。
4.打造企業(yè)跨行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力。
接下來,我將對這4項領(lǐng)導(dǎo)力一一進(jìn)行闡述。
知行合一——打造企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力
企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力主要體現(xiàn)在企業(yè)文化、內(nèi)部流程以及執(zhí)行力上。在企業(yè)的實際運(yùn)營中,諸多因素限制了內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮。
其一,政令不通。在某些情況下,當(dāng)CEO在談?wù)撈髽I(yè)發(fā)展策略時,公司的其他高層有可能對一些表述概念不清,這樣將直接導(dǎo)致每個部門對戰(zhàn)略的理解以及對戰(zhàn)略關(guān)鍵詞的使用不一致。如果公司內(nèi)部沒有對策略形成統(tǒng)一的理解和使用統(tǒng)一的語言,那公司策略如何貫徹執(zhí)行?在IBM內(nèi)部,任何一個部門談到PV (項目價值)、Forecast (預(yù)測)、Commitment (承諾),大家的理解一致、行動一致,公司的戰(zhàn)略才可以執(zhí)行下去。
其二,部門孤島。任何一家企業(yè)都不可能只是一個單獨的組織。例如,IBM是按照部門、區(qū)域和分公司這三個維度劃分的矩陣式結(jié)構(gòu),內(nèi)部異常復(fù)雜。在這樣復(fù)雜的組織內(nèi)部,公司策略的推動從來不是某一個部門可以獨立完成的,它需要跨部門的討論和協(xié)商。在所有部門達(dá)成共識后,策略才得以推動和落實下去。這也就是為什么2004年IBM對領(lǐng)導(dǎo)力的10項定義中,“跨組織的協(xié)作能力”和“橫向思維”成為企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展最重要的兩點。
其三,缺乏認(rèn)同。目前,國內(nèi)很多領(lǐng)軍企業(yè)都希望通過全球化的舉措,來提升自身的研發(fā)生產(chǎn)能力,進(jìn)而幫助業(yè)務(wù)獲得快速持續(xù)地增長。然而,如果企業(yè)在制定戰(zhàn)略目標(biāo)后,業(yè)務(wù)部門并沒有進(jìn)行具體落實,企業(yè)所設(shè)定的目標(biāo),最終也只是一句空話。只有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層都能夠統(tǒng)一思想,認(rèn)同企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略,并指導(dǎo)各部門有效執(zhí)行,同時公司全體員工都能夠在具體工作中為其努力奮斗時,企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)才有可能最終得以實現(xiàn)。
為了達(dá)到公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力的“知行合一”,IBM在多年以前就總結(jié)出了一個方法論,這個方法論的模型使公司歷任CEO可以邏輯性地考慮每一個戰(zhàn)略、策略及執(zhí)行計劃的可行性。
放寬眼界——打造企業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
創(chuàng)新是領(lǐng)導(dǎo)力的核心體現(xiàn),創(chuàng)新能力影響領(lǐng)導(dǎo)者的決策水平。經(jīng)常有某些公司老板問我這樣一個問題:“你們在這個行業(yè)做了哪些案例?”在如今的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,這個問題顯得尤其陳舊。為什么?如果公司的領(lǐng)導(dǎo)者只關(guān)注同行業(yè)的經(jīng)驗,并為此而購買IBM服務(wù)的話,他們所得到的實際只是拷貝。具有更高眼界的CEO會更關(guān)注蘋果、谷歌、亞馬遜這樣的創(chuàng)新型公司。這些領(lǐng)導(dǎo)者經(jīng)常問我的問題是:“這些公司為什么發(fā)展這么快?”“它們是如何抓住客戶的?”
讓我來簡單闡釋一下這些公司的創(chuàng)新模式。根據(jù)IBM商業(yè)價值研究院的研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新模式包括“產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新”、“企業(yè)模式創(chuàng)新”及“盈利模式創(chuàng)新”3大類:
一、產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新。它指的是改變產(chǎn)業(yè)鏈利潤區(qū),甚至創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)價值的創(chuàng)新模式。最典型的案例就是蘋果公司,它通過建立創(chuàng)新的軟件商店,開放軟件開發(fā)分成模式,通過和運(yùn)營商的綁定,帶動設(shè)備銷售,以全新的模式做大了傳統(tǒng)電子產(chǎn)品的市場。
二、企業(yè)模式創(chuàng)新。它指的是創(chuàng)新企業(yè)的運(yùn)營體系、高度集成企業(yè)價值鏈、抑或抓住運(yùn)營體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),又或者是整合社會資源來進(jìn)行“開放式創(chuàng)新”。例如服裝企業(yè)的Zara利用超速的市場反應(yīng)的核心能力,掌控了從設(shè)計到零售到制造的全價值鏈體系。
三、盈利模式創(chuàng)新。它指的是通過重新定位客戶價值來擴(kuò)大收入,或取得超越競爭對手的獲利能力。比如吉利的剃須刀,其利潤來自刀片;再比如佳能并沒有通過銷售打印機(jī)獲利,而是通過墨盒等耗材盈利;又比如亞馬遜、kindle終端并不賺錢,它是通過付費(fèi)的電子書下載實現(xiàn)盈利等等。
蘋果、Zara、吉利、亞馬遜這些業(yè)界的龍頭企業(yè),他們用創(chuàng)新帶動了一個公司,甚至帶動了一個行業(yè)從而完成了革命性的轉(zhuǎn)變。中國也越來越需要這樣的嘗試,只有對創(chuàng)新懷有遠(yuǎn)大抱負(fù)、放眼世界、擁有大局觀的CEO,未來才有可能帶領(lǐng)企業(yè)成為真正的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
企業(yè)文化——打造企業(yè)持久領(lǐng)導(dǎo)力
企業(yè)文化是一家企業(yè)戰(zhàn)無不勝的動力之源,也是打造企業(yè)持久領(lǐng)導(dǎo)力的重要條件。對任何公司來說,保持持久的領(lǐng)導(dǎo)力知易行難。公司需要建立完善的鼓勵員工創(chuàng)新及嘗試新鮮事務(wù)的內(nèi)部文化和激勵機(jī)制。IBM的企業(yè)文化強(qiáng)調(diào)員工應(yīng)該具有相同的信念和價值觀,公司推行民主、平等、友善的員工相處模式。IBM是美國公認(rèn)的具有豐富企業(yè)文化內(nèi)涵的典范。IBM能夠歷經(jīng)興衰仍然持續(xù)成功,這與幾代傳承的企業(yè)文化密切相關(guān)。
另外,如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒有崇高的使命感,也談不上擁有持久的領(lǐng)導(dǎo)力。過去30年,中國經(jīng)濟(jì)的高速騰飛造就了一大批具有國際競爭力的企業(yè)。然而新的經(jīng)濟(jì)形勢為企業(yè)的持續(xù)前進(jìn)提出了更高的要求:首先,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的進(jìn)一步成熟,企業(yè)不但需要依靠有機(jī)的模式增長,還要面臨國際型企業(yè)的競爭。在這種背景下,追求短期效應(yīng)的企業(yè)很難在競爭中取勝,企業(yè)是否具有崇高的使命感,變得尤為重要;其次,隨著人才流動的加劇,具有崇高使命感的企業(yè),在留住人才方面更具有競爭力;第三,只有帶著崇高使命感的企業(yè),才能長久不衰,成為百年企業(yè)。
IBM的恒久信念是“引領(lǐng)進(jìn)步”。早在20世紀(jì)30年代,IBM的第一代領(lǐng)導(dǎo)人老托馬斯·沃森就指出,“只要人們認(rèn)真思考,世界上所有的難題都能迎刃而解。”正是秉承著這一信念,IBM才能培養(yǎng)和塑造世界一流的員工團(tuán)隊,才能產(chǎn)生強(qiáng)大的凝聚力,才能創(chuàng)造并且保持健康的企業(yè)文化。而這些,是IBM在100年里不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展、不斷成功的根本。
借鑒和延展——打造企業(yè)跨行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力
跨行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力有兩個實現(xiàn)途徑,一是從自身行業(yè)入手,產(chǎn)業(yè)鏈向上下延展、向左右延伸,或在行業(yè)交叉中尋找機(jī)遇,成為行業(yè)的驅(qū)動引擎;二是突破本行業(yè)界限,借鑒他山之石,利用新技術(shù)、新市場、新產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
比如中國醫(yī)療行業(yè)的整合是由政府出面引導(dǎo)完成的,其解決途徑是用電子病歷完成行業(yè)的整合,以實現(xiàn)醫(yī)院間的資源的充分利用和共享,緩解群眾就醫(yī)與醫(yī)院資源稀缺的矛盾。而國外一些國家醫(yī)院間的整合以及醫(yī)療改革,則是由保險公司來推動完成的。對保險公司而言,他們更在乎利潤,他們進(jìn)行的資源整合是為了減少客戶重復(fù)就醫(yī)產(chǎn)生無用保費(fèi),于是創(chuàng)造了一個獨具特色的跨行業(yè)整合的成功案例。
中國很多具有宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)、具備清晰執(zhí)行策略的企業(yè),正積極、主動地與不同的行業(yè)、企業(yè)洽談創(chuàng)新的合作模式。國內(nèi)一家著名的零售企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,在其約談的客戶名單中,最希望約見的居然是某移動設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)及某銀行的領(lǐng)導(dǎo)人。我們不禁會問,看似風(fēng)馬牛不相及的公司間有建立合作關(guān)系的可能性嗎?其實,從跨行業(yè)協(xié)作的角度來看,“混搭”可能會給企業(yè)帶來新的發(fā)展契機(jī)。
結(jié)語
中國的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人并不遜色于其他任何國家及地區(qū)跨國企業(yè)的高層管理者。對真正渴望提升自己領(lǐng)導(dǎo)力的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人而言,上述提及的4個方面,都可以通過學(xué)習(xí)和有效的實踐獲得。
(請孫軍正老師講課就上中華講師網(wǎng);代理孫軍正老師的課程就上中華講師網(wǎng)。)