一、6σ管理與QC小組活動異同點:
1.6σ管理是以顧客為中心,以質(zhì)量經(jīng)濟性為原則,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以“黑帶團隊”為組織架構(gòu),通過嚴格的項目和DMAIC嚴密的實施過程,實現(xiàn)質(zhì)量創(chuàng)效益目標的現(xiàn)代質(zhì)量管理方法。而QC小組是一種群眾性質(zhì)量管理活動,是職工參與質(zhì)量管理特別是質(zhì)量改進、質(zhì)量創(chuàng)新的一種非常重要的活動。兩者的目標是相同的,均是提高企業(yè)質(zhì)量管理水平、降低成本、創(chuàng)造效益。
2.6σ管理與QC小組活動,兩者的活動程序都遵循PDCA規(guī)律,步驟大體相同,只是6σ改進模式DMAIC的過程要求更明確,更細化。應(yīng)用在6σ管理中的工具,如Mintab,在QC小組活動中也廣泛應(yīng)用,只是沒有6σ管理應(yīng)用得那么深入。
3.6σ管理與QC小組活動,兩者的組織架構(gòu)有所不同。6σ管理主要由組織的倡導(dǎo)者、大黑帶、黑帶、綠帶和項目團隊等構(gòu)成。而QC小組活動以現(xiàn)場型為主,人員組成以一線技術(shù)人員和作業(yè)者為主。
4.6σ管理與QC小組活動,兩者的選題有所不同。6σ管理所解決的問題是從顧客端追溯分解而來的,是組織發(fā)展戰(zhàn)略與目標追溯而來的,其實質(zhì)是持續(xù)改進,獲得最大績效,其結(jié)果是突破性的,目標具有挑戰(zhàn)性,績效是用財務(wù)指標或財務(wù)收益表達。而QC小組活動多為改進某一具體問題而組建的小團隊,類型可分為:管理型,服務(wù)型,現(xiàn)場型,攻關(guān)型。其目標主要來自與上級要求或標準規(guī)定的差距,追求符合性的結(jié)果。結(jié)果注重人的培養(yǎng)和素質(zhì)的提高,不完全依據(jù)成果的績效。
二、6σ管理與QC小組活動的創(chuàng)新整合
為提升企業(yè)管理水平,促進企業(yè)發(fā)展,充分發(fā)揮廣大職工的聰明才智和創(chuàng)造力,圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理服務(wù)活動中存在的問題,深入扎實地開展群眾性QC小組活動。在QC小組活動中,推廣、應(yīng)用六西格瑪管理理念,實現(xiàn)二者的整合,更能促進企業(yè)強化市場和顧客意識,改善經(jīng)營績效,增強國際競爭力。整合意義在于:
1.有利于QC小組活動的創(chuàng)新
自從1979年到現(xiàn)在,QC小組活動已經(jīng)開展25周年,取得了眾人注目的成效。隨著形勢的發(fā)展,新的管理方法的涌現(xiàn),逐漸顯示一些不足之處,如“QC小組活動形式單一”、“活動程序格式化”等,這些都影響QC小組活動的改進、創(chuàng)新。在6σ管理的實施中,項目策劃管理,活動模式,基于事實,以及統(tǒng)計方法如Mintab軟件的應(yīng)用,都會促進QC小組活動更加靈活,過程更加細致深入,有利于QC小組活動的創(chuàng)新。
2.有利于6σ管理的成功實施
企業(yè)開展QC小組活動已經(jīng)很多年,培養(yǎng)了一大批具有質(zhì)量管理理論方法和實踐經(jīng)驗的隊伍,儲備一批人才資源。在實施6σ時,可建立一個統(tǒng)一的管理協(xié)調(diào)系統(tǒng),在此系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下,科學(xué)地調(diào)配人力資源,優(yōu)化組織管理結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌開展與管理要求相一致的活動,提高工作效率,減少重復(fù)和浪費。QC小組已有的隊伍基礎(chǔ),有助于6σ的團隊組織中如黑帶、綠帶的選拔;QC小組團隊的作用和取得的成效,有助于對6σ管理的深入認識;QC小組的活動程序和方法,有助于6σ項目的分解和實施。因此,QC小組的長期實踐,為6σ的成功實施奠定了很好的基礎(chǔ)。
綜上所述,6σ管理與QC小組活動的創(chuàng)新整合具有現(xiàn)代的質(zhì)量管理理念,是QC小組創(chuàng)新活動的一種發(fā)展趨勢;成功的QC小組活動為6σ管理的實施打下了良好的基礎(chǔ)。二者的整合,實現(xiàn)1+1>2的整體效應(yīng),使企業(yè)更加明確“以顧客為中心”、“超越顧客期望”的企業(yè)文化理念;二者圍繞共同的課題,實施全過程的改進創(chuàng)新活動,使“全員參與”真正落實到改進創(chuàng)新的實踐活動中去,從而到達企業(yè)、員工、顧客及相關(guān)方等“多贏”目的。