俄羅斯外交部發(fā)言人盧卡舍維奇5日表示，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供現(xiàn)代化武器會(huì)導(dǎo)致烏東部局勢(shì)更加惡化，并對(duì)俄安全構(gòu)成威脅。盧卡舍維奇在例行發(fā)布會(huì)上說(shuō)，根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬去年底簽署的對(duì)俄制裁法案，美國(guó)極有可能直接或通過(guò)中間人向?yàn)蹩颂m提供包括飛行器在內(nèi)的現(xiàn)代化武器，俄方對(duì)此表示憂慮。
國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南在接受記者采訪時(shí)表示，美國(guó)如果向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供武器，毫無(wú)疑問(wèn)將使和平解決沖突的前景變得更為黯淡，沖突將會(huì)變得更為激烈；烏克蘭危機(jī)各方立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn)，基本上快要下成一盤(pán)死棋。解決烏克蘭問(wèn)題各方都必須要有現(xiàn)實(shí)的考慮，清醒地認(rèn)識(shí)到自己的極限所在，這樣才有可能在烏克蘭的死結(jié)里找到一條生路。
烏克蘭危機(jī)已接近一盤(pán)死棋
從1月16日開(kāi)始，烏克蘭東部武裝沖突驟然加劇，局勢(shì)急劇惡化。對(duì)于局勢(shì)惡化的責(zé)任認(rèn)定，烏當(dāng)局與俄羅斯各持一詞。27日，烏克蘭把俄羅斯認(rèn)定為“侵略國(guó)”，西方國(guó)家持續(xù)對(duì)俄羅斯施加制裁壓力。俄羅斯總統(tǒng)普京指責(zé)烏克蘭軍隊(duì)正在成為“北約的外籍軍團(tuán)”，主要目的是遏制俄羅斯。
金一南教授表示，烏克蘭危機(jī)各方立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn)，基本上快要下成一盤(pán)死棋，目前看來(lái)和平解決危機(jī)的前景黯淡。
從最近烏克蘭局勢(shì)演變來(lái)看，看不到能夠在近期或中期內(nèi)解決的前景?，F(xiàn)在各方火氣很大，有些方面還在火上澆油。比如，烏克蘭當(dāng)局正在考慮把“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”定為恐怖組織。如果真的采取這種措施，等于關(guān)閉了談判大門(mén)，宣布對(duì)方為恐怖組織，就表明要用武力來(lái)解決問(wèn)題。
烏克蘭方面多次表態(tài)希望加入北約，這就致俄羅斯于一個(gè)無(wú)法后退的境地。俄羅斯為自身國(guó)家安全需求，極力防止包括烏克蘭、格魯吉亞在內(nèi)的地區(qū)加入北約。因?yàn)橐坏┻@些國(guó)家加入北約，就意味著北約力量深入俄羅斯腹地，對(duì)俄羅斯構(gòu)成極大的地緣威脅。
俄羅斯提出的解決方案，烏克蘭沖突雙方都不肯接受。俄羅斯提出烏克蘭成立聯(lián)邦制，以此來(lái)保證烏克蘭的領(lǐng)土完整，同時(shí)，包括盧甘斯克、頓涅茨克在內(nèi)的這些相對(duì)獨(dú)立的各州能夠獨(dú)立地行使一系列權(quán)利。這一方案不僅遭到烏克蘭當(dāng)局的堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)也遭到頓涅茨克、盧甘斯克兩個(gè)州反對(duì)。
從今天看，各方都是一廂情愿，不能被別的方面所接受。而各方都為自己的利益，比如，烏克蘭方面為領(lǐng)土完整，俄羅斯方面為國(guó)家安全不受北約的威脅，不要讓烏克蘭變成威脅俄羅斯的前哨，而頓涅茨克、盧甘斯克兩個(gè)州要謀求獨(dú)立。這盤(pán)棋已經(jīng)走死，看不到緩解的前景。
美國(guó)如向?yàn)跽娞峁┪淦鳠o(wú)疑會(huì)火上澆油
早前美國(guó)方面稱，奧巴馬政府正在重新審視對(duì)烏克蘭的軍事援助問(wèn)題，有消息人士透露美國(guó)有可能向?yàn)蹩颂m提供足具規(guī)模、致命性的武器。烏克蘭總統(tǒng)波羅申科稱，他很確定美國(guó)會(huì)向?yàn)蹩颂m提供武器裝備。同時(shí)，奧巴馬向國(guó)會(huì)提交的2016年預(yù)算案中計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供1.17億美元用于對(duì)抗俄羅斯。
金一南教授認(rèn)為，美國(guó)如果向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供武器，毫無(wú)疑問(wèn)將使和平解決沖突的前景變得更為黯淡，沖突將會(huì)變得更為激烈。美國(guó)曾在越南采取過(guò)類似行動(dòng)，首先提供武器，而后地區(qū)更加混亂，軍隊(duì)介入。
在伊拉克、阿富汗也是同樣手段。美國(guó)如果這么做，必然將給此地區(qū)帶來(lái)更大混亂和更多沖突。
美國(guó)可能首先提供防御性武器，而不是進(jìn)攻性武器。但目前很難區(qū)分防御性武器與進(jìn)攻性武器，尤其烏克蘭東部地區(qū)發(fā)生的武裝沖突，并不是國(guó)家間的沖突，而是烏克蘭政府與盧甘斯克州、頓涅茨克州地區(qū)之間的沖突，普通的步兵武器可以是防御武器，但用在此種形式的沖突中就成了進(jìn)攻性武器。在這種沖突規(guī)模不大的情況下，任何武器都具有進(jìn)攻性質(zhì)。
美國(guó)向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供武器毫無(wú)疑問(wèn)是火上澆油，能夠清楚看出提供武器給這個(gè)地區(qū)帶來(lái)的危險(xiǎn)，如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，美國(guó)枉為一個(gè)世界大國(guó)。從另外一面理解：有可能美國(guó)樂(lè)意讓烏克蘭保持一定程度的緊張態(tài)勢(shì)，所以寧愿火上澆油。但不能添多了，否則波及自身，但也不能讓火熄滅，不能讓沖突用和平的方法解決。如果美國(guó)向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供武器，只能起到這樣一個(gè)客觀的作用。