國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今日發(fā)布數(shù)據(jù)，我國(guó)去年GDP增速為7.8%，2012年面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)改革發(fā)展的繁重任務(wù),我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行緩中企穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)中有進(jìn)。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)最近這幾年特別大，增長(zhǎng)成為主要問(wèn)題，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，目前經(jīng)濟(jì)著重點(diǎn)在于針對(duì)性地加強(qiáng)和改善宏觀(guān)調(diào)控，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。

1.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回升尚欠穩(wěn)固基礎(chǔ)

PPI與CPI持續(xù)的陰陽(yáng)走勢(shì)，已明確昭示我國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境猶在。這是因?yàn)?，在今年相?duì)寬松的貨幣政策下，雖然CPI走勢(shì)已經(jīng)初步企穩(wěn)，短期內(nèi)產(chǎn)生通縮的概率亦已大幅降低，但是貨幣數(shù)量的相對(duì)寬松以及地方版4萬(wàn)億投資刺激的初步啟動(dòng)，并未能有效加快貨幣真實(shí)流通速度，企業(yè)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)依然缺乏信心。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型積累矛盾凸顯

改革開(kāi)放推動(dòng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了三大社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，走上了現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、城市化、全球化的發(fā)展軌道。然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期，市場(chǎng)化改革也積累了許多問(wèn)題，使當(dāng)前中國(guó)發(fā)展面臨一些難題。社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了四大問(wèn)題：一是貧富差距拉大，出現(xiàn)了兩極分化的危險(xiǎn)趨勢(shì)。二是社會(huì)事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，民生問(wèn)題凸顯。特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必然要求的社會(huì)保障制度，至今沒(méi)有建立起來(lái)，諸如就業(yè)難、上學(xué)難、看病貴、住房貴、治安亂等這些牽涉到百姓民生問(wèn)題。三是發(fā)展方式粗放，生態(tài)遭破壞，環(huán)境被污染。四是權(quán)力和社會(huì)腐敗嚴(yán)重。近期廣東試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)制度，逐漸將推廣至全國(guó)，各地官員開(kāi)始拋售房產(chǎn)，有官員日拋房8套正逐漸敗露了這么多年以來(lái)的腐敗現(xiàn)象。

3.建立經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能

在基礎(chǔ)設(shè)施以及粗放式制造業(yè)相對(duì)飽和之下，貨幣政策的持續(xù)寬松，雖可短期維穩(wěn)，但卻無(wú)法根本促進(jìn)投資需求，更可能引發(fā)CPI通脹的再次抬頭。而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的新一輪貿(mào)易保護(hù)主義，雖然相互協(xié)調(diào)，但在其財(cái)政收入嚴(yán)重失衡之下，短期內(nèi)亦難完全改善。對(duì)于當(dāng)下而言，在PPI與CPI持續(xù)分處陰陽(yáng)兩界之下，欲想使CPI增速相對(duì)企穩(wěn)、PPI增速反轉(zhuǎn)，則顯然不能持續(xù)依賴(lài)貨幣政策和財(cái)政政策的過(guò)度刺激，而應(yīng)通過(guò)相應(yīng)的稅收政策、金融政策以及行政職能等經(jīng)濟(jì)改革，以進(jìn)一步釋放“制度紅利”，形成相對(duì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能，從而在制度層面上增強(qiáng)企業(yè)的投資信心。

4.內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

2013年將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型之年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去依賴(lài)投資拉動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).只有用內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式需要經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步向市場(chǎng)化改革,只有真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能成為內(nèi)需增長(zhǎng)模式.制約經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的障礙是壟斷,各行業(yè)對(duì)內(nèi)開(kāi)放才是重中之重,政府和國(guó)企壟斷了所有的資源和資金,造成了極大的浪費(fèi),不利于經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長(zhǎng)方式,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能再輝煌20年;拉動(dòng)內(nèi)需必須改革現(xiàn)在的教育和醫(yī)療,教育和醫(yī)療盡量由政府承擔(dān),當(dāng)教育和醫(yī)療免費(fèi)后內(nèi)需自然會(huì)持續(xù)增長(zhǎng).

5.樓市調(diào)控光喊話(huà)是不夠的

盡管面臨著穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力，但房地產(chǎn)調(diào)控的任務(wù)還沒(méi)有完成，房?jī)r(jià)沒(méi)有回到合理價(jià)位，長(zhǎng)效機(jī)制改革也才剛剛起步。房?jī)r(jià)下降一半以上，社會(huì)資金才能逐步轉(zhuǎn)向?qū)崢I(yè)；才能彌合被房?jī)r(jià)撕裂的社會(huì)。房產(chǎn)稅出臺(tái)才能徹底解決這種大量浪費(fèi)資源的行為，糾正嚴(yán)重扭曲的房?jī)r(jià)。還有一個(gè)就是政府用稅收來(lái)養(yǎng)活自己，而不是靠出賣(mài)土地。土地這一塊理順的話(huà)，整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)才能理順。在這場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的復(fù)雜博弈中，監(jiān)管層要堅(jiān)定態(tài)度和決心;只有房地產(chǎn)泡沫早點(diǎn)破滅中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能轉(zhuǎn)型成功.針對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控光喊話(huà)不能解決問(wèn)題,必須盡快由三部委聯(lián)合建立全國(guó)的房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì),再由財(cái)政部出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一的房產(chǎn)稅,針對(duì)家庭第三套房以上的房產(chǎn)征收10%的房產(chǎn)稅,第四套征收20%的房產(chǎn)稅,第五套征收30%的房產(chǎn)稅,將全國(guó)的投機(jī)炒房的大量空置房推向市場(chǎng);同時(shí)全國(guó)各地建設(shè)大量的廉租房,租給所有的中國(guó)公民;這樣一來(lái)房?jī)r(jià)自然理性回歸。

6.用新興產(chǎn)業(yè)助推產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，一些主要國(guó)家為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，都把爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)、科技制高點(diǎn)作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，把科技創(chuàng)新投資作為最重要的戰(zhàn)略投資。這預(yù)示著全球科技將進(jìn)入一個(gè)前所未有的創(chuàng)新密集時(shí)代，重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明將改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)生產(chǎn)方式和生活方式，新興產(chǎn)業(yè)將成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。應(yīng)該出臺(tái)房產(chǎn)稅，這樣就可以把房地產(chǎn)行業(yè)的大量資金﹑人才﹑技術(shù)﹑資源等投向新興產(chǎn)業(yè),讓新興產(chǎn)業(yè)助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)和轉(zhuǎn)型;這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能迎來(lái)未10年的可持續(xù)發(fā)展. 

7.用市場(chǎng)化推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展, 正面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸;地方政府依賴(lài)土地財(cái)政已經(jīng)過(guò)時(shí)了;中國(guó)現(xiàn)在各行業(yè)的技術(shù)落后發(fā)達(dá)國(guó)家20年左右,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是各行業(yè)追趕發(fā)達(dá)國(guó)家,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有運(yùn)用產(chǎn)業(yè)基金來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型，突破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸；用產(chǎn)業(yè)基金投資讓有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)做強(qiáng)做大，形成各行業(yè)的國(guó)際大品牌；產(chǎn)業(yè)基金可以在全球整合資源，形成強(qiáng)者恒強(qiáng)的格局來(lái)淘汰沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。這種改革是不動(dòng)聲色的，各方勢(shì)力都能接受，只在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行，而且是漸進(jìn)的。要想讓地方政府?dāng)[脫依賴(lài)土地財(cái)政就必須要有新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),這就需要幫地方政府建立產(chǎn)業(yè)基金,讓產(chǎn)業(yè)基金幫地方政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,于是各地方政府就有了可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),地方政府就不會(huì)再依賴(lài)土地財(cái)政。因此，讓金融專(zhuān)家?guī)偷胤秸ù笠?guī)模的產(chǎn)業(yè)基金,在全國(guó)各地形成各種產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)務(wù)之急。

中國(guó)通過(guò)保持本國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，為諸多國(guó)家擺脫危機(jī)困擾、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了貿(mào)易、投資和技術(shù)等領(lǐng)域的支撐。中國(guó)解決好本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，其本身就是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大貢獻(xiàn)。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)是為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)。

綜上所述，市場(chǎng)化是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然選擇，只有各行各業(yè)打破壟斷，各行各業(yè)對(duì)內(nèi)向人民開(kāi)放，將一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素資交給市場(chǎng)配置，給國(guó)民更多公平創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，充分調(diào)動(dòng)全中國(guó)人民的創(chuàng)造性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)成功將會(huì)成為必然的歷史趨勢(shì)。

專(zhuān)家簡(jiǎn)介：

宏皓：原名：章強(qiáng)。著名金融學(xué)家﹑融資專(zhuān)家，北京交通大學(xué)客座教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員﹑中國(guó)金融智庫(kù)首席金融學(xué)家、政府、上市公司金融顧問(wèn)，中經(jīng)產(chǎn)業(yè)基金理事會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，央視網(wǎng)財(cái)經(jīng)評(píng)論員。

2012年年末最新力作《融資決定成敗》、《理財(cái)決定命運(yùn)》隆重上市！各大新華書(shū)店均有銷(xiāo)售！