道德缺失 難言依法

彭水明（彭友）

    應(yīng)該來(lái)說(shuō)，食品安全是關(guān)系著人民群眾的身體健康和生命安全、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、國(guó)家安定和社會(huì)發(fā)展與穩(wěn)定的重大問(wèn)題。2008年“三鹿事件”發(fā)生后，整個(gè)社會(huì)對(duì)食品安全問(wèn)題日趨關(guān)注，正是在這樣的背景下，中央把食品安全問(wèn)題提到了前所未有的高度，2009年6月1日起正式實(shí)施《中華人民共和國(guó)食品安全法》；2010年2月，成立了國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)，確保對(duì)食品安全的有效監(jiān)管、責(zé)任分工和統(tǒng)一協(xié)調(diào)。2010年4月，“2010年國(guó)際食品安全論壇”在北京召開，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在論壇上明確提出中國(guó)將把保證食品安全提高到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。2010年8月，中國(guó)法學(xué)會(huì)食品安全法治研究中心在北京成立，建立了我國(guó)首家食品安全的全國(guó)性法治研究機(jī)構(gòu)。這些都表明國(guó)家對(duì)食品安全的重視程度達(dá)到了前所未有的高度。

既然全社會(huì)和政府對(duì)食品安全問(wèn)題如此重視，為什么食品安全問(wèn)題還是層出不窮呢？大家普片認(rèn)為最關(guān)鍵的是法律意識(shí)不到位。具體體現(xiàn)在廠家商家遵守法律意識(shí)不到位、老百姓法律保護(hù)意識(shí)不到位、監(jiān)管部門執(zhí)行法律意識(shí)不到位。即廠家商家為了利益，使用劣質(zhì)原料及非法添加等；部分消費(fèi)者追求便宜，缺乏保護(hù)意識(shí)；監(jiān)管部門查處力度不足；執(zhí)法力度和處罰力度不足等等。

這些問(wèn)題發(fā)生的主題就是人，這里的人有法律制定者、法律執(zhí)行者、法律遵守者、法律保護(hù)者，可法律為何不能起到應(yīng)有的作用呢？那是因?yàn)榉稍诤芏嗳搜劾镫x他太高太遠(yuǎn)。如果不是發(fā)生在自己身上的事，很少會(huì)有人是關(guān)心和關(guān)注法律。所以很多事情的當(dāng)事者總是事后后悔當(dāng)初沒(méi)學(xué)法、依法、遵法?？杉?xì)想想發(fā)生的很少食品安全事件真的是他們不懂法嗎？其實(shí)不然，從曝光的一些重大事件中他們明明知道違法照做不誤，明明知道食用對(duì)身體有害還照樣上市，明明知道企業(yè)有問(wèn)題應(yīng)該卻不去查處，他們卻把法律當(dāng)兒戲。

我認(rèn)為深層次的原因是這些人的道德觀缺失，我這里把意大利詩(shī)人但丁曾說(shuō)過(guò)這樣一句話做了修改認(rèn)為："一個(gè)法律不健全的人可以用道德去彌補(bǔ)，而一個(gè)道德不健全的人卻難于用法律知識(shí)去彌補(bǔ)。"我們今天不去討論道德和法律誰(shuí)更重要，但我相信我們的國(guó)家和民族最需要的是具有高尚道德的懂法者。無(wú)論是以孔子為代表的儒家思想，還是以老子為代表的道家思想，無(wú)不以高尚的道德作為他們的至高境界。“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”我們只有努力去做好應(yīng)該做的事情，從我做起，從小事做起，學(xué)會(huì)尊重自己，尊重他人，懂得什么是正確的，什么是錯(cuò)誤的，提高分辨是非、區(qū)分善惡的能力，才能有正確的道德選擇與正確的道德行為能力，也才有可能成為真正合格的公民。而這一切不僅僅是我們這些有行為能力的人要不上這一課，更重要的是要從孩子哇哇落地時(shí)就要抓起。

    只有我們所有人的有了一個(gè)正確的道德觀，從娃娃抓起，讓我們的每個(gè)人樹立正確的道德觀。才會(huì)讓我們的法律起到應(yīng)有的威嚴(yán)，我們才能真正感受到和諧社會(huì)的幸福美好。