五一期間，央視推出一個(gè)欄目《大國(guó)工匠》，這個(gè)欄目極力選出一些就不為人知的小人物。這些人在一個(gè)關(guān)鍵崗位，起到了極其重要的作用。這些能工巧匠就像歷史上的魯班一樣，技能了得，只是長(zhǎng)期默默無(wú)聞。央視在這個(gè)時(shí)候推出大國(guó)工匠透露出什么信息？

      一、中國(guó)對(duì)制造業(yè)的尊重程度成將為一種趨勢(shì)

      這次央視推出的大國(guó)工匠是對(duì)制造業(yè)的中關(guān)鍵小人物的充分尊重和重視，是中國(guó)對(duì)制造業(yè)尊重的的體現(xiàn)，這將掀起一場(chǎng)中國(guó)新型制造業(yè)的發(fā)展浪潮。我們呼喚這一趨勢(shì)。因?yàn)橐粋€(gè)真正的大國(guó)一定是制造業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家。

     中國(guó)從改革開放以來(lái)，伴隨著加工經(jīng)濟(jì)的不斷壯大，形成世界工廠的基本格局。但是，人們對(duì)制造業(yè)的尊重程度卻沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的程度，甚至出現(xiàn)了蔑視制造業(yè)，大學(xué)上不愿意進(jìn)入制造業(yè)的尷尬局面。資本不愿意進(jìn)入資本領(lǐng)域，制造業(yè)不掙錢，制造業(yè)艱苦，制造業(yè)不重要這些觀念浸潤(rùn)在人們的內(nèi)心，影響人們對(duì)制造業(yè)的正確觀念。

     二、整個(gè)社會(huì)長(zhǎng)期不尊重制造業(yè)

       世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了人們對(duì)貿(mào)易的重視，忽視制造業(yè)。

       長(zhǎng)期以來(lái)我們對(duì)貿(mào)易極其推崇，絲綢之路，海上貿(mào)易等等經(jīng)濟(jì)上的重要的事件。國(guó)際之間的物流、港口發(fā)達(dá)。包括如今的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)。這些現(xiàn)象堅(jiān)定了人們對(duì)制造的忽視和忽略，給人一種感覺(jué)就是制造業(yè)不重要。

      目前的制造業(yè)存在以下問(wèn)題：

      一是制造業(yè)不賺錢。當(dāng)前的制造業(yè)的利潤(rùn)普遍在10%以下，個(gè)別行業(yè)停留在2-3%。

      二是個(gè)別制造業(yè)還存在污染。制造業(yè)仿佛成為萬(wàn)惡之源。象前一個(gè)階段柴靜推出的《穹頂之下》固然有其強(qiáng)調(diào)環(huán)境的理由，但是不可否認(rèn)，對(duì)制造業(yè)進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷。忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的背后制造業(yè)的貢獻(xiàn)。

      這些問(wèn)題加劇了人們對(duì)制造業(yè)的誤解和忽視。

        三、主流的經(jīng)濟(jì)理論在戰(zhàn)略上是錯(cuò)誤

       制造業(yè)是個(gè)管理問(wèn)題，占領(lǐng)輿論話語(yǔ)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家起不了什么作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家就推出所謂的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，提出所謂的國(guó)際分工的思想。這些產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)思想在短時(shí)間內(nèi)是有效的，在局部是正確的。但是隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從戰(zhàn)略角度表現(xiàn)出它的幼稚和錯(cuò)誤。但是這種錯(cuò)誤的理論深深地影響了世界。

       包括美國(guó)、歐洲曾經(jīng)天真的認(rèn)為，可以通過(guò)建立國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)美國(guó)、歐洲占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈的高端。牢牢控制創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)，將中國(guó)這樣的國(guó)家定位成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端。用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力去維持世界范圍的產(chǎn)業(yè)格局。

      這種理論在戰(zhàn)略角度是錯(cuò)誤的。

     第一，這種理論迎合了資本的追求。因?yàn)橘Y本是追求利潤(rùn)的。 這種產(chǎn)業(yè)格局可以發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資本的最大化。但是問(wèn)題是資本是短視的。資本的眼光僅僅停留在利潤(rùn)上。

     第二，這種理論從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)是缺乏戰(zhàn)略依據(jù)的。

     制造業(yè)與創(chuàng)新的分離在短時(shí)間是對(duì)的，但是從長(zhǎng)期時(shí)間來(lái)看，很多的創(chuàng)新如果沒(méi)有大規(guī)模的制造業(yè)的支撐，很難持續(xù)下去。制造業(yè)與基礎(chǔ)創(chuàng)新的緊密性和不可分割性性。

     第三，從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)看制造業(yè)與創(chuàng)新的分離是非常危險(xiǎn)的。例如現(xiàn)在美國(guó)在很多高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的限制，就是告訴中國(guó)，僅僅靠產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易很難支撐一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期發(fā)展，建立完整獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期的最重要的戰(zhàn)略。這些思想是那些停留在書房里的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難理解的。更不是那些資本家關(guān)心的問(wèn)題。

      美國(guó)最近出現(xiàn)的巴爾的摩黑人受到警察的虐待事件，表面是警察違法執(zhí)法，知法犯法。深層次的問(wèn)題是由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)不足，而形成的社會(huì)矛盾。

     二戰(zhàn)以后，德國(guó)和日本的崛起，根本上是制造業(yè)的崛起和發(fā)達(dá)。80年代的西方的大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)專業(yè)，為今天歐洲和美國(guó)的衰落埋下禍根。

      在一個(gè)有戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，完全的以來(lái)貿(mào)易和規(guī)則運(yùn)行經(jīng)濟(jì)，對(duì)一個(gè)國(guó)家是非常危險(xiǎn)的。

      四、央視推出了《大國(guó)工匠》是中國(guó)朝著真正世界級(jí)大國(guó)邁進(jìn)的堅(jiān)定信號(hào)

       這次央視推出《大國(guó)工匠》是一個(gè)信號(hào)，就是尊重那些能夠在制造業(yè)最關(guān)鍵崗位提供最高水平操作的人，這是對(duì)制造業(yè)的尊重。也是建立平衡完整的制造業(yè)思想必須的。

     因此。我們有理由相信中國(guó)將掀起一場(chǎng)制造業(yè)的革命，從加工經(jīng)濟(jì)，走向重視制造技術(shù)，建立自主品牌，推行商業(yè)模式，形成一個(gè)完整的工業(yè)體系。這是中國(guó)成為真正的大國(guó)的必經(jīng)之路。