物聯(lián)網(wǎng)、智能家居這兩年經(jīng)常聽到，蘋果、谷歌、阿里巴巴、小米、電信運營商這樣的行業(yè)巨頭在這方面謀劃布局，TCL、海爾、美的、格力這樣的傳統(tǒng)家電品牌商也打算在這個領(lǐng)域發(fā)力。但是，截止目前智能家居產(chǎn)品的競爭格局仍未成形，即便是行業(yè)巨頭現(xiàn)在也是以“卡位”為首要目的。這一行業(yè)的商業(yè)模式還沒有真正成型。

　　涉及數(shù)億個家庭、產(chǎn)值上千億元的智能家居市場無疑是一塊巨大的蛋糕，各方都在努力。

　　2014年9月3日到9月5日，第八屆上海國際智能建筑展覽會在上海新國際博覽中心舉行。可以 說，這次的展會并不成功，雖然場內(nèi)產(chǎn)品種類不乏“智能開關(guān)、智能插座、智能燈泡、空氣質(zhì)量檢測儀、煙霧探測器、智能門鎖等產(chǎn)品;但是，仔細觀察不難發(fā)現(xiàn)，智能家居的產(chǎn)品看似很多，但同質(zhì)化、山寨化問題非常嚴重，真正能夠讓人眼前一亮的智能產(chǎn)品非常少。

　　一些初創(chuàng)的小企業(yè)沒有足夠功能性上的創(chuàng)新能力，沒有系統(tǒng)的研發(fā)，就只好在外觀上煞費苦心;然而換湯不換藥，貌似種類紛繁的智能家居產(chǎn)品，實際功能大多僅限于上述所說的產(chǎn)品范圍，清一色地都是一些開關(guān)、插座、燈泡、探測器等產(chǎn)品，無法真正滿足用戶的多方面選擇。

　　不少小企業(yè)直接奉行“拿來主義”，進行“復(fù)制、粘貼”操作，研發(fā)產(chǎn)品完全是通過對其他公司產(chǎn)品進行照搬，來壯大自己的聲勢，有些甚至直接拿別人家的產(chǎn)品，貼上自己公司的標簽，完全沒有自己的創(chuàng)新可言。

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動設(shè)備的普及，全新的交互技術(shù)給家居智能化帶來了爆發(fā)點。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)發(fā)展趨勢來看，結(jié)合軟件開發(fā)、電子硬件應(yīng)用、大數(shù)據(jù)沉淀、使用門檻等關(guān)鍵因素，家庭安防、智能門鎖、家庭娛樂環(huán)境、老人監(jiān)護、智能小家電等領(lǐng)域?qū)⒂瓉砭拮?，這些小微的家居產(chǎn)品設(shè)計，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展思維的模式，將創(chuàng)造近達300億元人民幣的商機，推動中國房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型改造。

　　可以預(yù)見，隨著物聯(lián)網(wǎng)、無線通信等技術(shù)的發(fā)展，與生活息息相關(guān)的智能家居將漸漸走入大眾視線;但缺乏創(chuàng)新精神的產(chǎn)品同質(zhì)化問題，將逐漸成為智能家居發(fā)展道路上的“絆腳石”。

　　盡管如此，智能家居市場對進入者仍設(shè)置了較高的門檻，而門內(nèi)則是群雄紛起。谷歌、高通、英特爾等IT巨頭以及蘋果、通用電氣等電子企業(yè)都紛紛搶占專利，誓要爭奪行業(yè)的話語權(quán)及主導(dǎo)權(quán)。誰能最終獲得行業(yè)話語權(quán)現(xiàn)在還無從定論，但憑借專利在智能家居市場上站穩(wěn)腳跟的企業(yè)是不得不去關(guān)注的。

　　來自全球著名機構(gòu)湯森路透知識產(chǎn)權(quán)研究中心的調(diào)研數(shù)據(jù)的顯示，美國專利商標局和中國國家專利局自2000年來收到的關(guān)于家庭自動化方面的專利申請進行的統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三星在過去14年中提交了近150項相關(guān)專利，索尼擁有60項左右，不到三星的一半，谷歌和蘋果分別排在第16位和第30位。這些科技巨頭的布局之早，令人驚佩。

更多詳情登錄立心國際管理研究院官網(wǎng)【https://www.lixinguoji.cn】