走上絕路的創(chuàng)業(yè)者

或許對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，余洛屹的名字還依然有那么一點(diǎn)陌生感，因?yàn)樗h(yuǎn)沒(méi)有潘石屹、任志強(qiáng)這些地產(chǎn)大亨新浪大V們般如雷貫耳，但是在江蘇常州動(dòng)漫業(yè)界，余洛屹和他的漁夫動(dòng)漫，卻頗有知名度。然而，在10月4日，這位51歲的“動(dòng)漫才子”卻在家中以自縊的方式，結(jié)束了自己的生命。而有媒體了解到，漁夫動(dòng)漫公司經(jīng)營(yíng)困難已有一段時(shí)間，二十多名員工在一分錢(qián)工資也不領(lǐng)的情況下，跟著他堅(jiān)持了18個(gè)月。 

在網(wǎng)絡(luò)上搜了一下余洛屹的名字，有很多的報(bào)道，說(shuō)的都是動(dòng)漫作品上映的消息。而現(xiàn)在，他過(guò)往所有的消息被自縊的消息覆蓋了。新聞?wù)f他是動(dòng)漫人，在這里我更愿意稱(chēng)他是創(chuàng)業(yè)者。這是一位在創(chuàng)業(yè)的道路上一直以堅(jiān)持的姿態(tài)在奮斗的前輩，然而，最終，他選擇了以自縊的方式結(jié)束了這一姿態(tài)。

消息一出，眾人驚駭。是什么樣的困難什么樣的挫折，讓一位充滿(mǎn)斗志的創(chuàng)業(yè)者選擇了如此方式離開(kāi)？當(dāng)然，從另外一個(gè)側(cè)面看這位創(chuàng)業(yè)者，“二十多名員工在一分錢(qián)工資不領(lǐng)的情況下，跟著他堅(jiān)持了18個(gè)月”，這是一股怎樣的領(lǐng)導(dǎo)才干與悲壯豪情？！我們知道，或者他在資金上是出現(xiàn)了巨大的缺口，但是，他的團(tuán)隊(duì)，才是他最寶貴的財(cái)富。

然而，又是什么讓這位創(chuàng)業(yè)者，寧愿拋棄這筆許多企業(yè)家夢(mèng)寐以求的團(tuán)隊(duì)財(cái)富，黯然離去？是誰(shuí)把這位創(chuàng)業(yè)者逼上了絕路？有人認(rèn)為“動(dòng)漫才子”之殤，在于專(zhuān)注于原創(chuàng)的時(shí)候，沒(méi)有把市場(chǎng)這一課做好。誠(chéng)然，這是許多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的一個(gè)通病。在國(guó)外，在國(guó)外，一部動(dòng)漫產(chǎn)品的推出，后續(xù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)就會(huì)緊跟而上，但國(guó)內(nèi)在這方面不成熟，一部動(dòng)畫(huà)片放完了，可能就沒(méi)有下文了。而更何況，真正要出一部既叫好又叫座的動(dòng)漫，卻是鳳毛麟角。就如《喜羊羊與灰太狼》、《熊出沒(méi)》這些國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫，即使已經(jīng)膾炙人口了，卻在最近頻遭點(diǎn)名批評(píng)。

余洛屹?gòu)氖碌脑瓌?chuàng)動(dòng)漫，需要更多的堅(jiān)持和付出，如果后續(xù)資金跟不上，企業(yè)的生存就會(huì)遇到困難。我們不難發(fā)現(xiàn)，動(dòng)漫這個(gè)行業(yè)，與中國(guó)許多行業(yè)一樣，認(rèn)真做產(chǎn)品的人必死，剩下的都是大忽悠搞地產(chǎn)，動(dòng)漫文化產(chǎn)業(yè)媒體都是敲門(mén)磚，這是一個(gè)時(shí)代的悲劇，卻是時(shí)代所喜歡的，在劣幣驅(qū)逐良幣的時(shí)候，我們卻又見(jiàn)不得外國(guó)動(dòng)漫在中國(guó)市場(chǎng)上一枝獨(dú)秀。 

另外一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象就是動(dòng)漫與政府一直無(wú)比曖昧著。目前不少地方政府都會(huì)給動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，但有個(gè)條件是，作品播出后才能拿到補(bǔ)貼。這也導(dǎo)致很多公司為了能上電視臺(tái)播出，拿出大筆錢(qián)搞公關(guān)。電視臺(tái)資源有限，各家企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力很大。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的動(dòng)漫已經(jīng)墮落成政府的金絲雀。有政府扶持則活，無(wú)則死，尤其是原創(chuàng)。

最近《喬布斯》在電影院了播放，我去看了，讓人意外的是，這部“蘋(píng)果教父”的奮斗史卻并沒(méi)有多少人青睞，相反，很多去電影院的人選擇了同檔期的其他大片。據(jù)說(shuō)，這部電影票房也不怎么理想，盡管我們能夠在周遭看到滿(mǎn)世界的“果粉”拿著蘋(píng)果的各種產(chǎn)品。這大抵也說(shuō)明了一點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)者都是孤獨(dú)的。不是孤獨(dú)求生，就是孤獨(dú)求敗。 

試想一下，如果喬布斯在中國(guó)創(chuàng)業(yè)會(huì)怎樣？還能成為“蘋(píng)果教父”？最終會(huì)不會(huì)像余洛屹一樣，成為了時(shí)代的炮灰？這不是沒(méi)有可能的事情。盡然，余洛屹的離去不能改變什么，但是，依然在路上的創(chuàng)業(yè)者們，以及這個(gè)社會(huì)，總得想想未來(lái)。