堅(jiān)持有效溝通 排查安全隱患

堅(jiān)持與生產(chǎn)一線職工進(jìn)行溝通，是我從事安全生產(chǎn)管理以來(lái)，傳統(tǒng)的做法。每當(dāng)我們的職工外出施工，我總要與他們見(jiàn)上一面，交流一些安全生產(chǎn)方面的事情，提醒一些安全注意事項(xiàng)。職工也樂(lè)于與我交談安全生產(chǎn)方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，他們的看法深刻、確切、通俗易懂。

就地震勘探爆炸安全井深問(wèn)題，我就是從他們得來(lái)的具體數(shù)據(jù)。地震勘探爆炸安全規(guī)程對(duì)地震勘探井深沒(méi)有具體的規(guī)定，沒(méi)有明確井深到達(dá)多少才算安全。過(guò)去，在平原地區(qū)進(jìn)行勘探，一般井深都在10米以上，不覺(jué)得有什么安全問(wèn)題，最多從孔內(nèi)飛濺出水、泥、沙等，濺人一身泥巴，僅此而已。但是到了山區(qū)勘探，安全井深問(wèn)題就隨之暴露出來(lái)了。在基巖區(qū)井深都比較淺，有的甚至是一個(gè)坑，一放炮石頭滿天飛，人躲都沒(méi)處躲，用職工的話說(shuō)，戴著安全帽，遠(yuǎn)距離跑還很害怕，有時(shí)候還得捂著腦袋。

為了解決這一問(wèn)題，我就安全井深提出了明確概念，就是井深能保證地震勘探放炮時(shí)，井口不出現(xiàn)飛濺物。但是如何求取這個(gè)數(shù)值，這絕不是簡(jiǎn)單的事情。為了求取這個(gè)數(shù)值，我翻閱了大量的關(guān)于爆破技術(shù)方面的資料和書(shū)籍，其答案是需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)試分析，才能求取這個(gè)數(shù)值，需要大量的試驗(yàn)、成孔和炸藥、雷管。也就是說(shuō)需要單位投入至少10萬(wàn)元，才能完成這個(gè)數(shù)據(jù)測(cè)試。要搞這個(gè)數(shù)值，誰(shuí)出這個(gè)錢(qián)？出了錢(qián)，能否取得可靠的結(jié)論，誰(shuí)也不敢保證。也就是說(shuō)，這個(gè)數(shù)值的求取，需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，面臨著失敗的危險(xiǎn)?？墒沁@個(gè)安全井深問(wèn)題，又是地震勘探安全生產(chǎn)繞不開(kāi)、躲不過(guò)的坎。怎么辦？

我借每年下基層安全檢查的機(jī)會(huì)，實(shí)地查看放炮后的井口現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)有的被炸開(kāi)了，有的卻沒(méi)有。這個(gè)時(shí)候，我心中便有了底，就開(kāi)始詢問(wèn)職工，向他們討教數(shù)據(jù)，后來(lái)職工告訴我，如果用成型炸藥（震源藥柱），井深在2.5米左右，井口就不起飛濺物。當(dāng)時(shí)，單位為了省錢(qián)，風(fēng)鎬鉆頭口徑只有40mm，不能成45mm直徑的孔。所以成型藥柱就不能用。后來(lái)，我建議把他們一律改造成55mm直徑的鉆頭，成孔2.8米左右，炸藥下井后，再用土埋實(shí)，后來(lái)觀察井口再也不起飛濺物了，就解決了這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)這次問(wèn)題的求證，安全生產(chǎn)管理的真經(jīng)在我們一線職工心理。關(guān)鍵看你是否向他們咨詢、學(xué)習(xí)。

這幾天，我仍然堅(jiān)持向一線職工溝通，發(fā)現(xiàn)單位基層領(lǐng)導(dǎo)在安全責(zé)任落實(shí)上有缺陷，在崗前安全培訓(xùn)有不到位的現(xiàn)象，我隨即給他們進(jìn)行了溝通，把單位安全操作規(guī)程發(fā)到他們手中，讓他們學(xué)習(xí)必要的安全基礎(chǔ)知識(shí)。

回顧這么多年安全生產(chǎn)管理工作，我感覺(jué)到一點(diǎn)值得推薦，就是搞安全管理的應(yīng)該拿著規(guī)程與職工探討安全生產(chǎn)的具體做法，才能知道安全生產(chǎn)隱患在哪里，才能采取有效措施，制止隱患，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)安全.