湖南有兄弟五人，老四到北京闖蕩,成為億萬(wàn)富豪，而老二則生活清貧。弟弟也希望哥哥富裕，于是弟弟找到二哥，請(qǐng)他到張家界去開(kāi)發(fā)一個(gè)電梯項(xiàng)目，弟弟經(jīng)過(guò)近8年努力，天梯項(xiàng)目終于快建成，兄弟兩對(duì)贏利充滿信心 。在工程就要要完工時(shí)弟弟突然找到哥哥：我給你300萬(wàn)，前提條件是你不能當(dāng)總經(jīng)理。弟弟認(rèn)為：靠親情或是友情起家的民營(yíng)公司在后期發(fā)展中會(huì)陷入一種尷尬境界。創(chuàng)業(yè)的元老們大多擺脫不了居功自傲、搬弄是非的毛病，進(jìn)而成為企業(yè)的害群之馬，不除難以往前走。

  弟弟給他舉了一個(gè)例子：我養(yǎng)一頭牛，讓你幫我看著，每天我給你工錢，你確實(shí)把這個(gè)牛當(dāng)你自己的牛看，好生服侍，最后還生了牛犢了，你能說(shuō)這頭牛是你的嗎？不對(duì)，第一，這頭牛的原始成本是我掏的，第二，你放它的工資是我發(fā)的，你是一個(gè)雇員，怎么是你的呢？

  哥哥就向工商局舉報(bào)弟弟走私，他并不知道他的舉報(bào)弟弟將面臨著10年以上的牢獄之災(zāi)。由于哥哥的舉報(bào)，天梯的經(jīng)營(yíng)變得舉步維艱。無(wú)奈之下哥哥把弟弟告上法院，法院審理認(rèn)為：哥哥退休得到公司正式批準(zhǔn)，而且在批準(zhǔn)文件中明確約定了哥哥退休的安置及各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，這種約定不違反國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)該合法有效！但原告要求退休金每月3000元的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，是在家庭會(huì)議上做出的決定，不能代表董事會(huì)的行為，所以無(wú)效。
兄弟之間的官司雖然有了結(jié)果，但一奶同胞的兄弟反目成仇，讓人扼腕痛惜。